➥ Якщо ZK піде на параболію, то горітимуть одразу 3 вогні: Конфіденційність → Масштабування → Загальні положення ➊ ZK-Конфіденційність | Чорна скринька, що відповідає вимогам - ZK приховує відправника, одержувача та суму, я мав на увазі конфіденційність на рівні протоколу - ви побачите величезний попит як з боку регульованих фінансів, так і з боку навчання штучного інтелекту, захист даних Відродження → $ZEC = Розподіл у відтінках сірого + Котирування страховки Біткойна Навалу = розповідь про запалювання → Ключові токени Я дивлюся банкомат: $ZEC $XMR $BDX $DASH $XVG $ARRR ➋ ZK-масштабування | Кінцева здатність - ZK-Rollups, як і раніше, є найсильнішим аргументом на користь масового впровадження - Але одна лише інфра без додатків не пройде, ось у чому проблема → Ключовий проект, який я спостерігаю: @brevis_zk @cysic_xyz → Ключові токени: $STRK $ZK $LRC $ROSE ➌ ЗК-Генерал | Промисловий шар - ZK стає проміжним програмним забезпеченням для всього: мости, приватні контракти, ID, AI inference Це шлях до стиснення та економічно ефективних доказів → справжня комерціалізація → Очікуйте, що такі ігри, як $MINA $ALEO $AZTEC $PROVE $VFY $ZKC $IRON, загострюватимуться Гібридний рівень (масштабування + конфіденційність): $RAIL $ZEN → @RAILGUN_Project = рівень конфіденційності DApp для Ethereum → @HorizenLabs = інфраструктура ZK-as-a-Service для масштабного розгортання Обидва вже мають реальні дані TVL та ончейн, тому вони рухаються з $ZEC Інституції та політика зараз керують циклом ZK більше, ніж чисто технологічним наративом Навіть @VitalikButerin вражений нещодавньою Pico Prism @brevis_zk Ви спостерігаєте обертання в зворотному порядку від зручної для відповідності конфіденційності → масштабування інфраструктури → загального проміжного програмного забезпечення ZK