Một đỉnh cao mới của BTC, sự kết thúc của kỷ nguyên của Sacrifice Inscription

Được viết bởi: Fourteen Jun

"The Times 03/Jan/2009 Thủ tướng trên bờ vực của gói cứu trợ thứ hai cho các ngân hàng." – những từ được khắc trong khối genesis của Bitcoin – đã chứng kiến sự khởi đầu của một kỷ nguyên.

Và bây giờ, khi Bitcoin đạt mức cao mới, chúng ta đang chứng kiến sự kết thúc của một kỷ nguyên huy hoàng một thời khác - dòng chữ và rune

Từ sự xuất hiện của giao thức Ordinals vào đầu năm 2023, đến sự cường điệu điên cuồng của BRC20, đến sự xuất hiện của các giao thức như Runes, Atomical, CAT20, RGB++ và Alkanes, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một "cuộc cách mạng chữ khắc" chưa từng có.

Tất cả họ đều đang cố gắng biến Bitcoin từ một kho lưu trữ giá trị đơn thuần thành một nền tảng cơ bản có thể lưu trữ các giao thức tài sản khác nhau.

Tuy nhiên, khi cuộc vui tan biến và bối cảnh dần xuất hiện, chúng ta phải đối mặt với một thực tế tàn nhẫn: những hạn chế cơ bản của thỏa thuận khắc chữ được định sẵn cho bong bóng hoa tulip xinh đẹp này.

Là một học viên tham gia sâu vào việc phát triển các giao thức chữ từ quan điểm kỹ thuật và đã cọ xát việc thực hiện cơ bản của từng giao thức, tác giả đã chứng kiến sự xuất hiện của hệ sinh thái này từ khi nảy mầm đến sự bùng nổ, và sau đó là sự trở lại của tính hợp lý ngày nay.

Bài viết này sẽ thảo luận về sự đổi mới và hạn chế của việc kết nối nhiều giao thức ghi chép về lý do tại sao bản nhạc độc đáo một thời này lại nhanh chóng chuyển sang cuối giao thức hiện tại.

1. Chuỗi tiến hóa của thỏa thuận ghi chữ

1.1. Thỏa thuận Ordinals: Sự khởi đầu của Thời đại Chữ khắc

Chìa khóa đầu tiên cho "Thời đại chữ khắc" của Bitcoin. Bằng cách đánh số từng satoshi và sử dụng đệ trình để tiết lộ nguyên tắc kỹ thuật, việc lưu trữ dữ liệu tùy ý trên chuỗi được thực hiện.

Sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT sử dụng số sê-ri ngày sinh của Satoshi làm mã định vị, để mỗi Satoshi có thể mang nội dung độc đáo.

Từ quan điểm kỹ thuật, Ordinals có thiết kế trang nhã hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, cho phép lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn.

Tuy nhiên, chỉ ghi dữ liệu cũng là hạn chế của nó, và nó không thể đáp ứng được mong muốn mạnh mẽ của thị trường về nhu cầu cốt lõi cho việc "phát hành" BTC+ các tài sản khác vào thời điểm đó.

1.2. Giao thức BRC20: Đột phá kinh doanh và bẫy đồng thuận

Được xây dựng trên nền tảng của công nghệ do Ordinals đặt ra, BRC20 thổi hồn vào dữ liệu trên chuỗi thông qua định dạng nội dung được tiêu chuẩn hóa - làm cho các dòng chữ tĩnh trở nên sống động.

Nó xác định vòng đời tài sản hoàn chỉnh của triển khai-đúc-chuyển, chuyển đổi dữ liệu trừu tượng thành tài sản có thể giao dịch và lần đầu tiên thực hiện việc phát hành các mã thông báo có thể thay thế trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cứng nhắc của thị trường về "phát hành" và kích nổ toàn bộ hệ sinh thái chữ khắc.

Tuy nhiên, có một xung đột cơ bản giữa mô hình tài khoản của nó và mô hình UTXO của Bitcoin và trước tiên người dùng phải ghi dòng chữ chuyển khoản trước khi thực hiện chuyển khoản thực tế, dẫn đến nhiều giao dịch để hoàn thành một lần chuyển khoản duy nhất.

Hơn nữa, lỗ hổng cơ bản của BRC20 là nó chỉ đơn giản ràng buộc "dữ liệu nhất định" mà không chia sẻ sức mạnh đồng thuận của nó. Một khi sự hỗ trợ của các lập chỉ mục ngoài chuỗi bị ngừng lại, tất cả cái gọi là "tài sản" sẽ ngay lập tức trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.

Lỗ hổng này được phơi bày trong các sự cố satoshi lặp đi lặp lại – khi nhiều tài sản xuất hiện trên cùng một satosashi, các bên giao thức sẽ cùng nhau sửa đổi các tiêu chí, có nghĩa là sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái nằm trong tay thiểu số. Điều khó hiểu hơn nữa là các "tối ưu hóa" tiếp theo như chuyển một bước do các tổ chức liên quan tung ra chưa thực sự chạm vào những điểm khó khăn cốt lõi của thị trường, mà đã mang lại chi phí di chuyển và thích ứng với phiên bản mới của mỗi nền tảng.

Điều này phản ánh một vấn đề sâu sắc hơn: trong hai năm, các nhà thiết kế giao thức chữ đã bị mắc kẹt trong một lĩnh vực "phát hành" duy nhất và đã không suy nghĩ sâu sắc về các tình huống ứng dụng sau khi phát hành.

1.3. Giao thức nguyên tử: Hiệu chỉnh và ngắt kết nối chủ nghĩa nguyên bản UTXO

Để đối phó với các vấn đề về khả năng tương thích UTXO của BRC20, Atomical đã đề xuất một giải pháp triệt để hơn: số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO và giới thiệu cơ chế bằng chứng công việc để đảm bảo đúc công bằng.

Nó nhận ra khả năng tương thích gốc với mô hình Bitcoin UTXO và việc chuyển tài sản là chuyển giao satosos, giải quyết các vấn đề về chi phí và tương tác của BRC20 ở một mức độ nhất định.

Tuy nhiên, sự lặp lại của công nghệ cũng phải trả giá bằng sự phức tạp - các quy tắc chuyển nhượng đã trở nên cực kỳ phức tạp, đòi hỏi các tính toán chính xác để tách và hợp nhất UTXO, và đốt tài sản ở mọi lượt, khiến người chơi inscription sợ thao túng chúng một cách nhẹ nhàng.

Điều chết người hơn là cơ chế chứng minh công việc đã phơi bày các vấn đề nghiêm trọng về công bằng trong hoạt động thực tế, và người dùng lớn đi đầu trong việc hoàn thành việc đúc bằng lợi thế sức mạnh tính toán của họ, điều này hoàn toàn trái ngược với câu chuyện chính thống về "khởi động công bằng" của hệ sinh thái chữ khắc vào thời điểm đó.

Các lần lặp lại sản phẩm tiếp theo phản ánh sự hiểu lầm của nhóm phát triển về nhu cầu của người dùng - các chức năng phức tạp như tài sản bán nhuộm tiêu tốn nhiều nhân lực và nguồn lực vật chất, nhưng ít cải thiện trải nghiệm người dùng, dẫn đến chi phí tái cấu trúc các công cụ on-chain cao cho các tổ chức lớn.

AVM được chờ đợi từ lâu đã quá hạn và toàn bộ thị trường đã quay đầu, bỏ lỡ cửa sổ tốt nhất để phát triển.

1.4. Giao thức Runes: Sự thỏa hiệp thanh lịch và lỗ hổng ứng dụng của cơ quan chính thức

Là thỏa thuận phát hành "chính thức" cho người sáng lập Ordinals Casey, Runes đã kết hợp các bài học kinh nghiệm từ thỏa thuận nói trên. Việc áp dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN tránh lạm dụng dữ liệu nhân chứng và sự cân bằng giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng được tìm thấy thông qua thiết kế mã hóa thông minh và các mô hình UTXO.

So với giao thức trước, việc lưu trữ dữ liệu của Runes đơn giản hơn, mã hóa hiệu quả hơn và chi phí giao dịch giảm đáng kể.

Tuy nhiên, giao thức Runes cũng rơi vào một tình thế tiến thoái lưỡng nan cơ bản trong hệ sinh thái chữ khắc - hệ thống không được thiết kế theo bất kỳ cách nào khác ngoài việc phát hành tiền xu.

Tại sao thị trường cần một token có thể có được mà không có bất kỳ rào cản nào để gia nhập?

Sau khi mua nó, điểm thực tế là gì ngoài việc bán nó trên thị trường thứ cấp? Mô hình thuần túy dựa trên suy đoán này khiến giao thức có sức sống hạn chế.

Nhưng việc áp dụng opreturn mở ra ý tưởng về một giao thức tiếp theo.

1.5. Giao thức CAT20: tham vọng xác minh on-chain thỏa hiệp với thực tế

Anh ấy đã đạt được xác minh trên chuỗi thực sự thông qua Bitcoin Script. Chỉ các hàm băm trạng thái được lưu trữ trên chuỗi và kịch bản đệ quy được sử dụng để đảm bảo rằng tất cả các giao dịch tuân theo các ràng buộc giống nhau, do đó tuyên bố "không cần lập chỉ mục". Đây là chén thánh lâu đời của Thỏa thuận Inscription

Tuy nhiên, CAT20 "xác nhận trên chuỗi". Mặc dù logic xác minh thực sự được thực thi trên chuỗi, nhưng dữ liệu trạng thái có thể xác minh nó được lưu trữ ở dạng OP_RETURN dưới dạng băm và chỉ có hàm băm không thể đảo ngược, vì vậy trên thực tế, một bộ lập chỉ mục ngoài chuỗi vẫn được yêu cầu để duy trì trạng thái có thể đọc được.

Theo thiết kế, giao thức cho phép tên token không phải là duy nhất, dẫn đến sự nhầm lẫn cho các tài sản có cùng tên và vấn đề tranh giành UTXO trong các tình huống đồng thời cao trong giai đoạn phát triển ban đầu khiến trải nghiệm đúc ban đầu cực kỳ kém đối với người dùng.

Sau đó, với cuộc tấn công của hacker, nguyên tắc cơ bản là dữ liệu nội bộ được kết nối để tính toán hai giá trị, thiếu các ký hiệu phân tách, dẫn đến 1 và 234 và 12 và 34 hai giá trị, có thể tính toán cùng một kết quả băm, cuộc tấn công dẫn đến việc nâng cấp thỏa thuận, nhưng sơ đồ nâng cấp bị trì hoãn từ lâu đã khiến thị trường quên đi sự nhiệt tình ban đầu.

Trường hợp của CAT20 cho thấy ngay cả khi đạt được một bước đột phá một phần ở cấp độ kỹ thuật, nó cũng không đi quá xa so với thời đại, và nếu nó hoàn toàn phá vỡ sự hiểu biết của người dùng, sẽ rất khó để đạt được sự chấp nhận của thị trường.

Và mối đe dọa của tin tặc luôn là treo thanh kiếm của Damocles lên đầu nhóm dự án, bảo mọi người phải kinh ngạc.

1.6. Giao thức RGB ++: Chủ nghĩa lý tưởng công nghệ và tình thế tiến thoái lưỡng nan về sinh thái

CKB sử dụng một sơ đồ ràng buộc đồng nhất để cố gắng giải quyết vấn đề hạn chế chức năng của Bitcoin thông qua kiến trúc chuỗi kép. Sử dụng tính hoàn chỉnh Turing của CKB để xác minh các giao dịch Bitcoin UTXO, nó là công nghệ tiên tiến nhất, thực hiện xác minh hợp đồng thông minh theo nghĩa phong phú hơn và có kiến trúc kỹ thuật hoàn chỉnh nhất, được coi là "viên ngọc trai kỹ thuật" trong giao thức chữ khắc.

Tuy nhiên, khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế được phản ánh sống động ở đây - sự phức tạp của kiến trúc chuỗi kép, chi phí học tập cao và ngưỡng tiếp cận tổ chức.

Hơn nữa, bản thân đội ngũ dự án tương đối yếu, đồng thời phải thúc đẩy những thách thức kép của chuỗi (CKB) và giao thức mới (RGB++), điều này không thể thu hút đủ sự chú ý của thị trường.

Trong lĩnh vực phụ thuộc nhiều vào hiệu ứng mạng và sự đồng thuận của cộng đồng này, nó đã trở thành một giải pháp kỹ thuật "phổ biến nhưng không phổ biến".

1.7 Nghị định thư Alkanes: Cuộc chạy nước rút cuối cùng và thiếu tài nguyên

Giao thức hợp đồng thông minh dựa trên off-chain index+, tích hợp các khái niệm thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng thực hiện các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Nó đại diện cho sprint cuối cùng của giao thức inscription đến nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.

Về mặt lý thuyết, thực sự có thể thực hiện logic hợp đồng phức tạp tùy ý. Và anh ấy cũng tận dụng cơ hội nâng cấp BTC để loại bỏ giới hạn opreturn 80 byte.

Tuy nhiên, những cân nhắc chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng kỹ thuật này, chưa kể đến hoạt động ngoài chuỗi hợp đồng phức tạp, mang lại tắc nghẽn hiệu suất rất lớn, ngay cả khi bộ lập chỉ mục tự xây dựng trong giai đoạn đầu của dự án đã bị thổi bay nhiều lần và việc triển khai các hợp đồng tùy chỉnh đòi hỏi gần 100KB dữ liệu trên chuỗi, chi phí vượt xa chi phí triển khai chuỗi công khai truyền thống và hoạt động hợp đồng không được kiểm soát, vẫn dựa vào sự đồng thuận của bộ lập chỉ mục, chi phí cao chỉ phục vụ một số lượng rất nhỏ các kịch bản có giá trị cao và giá trị cao không tin tưởng vào trình lập chỉ mục, ngay cả khi có unisat Bên mạnh, nhưng thị trường không trả hóa đơn, nếu được đề xuất cách đây 1 năm thì có thể hoàn toàn khác vào đúng thời điểm và địa điểm.

2. Tình thế tiến thoái lưỡng nan cơ bản: Triết lý tối giản và thiết kế quá mức của Bitcoin

Tác động tích lũy của nợ kỹ thuật

Sự phát triển của các giao thức này trình bày một logic rõ ràng nhưng mâu thuẫn: mỗi giao thức mới cố gắng giải quyết các vấn đề của các giao thức tiền nhiệm của nó, nhưng đưa ra những phức tạp mới trong khi giải quyết chúng.

Từ sự sang trọng và đơn giản của Ordinals đến sự nhồi nhét kỹ thuật của các giao thức tiếp theo, độ phức tạp không ngừng tăng lên để trở nên khác biệt, cho đến khi mọi người chơi phải học một loạt các thuật ngữ và liên tục đề phòng rủi ro.

Và mọi sự chú ý chỉ tập trung vào logic của nền tảng phát hành coin, vậy tại sao người chơi không chọn một nơi có chi phí thấp hơn, kiểm soát dễ dàng hơn, kéo đáng kể hơn và cơ chế nền tảng tốt hơn?

Việc nhai cùng một chủ đề trong một thời gian dài cũng mang lại sự mệt mỏi về thẩm mỹ của người dùng.

Một vòng luẩn quẩn của các nguồn tài nguyên khan hiếm

Nguyên nhân gốc rễ của việc thiếu nguồn lực của các dự án này có thể nằm ở sự tập trung hóa và ra mắt công bằng của chính Bitcoin - làm thế nào các tổ chức thiếu ưu đãi có thể đầu tư quá mức vào các nền tảng không có lợi thế?

So với thu nhập khối của thợ đào, hoạt động của bộ lập chỉ mục là một chi phí thuần túy và không có ai giải quyết các vấn đề kỹ thuật và vận hành nếu không phân phối thu nhập của "thợ đào".

Nhu cầu đầu cơ so với nhu cầu thực

Trong nhiều giáo dục người dùng, người ta thấy rằng miễn là chúng là các giao thức ngoài chuỗi, tính bảo mật của chúng không bằng sự đồng thuận của Bitcoin. Sự nguội lạnh của thị trường không phải là ngẫu nhiên, mà phản ánh vấn đề cơ bản của các thỏa thuận ghi chép: chúng giải quyết không phải nhu cầu thực tế, mà là những nhu cầu đầu cơ.

Ngược lại, các giao thức blockchain thực sự thành công là vì chúng giải quyết các vấn đề thực tế: sự đồng thuận, chức năng và hiệu suất đều không thể thiếu, nhưng sự đóng góp của các giao thức inscription về vấn đề này là gần như bằng không, điều này giải thích tại sao mức độ phổ biến của chúng không bền vững.

3. Sự chuyển đổi của thời đại nhân dịp RWA: từ tỷ lệ mơ ước thị trường đến thị phần

Sự trưởng thành của nhận thức thị trường

Khi thị trường trưởng thành, người dùng đã học cách trân trọng sự chú ý của họ sau vài vòng rửa tội bò và gấu - thật là một nguồn tài nguyên quý giá.

Họ không còn chỉ đơn giản là lắng nghe các nguồn thông tin độc quyền bởi các KOL Twitter và cộng đồng diễn ngôn, và họ không còn là "thức ăn gia súc đồng thuận" của sách trắng mê tín dị đoan.

Ngưỡng cho nền tảng phát hành là rất thấp, và trong môi trường thị trường hiện nay, "trái cây treo thấp" này đã được thu hoạch. Ngành công nghiệp đang chuyển từ phát hành token thuần túy sang các kịch bản ứng dụng thực tế hơn.

Nhưng điều đáng chú ý là nếu chỉ có một loạt các nền tảng phân phối trong không gian RWA, thì làn sóng cơ hội này sẽ nhanh chóng và nhanh chóng.

Sự trở lại của việc tạo ra giá trị

Đổi mới công nghệ trong kỷ nguyên của Inscription Protocol thường nhuốm màu "trình diễn", theo đuổi sự khéo léo về kỹ thuật hơn là thực tế. Logic phát triển của kỷ nguyên mới đã chuyển từ "tỷ lệ mơ ước thị trường" sang "thị phần", và chú ý nhiều hơn đến việc hình thành hiệu ứng mạng thực thông qua truyền miệng của người dùng.

Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ đang tìm kiếm sự phù hợp với sản phẩm và thị trường – để tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền và có mô hình kinh doanh.

Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế

Trong những ngày đầu, một khi mọi thứ đều nằm trong viễn cảnh vĩ mô, cuối cùng nó sẽ đúng và công bằng.

Sau khi bình tĩnh lại, những khám phá và thất bại của thời đại khắc cũng mang đến những bài học quý giá cho sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.

Khi giá Bitcoin đạt mức cao mới, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ tuyệt vời này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận ra rằng công nghệ có quy luật nội bộ riêng, không phải đổi mới nào cũng thành công, và không phải bong bóng nào cũng vô giá trị.

Sự thăng trầm của thỏa thuận khắc khắc, nó cho chúng ta biết rằng đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng kỹ thuật vững chắc và nhu cầu thị trường thực sự, sự nhiệt tình đầu cơ và khoe khoang kỹ thuật quá mức, nhưng bất cứ điều gì không đáp ứng được điều kiện thị trường hiện tại (nhận thức của thể chế và sự hiểu biết của người chơi), sẽ dẫn đến một tia chớp trong chảo, theo đuổi các dự án hot có thể có tiếng nói, nhưng dự án tạo ra các điểm nóng có thể tồn tại lâu dài.

Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, điều quan trọng là phải hợp lý và kiềm chế với tư cách là một nhà xây dựng hơn là theo đuổi các điểm nóng và phát hành vội vàng.

Hơn nữa, thị trường thực sự không có quá nhiều kiên nhẫn, chờ bạn đánh bóng và lặp lại, nhiều chiến lược Internet truyền thống về các bước nhỏ và chạy nhanh không được thực hiện, và trận chiến đầu tiên là một trận chiến quyết định.

Như tôi đã viết trong một bài báo hai năm trước:

"BRC-20 và Ordinals NFT đã mang lại rất nhiều tranh cãi cho Bitcoin... Mặc dù thứ mới bùng nổ về giá, nhưng những sai sót kỹ thuật của nó cũng rất đáng kể: nó quá tập trung, nó thiếu một cơ chế xác minh đáng tin cậy, hiệu suất của mạng Bitcoin bị hạn chế, cơ sở hạ tầng thiếu và bảo mật bị thiếu.

"Mặc dù tôi không lạc quan về Ordinals trước mặt anh ấy, nhưng xét cho cùng, ứng dụng không gian blockchain của anh ấy vẫn còn quá đơn điệu... Nhưng như một nỗ lực thú vị, một sự đổi mới đột phá như vậy cũng có thể khơi dậy suy nghĩ của mọi người."

Lịch sử chứng minh tầm quan trọng của việc duy trì tư duy hợp lý. Sự kết thúc của kỷ nguyên chữ khắc không phải là một thất bại, mà là một sự phát triển.

Nó chỉ cho chúng ta con đường phía trước và cung cấp những bài học quý giá cho những người đến sau chúng ta. Theo nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức inscription sẽ tồn tại trong một thời gian dài và trở thành một trang quan trọng trong lịch sử công nghệ blockchain.