Huma Finance价格

当协议和信息金融平台分发他们的信息与用户的激励相一致，推动经济底线时，信息金融的真正起飞就在于此。 我认为一个巨大的第一步是Kaito的链上参与指标（拥有资产、参与协议、所有权证明、提升），所有这些都可以在链上验证。 这些所有权证明/行为证明对平台和使用信息金融平台的协议来说有两个非常重要的作用： 1) 数据，数据，数据 更多的数据点，迄今为止未触及的数据点…… 信息金融平台处于分发和数据的市场中，更多的数据点意味着分发方法的精细化。 这也导致正确的用户获得奖励（可能更具粘性，排除机器人和农民），因为这是一个由于其经济贡献而更有可能留下来的用户。 2) 经济对齐（协议底线） 协议在我们使用它们时（通常）赚钱。 无论是在区块链上的燃气费、在永久去中心化交易所上的借贷费，还是购买产品/订阅。 一旦结构合理，协议实际上能够通过奖励推动底线收入： 例如1. 在永久/交换中进行X交易量，赚取xp（@defidotapp），这两者都为协议带来收入。 例如2. 质押3000 $HUMA以获得资格。 这推动了收入，或者说代币压力，无论你想怎么理解。 一旦信息金融平台与用户和协议在更有针对性和一致的基础上对齐，我们将看到许多农民说再见，真正的用户获得奖励，我相信这也会使人们"专注"于更少的协议，因为将资本分散在20个项目上而不是1/2上会导致边际收益递减。 我不会惊讶看到@xeetdotai做到这一点，团队和顾问在我看来是一个超级团队，非常期待看到它的发展。 感谢你们来听我的TED演讲。

Guma ☀️ 标记一个不在huma上的人，他们应该在huma上。

币圈几个交易所，貌似除 BN 外今年都深度集成了 AI 本意是好的，但如果不小心，很容易被AI幻觉带到沟里😂 某家的AI总结功能里， @AIWayfinder 的页面上显示「成为了有组织的零售拉升体的目标」，但引用的推文几乎没有曝光量 @humafinance 的页面显示「可见度有限」，但引用的推文都和 Huma 无关😅 还有一家，直接把项目的 Co-Founder 搞错了。。。 建议这类产品把设置的置信度调高一些，毕竟是对外信息展示，用户体量也不小，和自己内部使用 AI 工具不一样。也可以考虑集成 @Mira_Network 的验证服务，降低 AI 幻觉 （ Wayfinder 的那个 AI 总结页面已经被投诉下线了 ） 这两个项目最近都有更新，Huma S1 空投的内容和曝光都不少，肯定不是「可见度有限」；Wayfinder 作为 DeFAI 的龙头之一，这周开放了之前的 Alpha 内测版本，包括 - 各类 AI Agent：Transaction, Contract, Perpetuals, Prediction - 支持在 HyperliquidEVM 上交易、借贷和部署 - 无缝跨链交易，支持通过 Stripe 入金 - Discovery 功能，集成了 Top Gainers、Pump Fun Graduates、Yield Opportunities、Related Articles 我自己觉得最有特色的是 Discovery 和 Prediction, 一个可以成为 Degen 的每日操作首页；一个深度集成 Polymarket, 通过 AI 来提高 Bet 的成功率 这个周期的项目，我认为最大的挑战是，Crypto Native 没有增长，产品必须要破圈 破圈有 3 种方式 1. 通过 AI 降低用户使用成本，吸引 Web2 的 trader, like @AIWayfinder 2. 增加新的资产上链，吸引 Web2 的 investor, like @JarsyInc 3. 利用区块链来解决行业和日常生活问题, like @humafinance @sign 有空再开个帖子详聊