我在 Plume 上尝试了 1000 笔交易 这是我的完整体验（𝗴𝗼𝗼𝗱 和 𝗯𝗮𝗱）： 𝗛𝗲𝗿𝗲'𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗴𝗼𝗼𝗱： 我首先决定对我创作的一小块数字艺术进行代币化，因为 Plume 承诺使 RWAs 变得可访问。 使用该平台的端到端代币化引擎，我在几小时内将其铸造成 RWA 代币。 40 美元的铸造费还不错。 将其质押在 Nest Credit 的 nALPHA 金库中，仅用两周就获得了 7% 的收益，而不是让它闲置。 我将尝试对一件珠宝进行代币化。 发现我还可以将 RWA 代币的收益用于 Rooster 上的交换。 说到 Rooster， 我一直对他们的 AMM 着迷。 有一次，我甚至将一小批 nTBILL 代币兑换成 pUSD，滑点执行为 0.2%，而我尝试过的其他链则为 2%。 当你开始进行大额交换时，如果 OTC 不是一个选项，你需要找到低费用和低滑点的平台。 这就是我喜欢 Rooster 进行 Plume 操作的原因。 我甚至因为提供流动性而赚取额外的 PLUME 代币，这让这笔随意的交易变得非常有回报。 说到奖励…… 如果你了解我，你就会知道我喜欢做借贷杠杆循环。 自从我在 Aave 上以 900 美元借入 ETH 并以 3200 美元出售后赚取 27 ETH，我就一直在寻找这样的机会。 这是我最喜欢的 DeFi 操作之一，而我使用的是 SoleraLabs。 我利用他们的超额抵押贷款对我的代币化艺术进行借贷，并重新投资到一个加密收益金库中。 批评：我独特的挑战 1. 作为一个新手，我第一次尝试加入 Plume 时有点迷茫。 Mystic Finance 的贷款金库每个池的自定义 KYC 需要多次验证，我花了一个下午上传文件以获得 500 美元的贷款。这对安全性很好，但这个过程感觉很笨拙，几乎就像我在申请传统银行贷款，而不是 DeFi 贷款。 一个简化的入门教程可以让像我这样的未来探索者避免这个初步的绊脚石。 我想我会在这方面创建一个。 我对 Rooster Protocol 的兴奋在 PLUME 在 24 小时内下跌 8.14% 时变成了恐惧。 我质押了一些他们从 LPing 中给我的代币，并用自己的钱购买了一些以获得流动性激励，但那次下跌削减了我预期奖励的 15%。 想象一下因为这个损失 5000 美元。 虽然 Plume 的长期和稳定潜力显而易见，市值 2.08 亿美元，但价格波动让我希望有更多的稳定工具，比如对冲选项或像 Nav Finance 这样的篮子选项来平衡。 我知道如何使用借贷协议，但当我使用 SoleraLabs 的结构化产品时，我遇到了困惑的墙壁。 杠杆和金库机制很有趣，但没有详细的指南，我只能依靠试错，结果在一次错误计算的交易中损失了 200 美元。 我只能想象一个完全的新手会损失多少。 在我看来，越来越多使用 Plume 的人需要推出更多个人指南。 作为一个热爱学习的人，我希望看到 Plume 提供互动和面对面的教程或“RWAs 指南”，以帮助像我这样的用户掌握平台，而不至于犯下昂贵的错误。