完成了对@hemi_xyz的全面审查。总结如下，完整审查在下方线程中👇 Hemi在其网络上铸造了约4,061个BTC支持的代币。用户在这里面临一些关键的信任假设： 主要信任假设 在我看来，Hemi的主要信任假设是： - 网络上的BTC支持代币由集中式保管人/实体保障。 - 替代数据可用性负责使数据可用。用户信任以太坊全节点使数据可用，以推进Hemi的状态。 - 集中式排序器可能会出现活跃性故障或审查用户。 - 集中式提议者可以提交恶意状态并耗尽桥接的wBTC和tBTC。 - 关键系统和桥接托管合约可以通过⅜多签立即升级。 设计简述 Hemi是一个基于OP堆栈构建的以太坊Rollup。 它有一个集中式排序器，负责将Hemi的交易排序成区块。排序器定期将包含Hemi区块的数据块提交给以太坊。之后，Hemi全节点更新状态。状态更新后，集中式提议者将状态根提交给以太坊上的桥接程序。 Hemi还在其所谓的“证明-证明共识”中使用了验证者集。在最新状态根生成后，这个验证者集竞相将状态根提交给比特币。这“锚定”了Hemi的状态到比特币。 Hemi有两个官方桥接程序。他们称之为“隧道”。一个是（我认为）一个集中式桥接程序，保障HemiBTC的BTC支持，这是一个在Hemi上的比特币支持的ERC-20资产。没有关于签名者是谁或这个桥接程序可能利用的阈值签名方案的文档。 它还在一个标准的以太坊托管合约中托管各种比特币支持的资产。这个合约没有任何证明系统的保障。如上所述，恶意操作员可能会耗尽这个特定的桥接程序。 Hemi上还有许多其他的包裹比特币资产。这些资产最终由集中式保管人保障，并通过任何给定的第三方提供商桥接到网络，而不是官方桥接程序。 与比特币的连接 Hemi通过其证明-证明验证者集与比特币连接。在验证者将状态根发布到比特币后，Hemi网络参与者最终认为状态已最终确定。 但由于其官方桥接程序（从我们的角度来看）没有公共联合体，因此被视为“集成链”，而不是“侧系统”。 它是什么类型的层？我的看法 在我看来，Hemi是一个主权网络，从以太坊继承安全性。其以太坊桥接并不继承这种安全性，因为没有证明系统，桥接合约可以立即升级。其比特币支持的资产最终由集中式保管人或联合体保障。 我不确定“比特币最终性”在这里给你提供了什么安全保障。我相信排序器有动力不重组状态，以继续赚取费用并扩大用户基础。 无论如何，即使它确实给你提供了更强的最终性保障，这也不会改变我对它是什么类型网络的看法： 一个主权网络，从以太坊继承安全性，并额外将其状态锚定到比特币。 额外背景 与其测试网不同，我找不到任何仪表板显示与证明-证明验证者提交状态更新到比特币相关的活动。