Sui 和 Aptos "哪个链更好"的比较已经解决，还是仅仅是个开始？ 以下是你可能不知道的 @SuiNetwork 和 @Aptos 之间的关键统计数据。 查看 🧵

1. TVL Sui: 22.7亿美元 Aptos: 9.94亿美元 > Sui的TVL目前已超过1月份的历史最高点，约为Aptos当前TVL的两倍多。

2. DEXs 交易量 Sui: $1120亿 Aptos: $262亿 > 自它们的（TGE）以来，Sui 在其 DEXs 上的总交易量始终优于其 "哥哥" Aptos。 Sui 的交易量大约是 Aptos 的 4.5 倍。

3. 支付的费用 Sui: $709,923 (24小时) Aptos: $222,375 (24小时) > 在过去的24小时内，Sui上支付的费用大约是Aptos的三倍。 值得注意的是，@CetusProtocol在Sui上记录的支付费用为$172k，约是Aptos上KGeN的$41k的四倍。

4. 应用收入 Sui: 4948万美元 Aptos: 620万美元 > Sui 的表现是 Aptos 的大约 8 倍。

5. 每日活跃地址 > 目前，Sui 和 Aptos 在每日活跃用户数量方面相对平衡。在一个月的范围内差异不大。

想法 这两个链都使用 Move 编程语言。然而，Aptos 使用的是原始的 Move 版本，而 Sui 则采用了 Sui Move，这是一种针对 NFT 和 GameFi 等应用进行优化的变体。 这两个链在用户采用方面的竞争变得比以往任何时候都更加激烈，Aptos 在这场竞争中似乎落后于 Sui。Sui 对 NFT 的优化以及对 GameFi 的强烈关注正在吸引越来越多的用户。它快速、方便且具有成本效益。 让我们看看 Aptos 在即将到来的阶段表现如何，因为它在几个指标上被 Sui 超越了。 我不会急于下结论，你呢？

数据由 @artemis 和 @DefiLlama 提供 👉 👉