最近大家都在谈论方法论
叙事分析 链上分析
1.叙事分析我见过的天花板 我的师傅
交易员对叙事的判断准度有20-30%就为优秀
但我师傅对叙事的的准度 我觉得能有80%
基本上每次发我的ca都是大金ca在底部
实力恐怖为人低调 纯叙事交易早早做到A9
2.链上分析我见过的天花板 雷氏集团
在链上资金追踪和分析 对于项目方的举动
批准合约 添加池子 转账等能精准监控且分析
做到项目方准备卖了 他们能卖到项目方前面
项目发准备拉盘了 他们能买到项目方前面
真是实力和格局彻底征服我
最近应该很多人踏空虚无主义和中文ticker
我也是踏空很多 感觉就只在bsc吃老本没进步
刷到很多ETH和BASE的老师的推文
比如 @memekiller365 @0x_CryptoAu @Y_babyshow
大多都是分析调研拿到结果很让人羡慕
SOL除了像 @0xXQ1 @0xN10N 的两者结合
大部份就是纯建设和找角度去pvp
EVM链给人感觉更多是投研
低倍率大仓位大市值的收益
SOl链给人感觉更多是赌场
高倍率小仓位小市值的收益
看了 @Mirro7777 的推文
在去年web2明星组团收割完后以为meme结束
但是后面爆发了ai潮 bsc潮 bonk潮.....
链上分析投研的路线永远是常青树
如果之后只看叙事角度可能就不好过了


玩链上Meme,我个人认为主要有两大方法论,一是叙事交易,二是地址挖掘,前者侧重对市场的嗅觉和敏锐度,后者侧重对数据的细心考究和分析。
这两者不仅不冲突,而且往往需要结合起来运用。它们也对应了代币上涨需要的两股动力,即市场、散户的合力,与庄家、鲸鱼的拉力。
叙事交易,重点是这个代币讲了一个什么样的故事,它能不能引起市场共鸣,结合事件背景、创新性、热度等方面,判断一个代币能走多远。
例如$Ani、$Gork,是马斯克旗下新产品催生的叙事,兼具影响力和趣味性,极易传播;$Trump,$Pnut,是重大政治相关事件促成;去年的AI黑客松行情,考究的是Dev履历和业界地位;$Neiro,$Pochita是狗狗币概念的衍生;$Fartcoin,$Useless则强调加密虚无主义。
市场情绪好、散户积极性高、流动资金多的时候,光靠叙事本身就可以催生市值几十M甚至更高的Meme币,而当行情较差的时候,就必须靠庄家控筹拉盘,通过涨幅来吸引注意力,典型的就是最近的$Aura,几天时间从快归零的状态拉到230M。
要想抓住这类庄盘,最合适的方法就是地址挖掘,分析是否存在拉盘地址集群以及它们的意图,又或者是通过此前积累的地址库,找到蛛丝马迹。而这种方法的缺点,一是非常耗费时间精力,因为拉盘地址往往是频繁更换的,二是即使被看出了痕迹,一旦底部筹码没有控牢,庄家完全可以选择弃盘,主动权完全在别人手里。
无论是推特上的大KOL还是链上的车头,大部分都是以叙事交易为主,这并非地址挖掘不好,归根结底,是因为其具有反身性,一旦某个拉盘地址被分享出来,且知道的人越来越多,就意味着拉盘阻力越来越大,从而导致弃盘或者换地址。相较而言,地址挖掘是一个只适合小范围分享的技术活,叙事交易则需要触及越多人越好,毕竟共识才是叙事的核心。
3.87万
74
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。