take the risk价格

区块链调查员 ZachXBT 揭露了加密货币影响者 Crypto Beast 涉嫌策划对追随者进行 1100 万美元的代币抛售。 调查显示，2025 年 7 月 14 日，与 Crypto Beast 相关的 45 个关联内部钱包出售了价值超过 1100 万美元的 ALT 代币，导致该代币的市值在几分钟内从 1.9 亿美元暴跌至仅 300 万美元。 ZachXBT 的分析将通过即时交易所进行的资金交易追溯到一个 Celestia 区块链地址，该地址为 Crypto Beast 的已知钱包和同一天抛售 ALT 代币的钱包集群提供资金。 1/ 调查 @cryptobeastreal 如何通过谎称他们不是 $190M -> $3M $ALT市值崩盘的幕后黑手来欺骗追随者，其中 45+ 连接的内部钱包在 2025 年 7 月 14 日售出了 $11M+。pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT （@zachxbt） 2025 年 7 月 22 日 有证据表明，Crypto Beast 在崩盘前几天一直在“积极宣传 X 和 TG 上的$ALT”，所有促销帖子随后在代币崩溃后被删除。 消灭散户投资者的抛售 Crypto Beast 于 2025 年 7 月初开始推广 ALT，通过其大量社交媒体追随者引起了社区对基于 Solana 的 meme 代币的浓厚兴趣。 7 月 14 日，ALT 在几分钟内经历了灾难性的价格暴跌，从 0.19 美元跌至 0.003 美元，因为协调的抛售压力压垮了代币的流动性。 1/ 调查 @cryptobeastreal 如何通过谎称他们不是 $190M -> $3M $ALT市值崩盘的幕后黑手来欺骗追随者，其中 45+ 连接的内部钱包在 2025 年 7 月 14 日售出了 $11M+。pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT （@zachxbt） 2025 年 7 月 22 日 ZachXBT 的区块链分析确定了 2025 年 5 月至 7 月期间将 Crypto Beast 经过验证的钱包地址连接到内幕销售网络的即时交易之间的时间相关性。 调查人员记录了同一个 Celestia 地址 （celestia1ch***s5） 如何资助多个交易所，包括 KuCoin、Sideshift、Binance 和 HTX，以创建连接的钱包集群。 崩盘发生后，Crypto Beast 试图与这一事件保持距离，在社交媒体上声称“鲸鱼狙击手”对价格暴跌负有责任，同时删除了他之前的 ALT 促销内容。 根据 ZachXBT 的研究，与影响者相关的其他钱包仍持有 8900 万个 ALT 代币，占总供应量的 10%，这表明未来市场存在纵的可能性。 调查人员指出，一个单独的狙击集群出售了价值 260 万美元的 ALT 代币，这些代币与 ALT 的部署者地址有关，但强调 Crypto Beast 的连接钱包代表了大部分抛售压力。 Crypto Beast 在曝光后暂时停用了他的 Twitter 帐户，但此后带着小额赠品回归以重建他的追随者基础，引发了人们对未来类似计划的担忧。 1/ 调查 @cryptobeastreal 如何通过谎称他们不是 $190M -> $3M $ALT市值崩盘的幕后黑手来欺骗追随者，其中 45+ 连接的内部钱包在 2025 年 7 月 14 日售出了 $11M+。pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT （@zachxbt） 2025 年 7 月 22 日 加密货币狂野西部的影响者纵 这一披露增加了越来越多的类似事件，据称加密货币影响者以牺牲追随者的利益为代价获利。 ZachXBT 的调查显示，Crypto Beast 此前曾与其他失败的代币项目有关联，包括 ALPHA、RICH、YE、RUG、ACE 和 JOHN 等。 类似的模式也出现在多个平台上，戴夫·波特诺伊 （Dave Portnoy） 等有影响力的人最近在从模因币交易中获利 75,000 美元，而他的追随者却遭受损失后引发了争议。 1/ 调查 @cryptobeastreal 如何通过谎称他们不是 $190M -> $3M $ALT市值崩盘的幕后黑手来欺骗追随者，其中 45+ 连接的内部钱包在 2025 年 7 月 14 日售出了 $11M+。pic.twitter.com/AmnY1xux7a— ZachXBT （@zachxbt） 2025 年 7 月 22 日 这些计划的盛行促使研究人员研究加密货币影响者在剥削追随者时所采用的心理策略。 剑桥大学教授艾伦·贾戈林泽 （Alan Jagolinzer） 的研究表明，这些运营商利用社会心理因素，受众在影响者社区内从事“自我毁灭行为以获得访问权限或提高地位”。 模因币在 Solana 等平台上的兴起创造了一个低进入门槛的环境，可以在最少的监督或监管干预的情况下快速创建和纵代币。 然而，行业观察家将当前的市场周期描述为“犯罪超级周期”，传统的市场纵策略在加密社区内变得越来越常态化。 ZachXBT 在结束调查时警告说，类似的计划可能会继续下去，并表示在积极推广的同时尽早获得大量代币供应所需的协调表明直接部署参与或与代币创建者合作。 调查人员强调，“人们需要停止盲目关注网红电话”，并呼吁追究平台责任，特别要求推特考虑暂停涉及反复诈骗活动的账户。 加密货币影响者“Crypto Beast”在向追随者推广后以 $11M 的价格抛售 ALT 代币，ZachXBT 曝光后首先出现在 Cryptonews 上。

🔥研究了 @RichSwap_REE 的 Runes 互换功能，技术上，我愿称之为 Bitcoin 主网智能合约能力应用的典范！业务上，更是打开 Bitcoin 主网 DeFi 想象力的一大步！ 🚀 I've dug into @RichSwap_REE's Runes swap feature, and it's a prime example of what smart contract capabilities can do on the Bitcoin mainnet! It's an even bigger leap forward in unlocking the imagination for DeFi on Bitcoin. 要知道 BTC 主网的其他 AMM，想要实现符文互换，几乎只有两个办法： 1️⃣建 RunesA ↔ RunesB 的池子（流动性碎片化严重） 2️⃣后端做 2 笔交易：先讲 RunesA 兑换为 BTC，再将 BTC 对兑换为 RunesB（成本高，且MEV攻击严重）。 💡RichSwap 的 Runes 符文互换：能够在 Bitcoin 主网的一次 PSBT 中，嵌入并执行了两个独立的兑换任务，最终将从 RunesA 到 RunesB 的兑换，在一次 UTXO 的交易中直接完成。 ✅一次交易即可完成，成本低，且不存在 MEV 攻击。 --- For context, other AMMs on the BTC mainnet have only two ways to handle Rune-to-Rune swaps: 1️⃣ Create direct RunesA ↔ RunesB pools, which leads to severe liquidity fragmentation. 2️⃣ Execute two separate transactions on the backend: first swapping RunesA to BTC, and then BTC to RunesB. This results in high costs and exposure to MEV attacks. 💡 RichSwap's Rune-to-Rune swap embeds and executes two independent swap tasks within a single PSBT. This completes the entire RunesA to RunesB exchange in one atomic on-chain transaction. ✅ The result: a single transaction, lower costs, and zero MEV risk. 以上图 $IWC 直接兑换为 $RICH 符文为例 🔗 我们看到，在 PSBT中包含了一套完整交易意图：即两个 独立的、需要由RichSwap智能合约执行的意图： 🔸意图 [0]: swap 0.193 $IWC to 0.00018562 $BTC. 🔸意图 [1]: swap 0.00018562 BTC to 71,074.6 $RICH 这两个意图清晰地定义了 RUNE_A → BTC → RUNE_B 的完整路径：并且在一次标准的 UTXO 交易中实现。 💡不是简单的「第一笔交易确认后，再发起第二笔」。 💡而是基于 REE (Runes Exchange Environment) 的 DPS (Decentralized PSBT Signing) 架构 💡在 UTXO 模型中实现多次、有排序的、有状态的交易逻辑 更清晰的、代码层面的流程看 @musinoot 的分享⬇️ 这个功能深刻地展示了 REE 如何在不改变比特币主网共识的前提下，为其赋予强大的可编程性，实现了传统上认为在 UTXO 模型上难以实现的原子化交易可组合性 (Atomic Composability)。 关于 REE，看这个文章⬇️ --- Let's use the swap of $IWC for the $RICH Rune in the image above as an example: 🔗 We can see that the PSBT contains a complete set of transaction intentions, consisting of two independent intentions to be executed by the RichSwap smart contract: 🔸 Intention [0]: swap 0.193 $IWC to 0.00018562 $BTC. 🔸 Intention [1]: swap 0.00018562 BTC to 71,074.6 $RICH. These two intentions clearly define the complete RUNE_A → BTC → RUNE_B path, and it's all executed within a single, standard UTXO transaction. 💡 This isn't a simple case of "waiting for the first transaction to confirm before initiating the second." 💡 Instead, it's built on the DPS (Decentralized PSBT Signing) architecture of REE (Runes Exchange Environment). 💡 It achieves complex, stateful transaction logic on the UTXO model. This feature profoundly demonstrates how REE grants powerful programmability to the Bitcoin mainnet without altering its core consensus, achieving atomic composability—a feat traditionally considered difficult on the UTXO model. For a more detailed, code-level breakdown, check out this thread from @musinoot ⬇️ To learn about REE, read this article 👉 /// 💡接下来，至少有2个明确的趋势： 1️⃣ Bitcoin 生态稳定币的采用，将会更快到来。RichSwap 这次符文互换功能，太适合 USDC 稳定币了 2️⃣ BTCFi 真正的可组合性，即将到来：今天是两个池子的组合，明天就可以是“借贷+交易+质押”的三重奏，全部在一笔交易中完成。 独属于 Bitcoin 生态模型的 BTCFi 应用正在加速到来，我们拭目以待。 --- 💡 Looking ahead, this points to at least two clear trends: 1️⃣ Accelerated adoption of stablecoins in the Bitcoin ecosystem. This new swap feature from RichSwap is perfectly suited for stablecoins like USDC. 2️⃣ The arrival of true BTCFi composability. Today it's combining two pools; tomorrow it could be a "lend + swap + stake" trio, all executed in a single atomic transaction. Let's watch this space.

杰尼获悉：加密网红 Crypto Beast被曝操纵ALT暴跌事件，涉套现超1100万美元。 自己发币，自己喊单，自己内幕，自己RUG，感觉这在链上PVP已经算是公开的秘密了吧。 无非就是看跟单的人跑的快/跑的慢了，跑得快喝汤，跑得慢那恭喜你，你自己就是流动性。

🔥研究了 @RichSwap_REE 的 Runes 互换功能，技术上，我愿称之为 Bitcoin 主网智能合约能力应用的典范！业务上，更是打开 Bitcoin 主网 DeFi 想象力的一大步！ 🚀 I've dug into @RichSwap_REE's Runes swap feature, and it's a prime example of what smart contract capabilities can do on the Bitcoin mainnet! It's an even bigger leap forward in unlocking the imagination for DeFi on Bitcoin. 要知道 BTC 主网的其他 AMM，想要实现符文互换，几乎只有两个办法： 1️⃣建 RunesA ↔ RunesB 的池子（流动性碎片化严重） 2️⃣后端做 2 笔交易：先讲 RunesA 兑换为 BTC，再将 BTC 对兑换为 RunesB（成本高，且MEV攻击严重）。 💡RichSwap 的 Runes 符文互换：能够在 Bitcoin 主网的一次 PSBT 中，嵌入并执行了两个独立的兑换任务，最终将从 RunesA 到 RunesB 的兑换，在一次 UTXO 的交易中直接完成。 ✅一次交易即可完成，成本低，且不存在 MEV 攻击。 --- For context, other AMMs on the BTC mainnet have only two ways to handle Rune-to-Rune swaps: 1️⃣ Create direct RunesA ↔ RunesB pools, which leads to severe liquidity fragmentation. 2️⃣ Execute two separate transactions on the backend: first swapping RunesA to BTC, and then BTC to RunesB. This results in high costs and exposure to MEV attacks. 💡 RichSwap's Rune-to-Rune swap embeds and executes two independent swap tasks within a single PSBT. This completes the entire RunesA to RunesB exchange in one atomic on-chain transaction. ✅ The result: a single transaction, lower costs, and zero MEV risk. 以上图 $IWC 直接兑换为 $RICH 符文为例 🔗 我们看到，在 PSBT中包含了一套完整交易意图：即两个 独立的、需要由RichSwap智能合约执行的意图： 🔸意图 [0]: swap 0.193 $IWC to 0.00018562 $BTC. 🔸意图 [1]: swap 0.00018562 BTC to 71,074.6 $RICH 这两个意图清晰地定义了 RUNE_A → BTC → RUNE_B 的完整路径：并且在一次标准的 UTXO 交易中实现。 💡不是简单的「第一笔交易确认后，再发起第二笔」。 💡而是基于 REE (Runes Exchange Environment) 的 DPS (Decentralized PSBT Signing) 架构 💡在 UTXO 模型中实现多次、有排序的、有状态的交易逻辑 更清晰的、代码层面的流程看 @musinoot 的分享⬇️ 这个功能深刻地展示了 REE 如何在不改变比特币主网共识的前提下，为其赋予强大的可编程性，实现了传统上认为在 UTXO 模型上难以实现的原子化交易可组合性 (Atomic Composability)。 关于 REE，看这个文章⬇️ --- Let's use the swap of $IWC for the $RICH Rune in the image above as an example: 🔗 We can see that the PSBT contains a complete set of transaction intentions, consisting of two independent intentions to be executed by the RichSwap smart contract: 🔸 Intention [0]: swap 0.193 $IWC to 0.00018562 $BTC. 🔸 Intention [1]: swap 0.00018562 BTC to 71,074.6 $RICH. These two intentions clearly define the complete RUNE_A → BTC → RUNE_B path, and it's all executed within a single, standard UTXO transaction. 💡 This isn't a simple case of "waiting for the first transaction to confirm before initiating the second." 💡 Instead, it's built on the DPS (Decentralized PSBT Signing) architecture of REE (Runes Exchange Environment). 💡 It achieves complex, stateful transaction logic on the UTXO model. This feature profoundly demonstrates how REE grants powerful programmability to the Bitcoin mainnet without altering its core consensus, achieving atomic composability—a feat traditionally considered difficult on the UTXO model. For a more detailed, code-level breakdown, check out this thread from @musinoot ⬇️ To learn about REE, read this article 👉 /// 💡接下来，至少有2个明确的趋势： 1️⃣ Bitcoin 生态稳定币的采用，将会更快到来。RichSwap 这次符文互换功能，太适合 USDC 稳定币了 2️⃣ BTCFi 真正的可组合性，即将到来：今天是两个池子的组合，明天就可以是“借贷+交易+质押”的三重奏，全部在一笔交易中完成。 独属于 Bitcoin 生态模型的 BTCFi 应用正在加速到来，我们拭目以待。 --- 💡 Looking ahead, this points to at least two clear trends: 1️⃣ Accelerated adoption of stablecoins in the Bitcoin ecosystem. This new swap feature from RichSwap is perfectly suited for stablecoins like USDC. 2️⃣ The arrival of true BTCFi composability. Today it's combining two pools; tomorrow it could be a "lend + swap + stake" trio, all executed in a single atomic transaction. Let's watch this space.