如果我閱讀了噴火龍的帖子並寫下我的想法.. 事實上，當我第一次看到 @Mira_Network 時，我想到了像 dydx v2 這樣的“基於訂單簿的永續 DEX”，它只在鏈下作後記錄鏈上的結果。 這似乎很相似，因為大多數計算都是在鏈下進行的，只有結果和存入的資本變化被記錄在鏈上。 當然，在訂單簿型永續合約 DEX 的情況下，存入的資金是中心，鏈下計算的主要目的是基於訂單簿的交易。 在 Mira Network 的情況下，存入的資金僅用於補償或罰沒 Verifier 節點。 看來鏈下計算的 「主要目的 」是推理和分片的過程。這個過程與存入的資金無關。 然而，在基於訂單簿的永續 DEX 的情況下，將鏈下結果存儲在鏈上的方法主要集中在鏈上， 就Mira而言，正如你所說，它與區塊鏈中的PoS共識過程非常相似。 在這方面，它是否比舊的 DApp 更具區塊鏈性？我覺得這讓我抽象地思考哈哈 所以，正如你在文章中提到的，Mira 是一個借鑒了 AI 行業區塊鏈方法的專案，讓我們離大規模採用更近了一步。 此外，正如 perp DEX 已經從訂單簿方法演變為完全鏈上的方法，例如 AMM 方法或擁有自己鏈的超液體， 我認為像Mira這樣的專案很有可能完全轉移到鏈上。 如果Mira的內部流程是基於LLM的計算，那麼似乎有足夠的元素來應用 zkML或opML，這些是來自其他 AI 專案的概念，它們正在“踏上區塊鏈”。 當然，這需要 zk 技術和 AI 的巨大進步，例如模型輕量化。 如果技術的發展導致了一個奇點，其中「可以通過去中心化獲得的效用」大於「通過中心化獲得的資源效用」， 我認為有可能更接近一個完全鏈上 deAI 專案，該專案在整個過程和大規模採用過程中使用區塊鏈。哈哈