我認為我們距離 @Lighter_xyz 的 TGE 足夠近，可以計算出一點的可能價值。 市場火熱，測試階段即將結束，公眾主網階段可能會非常短暫。 每個人都根據 FDV 計算空投價值，但在真正的牛市中，FDV 只是一個梗。我們在這裡關注的僅僅是初始市值。 與我之前的點值計算相同，我們不會考慮交易量，因為 Lighter 是一個 0% 手續費的平台，我認為可能會有很多洗盤交易機器人（無論如何它們都會被標記）。 在考慮這一點時，最好的指標是 OI。我也考慮過根據 TVL 計算價值，但由於 LLP 的表現如此出色，我認為不應該將其納入（人們只是將資金存入保險庫，而不會用這筆錢進行交易）。 Hyperliquid 剛剛達到了 OI 的另一個 ATH，約為 110 億美元。Lighter 的 OI 為 2.36 億美元。顯然，有人正在進行農耕，他們可能會在第一個點季結束後離開，但 Lighter 仍然處於封閉測試階段，我仍然看到許多人在推特上詢問邀請碼（你可能也會在這條推文的評論區看到他們），所以我認為可以安全地假設這個數量是 Lighter 產生的有機 OI。 Lighter 的 CEO 在某個空間中提到（如果我沒記錯）他們希望通過空投將 50% 的代幣分配給社區，雖然我不期望這僅僅是針對第一季的活動。我預計他們會空投 25-30% 的供應量。 更重要的是，我不認為在 TGE 的第一天會釋放任何其他形式的供應。這意味著除了空投的代幣外，其餘的代幣將被鎖定/歸屬，並且在初始市值中不會被計算。 Hyperliquid 的空投是特別的，我不認為 Lighter 會接近那個，但讓我們保持現實：永續合約市場足夠大，可以容納不止一個協議。 HL 在當前價格下向其用戶空投了 162 億美元。如果我們試圖僅根據 OI 計算 Lighter 的空投價值，將會給我們 3.5 億美元的空投。但 Hyperliquid 與其他任何東西都大相徑庭。這是該領域第一個以正確的方式為其用戶提供服務的協議。Hyperliquid 也是一個獨立的鏈，但我認為這對 $HYPE 的價格並不是關鍵因素，因為它主要來自於永續合約交易所。 人們以 5 美元的價格交易 Lighter 點數，如果我沒錯的話，我們將總共擁有約 1000 萬點，如果 TGE 的 100% 流通供應量都用於空投，這意味著人們將 Lighter 的市值定價為 5000 萬美元，這意味著它將在 Coingecko 上排在第 741 位，價值低於許多無用的協議。 Lighter 團隊不是隨便的。這些人來自頂尖大學，並且已經鎖定。這就是我在開始我的永續合約之旅時對農耕 HL 的信心所在。 話雖如此，我認為 Lighter 點數在開始時將值約 15-20 美元，如果市場不停止牛市，可能會高達 100 美元，給 Lighter 帶來例如 Sonic 或 Virtuals 的市值。 你認為基金經理在看到 Hyperliquid 的成功後，會減少對新興市場中頂級永續合約平台的曝光嗎？ 更高。