《Web3 小遊戲的 4399 —— 愛林匹克 Elympics 模式思考？Gamefi 還能怎麼玩？》 最近研究 eth 的遊戲生態，臆想 gamefi 的復甦能帶 eth 再次起飛，但事與願違，越著急找機會越像無頭蒼蠅一樣亂撞。 不過在隨機碰壁的過程中，也算有所收穫，看到了一個蠻有意思的遊戲項目 —— Elympics 我願將其稱為愛林匹克，它很像小時候玩過的 4399 遊戲平臺，引發了我對 gamefi 遊戲的一些思考。 愛林匹克這個平臺的遊戲基本上是那種多人競技小遊戲，很容易上手，不管是 21 點，Flappy bird（Pepe），Kitty Cross 他們將 Crypto 元素融合進了自己的平臺遊戲。 如果不是要連錢包，我都看不出來這是一個 web3 項目，簡單粗暴的競技會讓遊戲可玩性變強，就是在雲上有時候進網頁遊戲有點卡。 平臺的代幣模式也很暴力，玩家花費自家 token （ELP）報名，贏家通吃，開發者從中獲取利潤。這種模式的代幣就可以自產自銷，整個代幣在自己的生態中是能循環起來的。 還有一個有意思的點就是他們把小遊戲與當下熱門 IP 綁定起來，比如 Pengu Clash 就把 Pengu 企鵝放在了一個碰碰車遊戲中，讓Web3 的 IP 能被用到遊戲裡，Flappy Pepe、Doge master 也都是很經典的Crypto IP 演化。 開發者也能使用平臺提供的 SDK 去開發屬於自己的遊戲，發出專屬於自己小遊戲的 Token，已經有好多個小遊戲被發行出來了。 因為要與 TON 的 Mini App 做一個良好的綁定，所以目前的 Token 是支持在 EVM 和 TON 鏈上的。大家可以去試著玩一下，有那種免費送遊戲幣的遊戲。 這種模式讓我想起了我在Steam 上玩的遊戲——Pummel Party 或者任天堂的 Monopoly，每輪扔骰子跑地圖吃星星，每輪結束有競技小遊戲，大競技套小競技。 這麼一對比，純 Elympics 的模式雖沒有問題，但可能缺少了一點驚喜，就像我不想去挑 Monopoly 或者 Pummel party 的小遊戲玩一樣，我更願意隨機被指定小遊戲玩。 不確定性是樂趣的關鍵，有些時候玩家是被動的。 個人覺得把大富翁的形式與 Elympics 相結合可能會演變出一些更有趣的東西，也能藉着大富翁模式再次豐富 token 的生態使用價值。