此網頁僅供信息參考之用。部分服務和功能可能在您所在的司法轄區不可用。

歐盟加密貨幣監管新規:MiCA法規如何影響Gemini與Coinbase的歐洲布局

歐盟加密貨幣監管新規:MiCA法規的背景與目標

歐盟的《加密資產市場法規》(Markets in Crypto-Assets,簡稱MiCA)於今年正式生效,成為全球首個針對加密貨幣市場的全面監管框架。該法規旨在為加密貨幣行業提供穩定性與透明度,並防範潛在的洗錢、詐欺及其他非法活動。

MiCA的核心目標是統一歐盟27個成員國的監管標準,允許任何成員國核准的加密貨幣公司在整個歐盟範圍內運營。然而,這一規定的實施也引發了成員國之間的分歧,特別是在執行速度與監管標準的統一性方面。

Gemini與Coinbase的歐洲擴張:MiCA法規下的機遇與挑戰

Gemini與Malta的快速核准

根據報導,美國加密貨幣交易所Gemini即將獲得馬耳他頒發的歐盟運營許可。馬耳他此前已快速核准了OKX與Crypto.com的許可,這些核准僅在MiCA法規生效後的數週內完成。

馬耳他金融服務管理局(MFSA)表示,其快速核准得益於過去的監管經驗,並強調其反洗錢規範的嚴格性。然而,這種快速核准的做法也引發了其他成員國監管機構的關注,特別是歐洲證券與市場管理局(ESMA)。

Coinbase與盧森堡的審慎進程

另一家美國加密貨幣交易所Coinbase則正在等待盧森堡的許可。該申請已進行數月,但由於Coinbase在盧森堡的實體規模較小,部分監管機構對其是否符合標準提出質疑。

Coinbase表示,目前在歐洲擁有200名員工,並計劃在年底前於盧森堡新增20名員工。該公司強調盧森堡作為全球金融中心的高標準地位,並表示將繼續投資以確保運營的安全性。

監管分歧:歐盟內部的競爭與協調挑戰

監管速度與標準的爭議

MiCA法規的設計初衷是統一監管,但各成員國在執行過程中的差異卻再次成為焦點。例如,法國金融監管機構公開警告,缺乏歐盟層級的統一監管可能導致“監管競賽”,即各國為吸引企業而放寬要求。

ESMA目前正在審查馬耳他的核准流程,並計劃發布相關報告。一些官員擔心,像馬耳他這樣監管人員有限的國家可能無法提供足夠的監管能力,從而影響整個歐盟的監管信任度。

國家利益與歐盟統一的矛盾

儘管歐盟作為單一市場運作,但各國仍在吸引企業方面展開競爭。這種競爭在加密貨幣行業尤為明顯,即使在表面上所有成員國都遵循相同的規則,實際執行卻存在顯著差異。

例如,盧森堡的進展被一些人視為愛爾蘭的錯失機會。愛爾蘭的監管機構採取了更為嚴格的立場,其中央銀行行長甚至將加密貨幣比作龐氏騙局,並警告投資者可能遭受損失。

MiCA法規的未來:統一監管的可能性

ESMA的角色與權力擴大呼聲

隨著MiCA法規的實施,一些人呼籲賦予ESMA更大的權力,以縮小各國監管差距。ESMA主席Verena Ross表示,該機構應在加密貨幣監管中發揮更強的作用。然而,將監管權力從國家層級轉移到歐盟層級的提議仍面臨阻力。

歷史教訓與未來展望

過去的危機,例如2022年FTX的崩潰,仍然影響著官員對加密貨幣行業的態度。MiCA法規的推出正是對這些危機的回應之一。然而,如何在統一監管與國家利益之間取得平衡,將是未來歐盟加密貨幣監管的關鍵挑戰。

結論:MiCA法規對投資者的影響

對於加密貨幣投資者而言,MiCA法規的實施既帶來了機遇,也伴隨著挑戰。一方面,統一的監管框架有助於提高市場透明度與穩定性;另一方面,各國執行差異可能影響投資者對市場的信心。

隨著Gemini與Coinbase等主要交易所進入歐洲市場,投資者應密切關注各國監管動態,並在投資決策中考慮潛在的監管風險與機會。

免責聲明
本文章可能包含不適用於您所在地區的產品相關內容。本文僅致力於提供一般性信息,不對其中的任何事實錯誤或遺漏負責任。本文僅代表作者個人觀點,不代表 OKX 的觀點。 本文無意提供以下任何建議,包括但不限於:(i) 投資建議或投資推薦;(ii) 購買、出售或持有數字資產的要約或招攬;或 (iii) 財務、會計、法律或稅務建議。 持有的數字資產 (包括穩定幣) 涉及高風險,可能會大幅波動,甚至變得毫無價值。您應根據自己的財務狀況仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。有關您具體情況的問題,請諮詢您的法律/稅務/投資專業人士。本文中出現的信息 (包括市場數據和統計信息,如果有) 僅供一般參考之用。儘管我們在準備這些數據和圖表時已採取了所有合理的謹慎措施,但對於此處表達的任何事實錯誤或遺漏,我們不承擔任何責任。 © 2025 OKX。本文可以全文複製或分發,也可以使用本文 100 字或更少的摘錄,前提是此類使用是非商業性的。整篇文章的任何複製或分發亦必須突出說明:“本文版權所有 © 2025 OKX,經許可使用。”允許的摘錄必須引用文章名稱並包含出處,例如“文章名稱,[作者姓名 (如適用)],© 2025 OKX”。部分內容可能由人工智能(AI)工具生成或輔助生成。不允許對本文進行衍生作品或其他用途。

相關推薦

查看更多
山寨幣
趨勢代幣

以太坊的復甦:價格分析、機構採用與擴展性創新

今日以太坊新聞:價格分析與市場洞察 以太坊(ETH)持續吸引交易者、投資者和開發者的關注,因其在加密貨幣市場中展現出新的動能。以太坊價格徘徊在 2,500 美元左右,顯示出可能在不久的將來實現重大突破的跡象。本文探討了最新的發展、技術指標以及影響以太坊走勢的更廣泛市場趨勢。 以太坊價格分析:關鍵指標指向突破 支持看漲動能的技術形態 以太坊的價格圖表顯示出看漲形態,包括上升三角形和旗形模式,這些形態在歷史上通常預示著價格的上漲。這些技術指標表明,以太坊可能即將突破關鍵阻力位,並可能向 3,000 美元或更高的價格水平發起衝擊。
2025年7月8日
1
山寨幣
趨勢代幣

Celsius Network 起訴 Tether 索賠 43 億美元,指控比特幣清算不當行為

Celsius Network 的破產與法律訴訟 Celsius Network 曾是加密貨幣借貸領域的領導者,但在 2022 年經歷了戲劇性的崩潰,最終申請破產。其財務危機引發了一系列法律糾紛,其中包括對 Tether 提出的 43 億美元訴訟。該訴訟指控 Tether 在 Celsius 的財務危機期間不當清算比特幣抵押品,涉嫌違反合約義務並造成重大損失。 Celsius 在 2024 年 1 月擺脫破產,標誌著其復甦之路的重要時刻。該公司自此開始向債權人進行償還,但這些努力被法律糾紛以及前 CEO Alex Mashinsky 因欺詐罪被判 12 年監禁的事件所掩蓋。這些發展突顯了加密貨幣公司在面臨財務困境和法律審查時所面臨的挑戰。
2025年7月8日
山寨幣
趨勢代幣

MicroStrategy 的 140 億美元比特幣收益:深入探討策略、挑戰與市場趨勢

MicroStrategy 的比特幣收購策略與財務表現 MicroStrategy 已經成為領先的企業比特幣持有者,通過積極的財務策略累積了 597,325 枚比特幣。該公司總購買成本為 424 億美元,平均每枚比特幣成本為 70,982 美元。這種策略既贏得了讚賞,也引發了質疑。在 2025 年第二季度,MicroStrategy 單季收購了 69,140 枚比特幣,總價值達 67.7 億美元,資金來源包括股票發行和 42 億美元的 STRD 優先股計劃。
2025年7月8日
1