此網頁僅供信息參考之用。部分服務和功能可能在您所在的司法轄區不可用。
本文由系統自動翻譯自原文。

Euler vs Linea 協議:Aave 被駭事件解析與 DeFi 安全性洞察

Euler 和 Linea 協議在 DeFi 安全中的角色介紹

去中心化金融(DeFi)生態系統經歷了指數級的增長,但這種擴展也帶來了顯著的安全挑戰。最近的事件,例如 Aave 的 ParaSwapRepayAdapter 合約被駭,重新引發了對合約審計和 DeFi 協議透明度重要性的討論。本文深入探討 Aave 被駭事件的細節、其對 Euler 和 Linea 協議的影響,以及對 DeFi 安全的更廣泛啟示。

Aave 被駭事件及其對 DeFi 安全的影響

作為領先的 DeFi 借貸平台,Aave 最近遭遇了一起涉及其 ParaSwapRepayAdapter 合約的安全漏洞。該合約旨在允許用戶使用抵押品和去中心化交易所的交換來償還借款,但被攻擊者利用,損失約 56,000 美元。儘管如此,Aave 向用戶保證其核心協議和用戶資金未受影響。

被駭事件的關鍵細節:

  • 受影響的合約:ParaSwapRepayAdapter,屬於 Aave 核心協議之外的周邊合約。

  • 未經審計:該合約未經正式審計,引發了對其安全性的擔憂。

  • 攻擊機制:攻擊者利用任意調用/邏輯錯誤,通過交換中的正滑點累積剩餘代幣。

  • 受影響的網絡:與該事件相關的交易被發現在 Ethereum、Arbitrum、Polygon、Optimism 和 Avalanche 上。

被利用合約的技術解析

ParaSwapRepayAdapter 合約旨在通過去中心化交易所交換抵押品來幫助用戶償還借款。然而,此次攻擊暴露了其邏輯中的漏洞,特別是在處理任意調用方面。

攻擊如何進行:

  1. 任意調用錯誤:攻擊者操縱合約邏輯以執行未授權的交易。

  2. 正滑點利用:通過利用交換中的滑點,攻擊者累積了剩餘代幣。

  3. 資金流動:被盜資金被轉移到一個持有地址,增加了追蹤和恢復的難度。

安全公司 QuillAudits 估計,總損失在 Ethereum、Arbitrum、Polygon 和 Optimism 上達到 51,000 美元,另有 5,000 美元損失於 Avalanche。

Aave 的回應與用戶保證

事件發生後,Aave 的治理代表和開發貢獻者發表聲明以安撫用戶。他們強調:

  • 此次漏洞僅限於周邊合約。

  • 核心協議機制,包括代幣授權系統,未受影響。

儘管 Aave 的迅速回應減輕了恐慌,但該事件突顯了未經審計合約的風險以及需要加強安全措施。

Aave 安全實踐的歷史背景

這並非 Aave 第一次因其安全實踐受到質疑。2023 年 11 月,某些資金池在未完全披露的情況下被暫停,引發了對透明度的批評。此外,Aave 與其他 DeFi 組織的關係也曾引發爭議,包括其風險管理團隊 Gauntlet 今年早些時候的離職。

過去的安全事件:

  • 分叉被駭:Aave 的分叉曾在過去的攻擊中成為目標,原始協議對此表現出有限的同情。

  • 透明度問題:批評者認為 Aave 有時淡化了安全漏洞的嚴重性。

Aave 與 Euler Finance 之間的緊張關係

最近的被駭事件重新點燃了 Aave 與 Euler Finance 之間的緊張關係。Euler 的創始人指責 Aave 在慶祝 Euler 過去 2 億美元被駭事件的同時,淡化自身的安全問題。這場公開爭論突顯了 DeFi 領域內競爭且常常充滿爭議的關係。

爭端的關鍵點:

  • 指控:Euler 的創始人批評 Aave 對安全事件的處理方式。

  • 歷史競爭:Aave 和 Euler 之間的分歧由來已久,並因過去的事件進一步加劇。

對 DeFi 安全和未經審計合約的更廣泛影響

Aave 被駭事件提醒人們未經審計合約在 DeFi 中的風險。隨著生態系統的增長,各協議必須優先考慮安全性和透明度,以維持用戶信任。

對 DeFi 協議的啟示:

  1. 審計所有合約:周邊合約應進行嚴格的審計以防止漏洞。

  2. 加強透明度:清晰地溝通安全事件對建立信任至關重要。

  3. 協作安全努力:DeFi 組織應共同努力建立行業範圍的安全標準。

Euler 和 Linea 協議在加強 DeFi 安全中的角色

像 Euler 和 Linea 這樣的協議在解決 DeFi 中日益增長的安全挑戰方面具有獨特的優勢。通過實施強大的審計實踐並促進透明度,這些協議可以為生態系統的安全性和可信度樹立新的標杆。

Euler 和 Linea 如何引領方向:

  • 主動審計:定期審計核心和周邊合約以識別漏洞。

  • 透明度倡議:公開溝通安全措施和事件以建立用戶信心。

  • 協作努力:與其他 DeFi 協議合作建立共享的安全標準。

結論:為 DeFi 建立安全的未來

Aave 的 ParaSwapRepayAdapter 合約被駭事件突顯了 DeFi 安全實踐中的關鍵缺口。儘管 Aave 的核心協議未受影響,但該事件強調了審計周邊合約和促進透明度的重要性。隨著 Aave 和 Euler Finance 之間的緊張關係持續,DeFi 社區必須專注於協作努力以加強安全性並保護用戶資金。

通過從這些事件中汲取教訓,像 Euler 和 Linea 這樣的協議可以為更安全、更值得信賴的 DeFi 生態系統鋪平道路。

免責聲明
本文章可能包含不適用於您所在地區的產品相關內容。本文僅致力於提供一般性信息,不對其中的任何事實錯誤或遺漏負責任。本文僅代表作者個人觀點,不代表 OKX 的觀點。 本文無意提供以下任何建議,包括但不限於:(i) 投資建議或投資推薦;(ii) 購買、出售或持有數字資產的要約或招攬;或 (iii) 財務、會計、法律或稅務建議。 持有的數字資產 (包括穩定幣) 涉及高風險,可能會大幅波動,甚至變得毫無價值。您應根據自己的財務狀況仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。有關您具體情況的問題,請諮詢您的法律/稅務/投資專業人士。本文中出現的信息 (包括市場數據和統計信息,如果有) 僅供一般參考之用。儘管我們在準備這些數據和圖表時已採取了所有合理的謹慎措施,但對於此處表達的任何事實錯誤或遺漏,我們不承擔任何責任。 © 2025 OKX。本文可以全文複製或分發,也可以使用本文 100 字或更少的摘錄,前提是此類使用是非商業性的。整篇文章的任何複製或分發亦必須突出說明:“本文版權所有 © 2025 OKX,經許可使用。”允許的摘錄必須引用文章名稱並包含出處,例如“文章名稱,[作者姓名 (如適用)],© 2025 OKX”。部分內容可能由人工智能(AI)工具生成或輔助生成。不允許對本文進行衍生作品或其他用途。

相關推薦

查看更多
06072f7f-ff95-4af0-949b-e4685d8c3e26 141526782.jpeg
山寨幣
趨勢代幣

比特幣、加密貨幣與金融:監管、風險與採用的關鍵洞察

比特幣、加密貨幣與金融的介紹 像比特幣這樣的加密貨幣已經改變了金融格局,提供了傳統銀行系統的去中心化替代方案。隨著採用速度加快,加密貨幣與金融的交集成為監管機構、投資者和機構的關注焦點。本文深入探討了加密貨幣監管、系統性風險、機構採用以及環境影響的關鍵方面,提供了對不斷演變的加密金融生態系統的全面概述。 穩定幣的監管與立法 穩定幣與法定貨幣(如美元)掛鉤,代表了數位資產的一個有前景的應用案例。它們
2025年8月22日
06072f7f-ff95-4af0-949b-e4685d8c3e26 141526782.jpeg
山寨幣
趨勢代幣

加密貨幣市場:聯準會政策與宏觀經濟趨勢如何塑造未來

理解聯準會政策對加密貨幣市場的影響 聯準會的貨幣政策決策,特別是利率變動,對加密貨幣市場的動態具有關鍵影響。加密貨幣對流動性條件高度敏感,通常對聯準會立場的變化反應強烈。鷹派政策,例如加息,往往會減少市場流動性,對比特幣和以太坊等數位資產施加下行壓力。相反,鴿派信號,例如降息或量化寬鬆,則可能通過增加流動性引發加密貨幣價格反彈。 為什麼利率對加密貨幣至關重要 利率影響經濟中的借貸成本和資本可得性。
2025年8月22日
06072f7f-ff95-4af0-949b-e4685d8c3e26 141526782.jpeg
山寨幣
趨勢代幣

加密貨幣的崩盤與炒作:探索波動性、投機及實際應用價值

引言:加密貨幣崩盤與炒作的雙重特性 加密貨幣市場以其極端波動性而聞名,通常由投機交易和社交媒體推動的炒作所驅動。一些項目取得了驚人的成功,而另一些則經歷了劇烈的崩盤,讓投資者感到不確定和謹慎。本文探討了加密貨幣崩盤的動態、炒作的角色,以及對實用性驅動的區塊鏈項目日益重視的趨勢。 Meme幣的波動性與投機交易 Meme幣已成為加密貨幣領域中投機交易的代名詞。這些代幣通常受到網絡文化和社交媒體趨勢的推
2025年8月22日