¿Por qué la fantasía se está mudando a la base?
Una vez completada la migración de la base, quería tomarme un momento para reflexionar sobre por qué hicimos este movimiento.
Hace un año y medio, hicimos una apuesta: lanzar Fantasy en un nuevo y publicitado L2 llamado Blast.
En ese momento, tenía sentido. Pacman tenía un historial asesino. Blur había superado con éxito a OpenSea, y el token estaba funcionando bien.
Blast no inventó nada en el lado de la infraestructura, pero hicieron dos movimientos geniales:
🔹Rendimiento nativo en ETH y stablecoins (3% en ETH, 8% en USDB). Solo eso devolvió millones a las dApps y a los usuarios.
🔹El mejor programa de incentivos que había visto la criptomoneda: transparente y eficiente, con poder de distribución delegado a los creadores de dApps.
También vieron pronto que las criptomonedas se estaban volviendo móviles y comenzaron a trabajar en un concepto de tienda de aplicaciones de criptomonedas, la aplicación móvil Blast.
En el lanzamiento, funcionó.
Blast le dio a Fantasy un verdadero impulso. Es posible que hubiéramos crecido sin ellos, pero no se puede negar que el lanzamiento allí sobrecargó nuestro impulso. Estaré eternamente agradecido a Pacman y al equipo de Blast por eso.
Pero las buenas ideas no son suficientes. La ejecución lo es todo. Y ahí es donde Blast se quedó corto. Los primeros seis meses de la red en vivo fueron bastante bien. Pero luego, las cosas se pusieron raras. La comunicación se interrumpió, el envío lento y los problemas centrales planteados por la comunidad fueron ignorados. Algunos lo llaman una alfombra lenta. No sé. Pero la energía que impulsó los primeros Blast en 2024 se ha ido.
Al principio, no nos molestó mucho. En Fantasy, nos mantenemos enfocados en nuestros propios objetivos y asumimos toda la responsabilidad de nuestro crecimiento. Culpar a la cadena nunca fue parte del plan. Siempre hemos trabajado para abstraer la capa de la cadena tanto como sea posible, de modo que mientras las cosas fueran estables, no hubiera urgencia de migrar. Así que nos quedamos y enfocamos nuestra energía en cosas que tenían un mayor impacto para el juego y para Fantasy como empresa. (Lanzamiento de Monad, Clout, nuestra oferta B2B, etc.)
Pero ahora, permanecer en Blast es una responsabilidad.
Los usuarios están cada vez más preocupados por mantener los fondos allí. El crecimiento se ha estancado. Y ha quedado claro que Blast no puede apoyarnos en la siguiente fase.
Era hora de seguir adelante, pero ¿dónde?
No consideramos seriamente los L1/L2 recién lanzados. Hay opciones sólidas por ahí, pero era demasiado arriesgado apostar por otra nueva cadena. Blast está muerto ahora, pero cualquiera que esté presente en 2024 sabe que tenía una oportunidad legítima de construir algo grande. (Incluso tenían Pump fun desplegado allí. Imagínense lo diferente que podría haber sido la historia...)
Como constructor, lo único que realmente importa en un socio de cadena es la distribución. Los incentivos también son una buena razón, pero sin un alcance real de los usuarios, no significan mucho. Incluso si Berachain nos ofreciera 5 millones de dólares hoy para puentear, no lo aceptaríamos.
La única opción real para nosotros era solana o base. Ambos son un ecosistema maduro, con muchos usuarios y un gran equipo de BD. Tres cosas influyeron en nuestra decisión:
🔹Distribución
Estamos perfectamente sincronizados con el próximo lanzamiento de Coinbase Wallet. Es la misma visión que tenía Blast, pero esta vez, en realidad se está enviando. Millones de usuarios tienen esta billetera y podrán jugar a Fantasy de forma nativa.
🔹Comunidad
Si bien @0xMikado, @travisbickle0x y yo amamos las trincheras de Solana, la mayoría de los Fantardios son nativos de EVM. En general, Fantasy encaja mejor culturalmente con la comunidad de Base que con los trenchers de Solana.
🔹Tecnología
La migración a Base tardó una semana. Solana habría significado reescribir todo, 2-3 meses de trabajo.
@fantasy_top_ está aquí para jugar a largo plazo.
Y @base es donde ese juego continúa.
Mostrar original34.77 k
372
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.