Apelo a mis pobres colegas de capital de riesgo y a los administradores de varios fondos de capital de riesgo en los que he invertido: Incluso si nadie te trata como el padre del patrocinador, no te dejes intimidar por tus nietos, ¿de acuerdo?" Recientemente, hubo un proyecto para TGE, y el fundador se acercó y dijo con confianza, otros inversores acordaron unánimemente bloquear sus posiciones, ¿puede usted también estar de acuerdo? ¿Tengo un signo de interrogación en mi cara? Los términos del acuerdo están claramente escritos, ¿cómo puede estar justificado si dice que quiere cambiarlo? Entonces, ¿cuál es el significado de firmar el acuerdo? Otros inversores estuvieron de acuerdo en que habían considerado los intereses de los LP, excepto las instituciones de inversión benéficas. De hecho, el mercado de altcoins no es lo suficientemente bueno, pero no todos los proyectos son de entrepierna. Los proyectos excelentes tomarán la iniciativa para ayudar a los inversores a encontrar OTC o recompra para resolver el problema de la presión de venta, en lugar de retrasar la solución del problema. En cuanto al proyecto de tirar de la entrepierna, es más responsable que el mercado cierre la puerta antes de tiempo y no lo haga, en lugar de intentar cortar algunos puerros y luego salir corriendo. @heyibinance dije hace muchos años que generalmente significa que la emisión de monedas del fundador es una apuesta por la credibilidad de su vida, y estoy profundamente de acuerdo. Los nuevos empresarios dicen que es difícil recaudar fondos para proyectos chinos, y una de las principales razones es que demasiados de sus predecesores han consumido la credibilidad de este grupo, y deben saber que el espíritu del contrato es el espíritu empresarial más importante. Algunas partes del proyecto dirán que los términos de bloqueo adicionales son obligatorios para Binance, sin mencionar si es razonable o no, Binance abre un intercambio, y es la libertad de las personas abrir las condiciones que están dispuestas a abrir, pero es su libertad si lo acepta o no. Tenemos un proyecto en el extranjero, el año pasado rechazó una gran cantidad de fichas gratuitas ofrecidas por Binance a cambio de las condiciones de cotización, y no ha sido incluido en Binance, lo que una vez causó revuelo en la comunidad extranjera. ¿El resultado? Se está desarrollando muy bien ahora, y se puede negociar en muchos otros intercambios, incluido Upbit, y su capitalización de mercado es superior al 90% de los proyectos de Alpha. Binance no es la única opción. Para que el precio de la moneda suba, el núcleo o el proyecto debe ser de alta calidad, y el consenso debe ser fuerte, en lugar de tratar de hacer que las personas con monedas en sus manos no vendan. La compra y venta es un mercado saludable, la apertura de baja capitalización de mercado y el aumento lento es un proyecto excelente, BTC, ETH, SOL y otros proyectos excelentes son básicamente así. Y esos chips líquidos sin instituciones, el equipo del proyecto puede tener un alto grado de control y jugar trucos con un FDV alto y una liquidez baja, principalmente para cortar puerros. Los inversores no deben alentar a las partes del proyecto a que lo hagan. Este tipo de juego se llama manipulación del mercado en el mercado financiero tradicional, y se debe ingresar.