El informe L2BEAT de Lighter está disponible, y estoy aquí para hablar sobre los criterios de calificación de L2BEAT y la calificación de Lighter. L2BEAT evalúa un Layer2 en dos aspectos principales: el análisis de riesgos y la etapa de rollup ————————————————————— 1⃣ Análisis de riesgos, es decir, L2BEAT, este plato grande para pizza, evalúa el verde, el amarillo, el rojo (bueno, medio, malo) en 5 aspectos 1) Fallo del secuenciador ¿Qué pasa si falla el secuenciador L2? Lighter lo calificó en verde, lo que permite a los usuarios iniciar transacciones a través de Ethereum y retirar fondos directamente usando Ethereum si el secuenciador está inactivo durante más de 18 días. También hay una configuración interesante en el código del encendedor, si el secuenciador ignora el depósito, el retiro, la apertura de una orden, el cierre de una orden, etc. de cualquier usuario, permitirá que el secuenciador ingrese al "modo desierto" y baje directamente para evitar las operaciones de los piratas informáticos. Más claro clasificado como verde ✅ 2) Validación de estado Validación de estado Lighter se basa en ZK Proof de Succinct, por lo que no puede equivocarse con eso, lea sobre zkVM de Succinct Más claro clasificado como verde ✅ 3) Disponibilidad de datos Lighter utiliza la estructura de datos de blobs oficial de Ethereum como capa DA, y todos los datos se pueden verificar en la cadena Ethereum. Más claro clasificado como verde ✅ 4) Fracaso del proponente Si se rechaza una transacción enviada por un usuario en Lighter, Lighter cae directamente y luego el usuario puede salir sin confianza enviando una prueba de fondos de conocimiento cero en Ethereum. Más claro clasificado como verde ✅ 5) Ventana de salida Si un contrato inteligente se actualiza de forma normal o maliciosa, ¿cuánto tiempo dura la ventana para que los usuarios retiren fondos? Más de 7 días es amarillo y más de 30 días es verde Aquí Lighter no mejora el período de la ventana de salida, por lo que se considera rojo. Esto es normal en esta etapa, ya que los L2 maduros - Base y Arbitrum no han alcanzado el verde. Rojo ❌ con clasificación de encendedor ————————————————————— 2⃣ La etapa en la que se encuentra Rollup es un estándar de calificación de Capa 2 propuesto por V God y practicado por L2BEAT, con el fin de: Etapa 0: El proyecto aún se encuentra en una etapa en la que depende en gran medida del control centralizado (como secuenciadores centralizados). Incluso si existen mecanismos, es posible que no impidan por completo que los secuenciadores abusen de su poder o intervengan. Etapa 1: "Etapa intermedia": la prueba, el desafío, el mecanismo de salida está disponible, pero aún conserva una cierta capacidad de "intervención humana" y la ventana de salida es superior a 7 días. Por ejemplo, Arbitrum usa un comité de seguridad y tiene suficiente personal externo, y la ventana de salida de Arbitrum es de 10 días, por lo que está clasificada como Etapa 1, y la ventana de salida de la pila de Optimism es de 0 días, por lo que es Etapa 0 Etapa 2: "Objetivo final": en esta etapa, la centralización se minimiza y el sistema se basa principalmente en la automatización / contratos inteligentes / verificación sin permiso para garantizar la seguridad y la corrección, y es totalmente descentralizado Capa 2. Hay muy pocos Layer2 en el mercado que alcancen la Etapa 2 Mirando hacia atrás en Lighter, Lighter usa un secuenciador totalmente centralizado, y los miembros actuales del comité de seguridad de Lighter solo usan 3/5 de las firmas, y el número de personas no es suficiente, y la ventana de salida es 0, por lo que sin duda se considera que Lighter es la Etapa 0. ❓ ¿Ser juzgado en la Etapa 0 significa que no? No, aunque Base y Op están clasificados como Etapa 0 por L2BEAT, tienen una gran cantidad de actividad de Capa 2. ————————————————————— Además de esto, se encontró a Lighter en el proceso de calificación: a. Algunos contratos de Lighter no han sido auditados b. El código del circuito clave no es de código abierto c. El secuenciador está en un estado de plena confianza en el precio de los oráculos externos, pero estos oráculos aún no han sido certificados. d. Problemas de MEV (problemas con secuenciadores centralizados) El equipo de problemas B promete abrir el código de la solución dentro de 1-2 semanas, y el equipo de problemas C también planea resolverlo (muy probablemente usando un oráculo maduro) ———————————————————— Resumen y opinión La calificación de Lighter en L2BEAT es muy general porque Lighter, como Appchain de PerpDEX, aparece con una capa 2 dedicada para ser calificada. El equipo puede optimizar el código para que sea todo verde o Etapa 1, pero es demasiado difícil lograr la Etapa 2, y obviamente va en contra de la velocidad de las transacciones de alta frecuencia comunicarse con nodos descentralizados. Además, hay mucho código para ser de código abierto y auditado, y el equipo debe divulgarlo. Como AppChain, Lighter ha hecho un gran trabajo, y el TVL casi ha superado al de muchos Layer2 conocidos antes de TGE. A diferencia de otros Layer2, el token de Lighter como moneda de la plataforma PerpDEX debe recibir algún tipo de poder y no se puede valorar con otros productos de Layer2, lo que sería un grave error.