Отчет L2BEAT о Lighter вышел, и я хотел бы обсудить с вами стандарты оценки L2BEAT и ситуацию с оценкой Lighter. L2BEAT оценивает Layer2 по двум основным аспектам: анализ рисков и стадию Rollup. ————————————————————— 1⃣ Анализ рисков, то есть L2BEAT, как большой пицца-пирог, оценивает по 5 аспектам: зеленый, желтый, красный (хорошо, средне, плохо) 1）Сбой сортировщика (Sequencer failure) Что делать, если L2 сортировщик выходит из строя? Lighter оценен как зеленый, пользователи могут инициировать транзакции через Ethereum, если сортировщик не работает более 18 дней, можно напрямую вывести средства через Ethereum. Здесь в коде Lighter есть интересная настройка: если сортировщик игнорирует любую из операций пользователя, таких как депозит, вывод, открытие или закрытие позиций, он переходит в "пустынный режим" и выходит из строя, чтобы предотвратить действия хакеров. Lighter оценен как зеленый✅ 2）Проверка состояния (State validation) Для проверки состояния Lighter полагается на ZK Proof от Succinct, поэтому здесь не может быть ошибок. Для информации о zkVM от Succinct, пожалуйста, читайте. Lighter оценен как зеленый✅ 3）Доступность данных (Data availability) Lighter использует официальную структуру данных blobs от Ethereum для слоя DA, все данные могут быть проверены на цепочке Ethereum. Lighter оценен как зеленый✅ 4）Сбой предложителя (Proposer failure) Если транзакция, поданная пользователем в Lighter, отклонена, Lighter выйдет из строя, и пользователь сможет без доверия вывести средства через нулевое знание на Ethereum. Lighter оценен как зеленый✅ 5）Окно выхода (Exit window) Если смарт-контракт был нормально обновлен или злонамеренно обновлен, сколько времени у пользователей есть для вывода средств? Более 7 дней - это желтый, более 30 дней - зеленый. Здесь у Lighter нет окна выхода после обновления, поэтому он был оценен как красный. Это нормально на текущем этапе, так как зрелые L2 — Base и Arbitrum также не достигли зеленого. Lighter оценен как красный❌ ————————————————————— 2⃣ Стадия Rollup, это стандарт оценки Layer2, предложенный Вомом и реализованный L2BEAT, делится на: Этап 0: проект все еще сильно зависит от централизованного контроля (например, централизованный сортировщик). Даже если есть некоторые механизмы, они не могут полностью предотвратить злоупотребление властью или вмешательство сортировщика. Этап 1: "промежуточный этап" — механизмы доказательства, оспаривания и выхода существуют, но все еще сохраняется определенная возможность "человеческого вмешательства", окно выхода должно быть более 7 дней. Например, Arbitrum использует безопасный комитет и достаточно много внешних участников, а окно выхода Arbitrum составляет 10 дней, поэтому он был оценен как Этап 1, в то время как стек Optimism имеет окно выхода 0 дней, поэтому это Этап 0. Этап 2: "конечная цель" — на этом этапе централизация сведена к минимуму, система в основном полагается на автоматизацию / смарт-контракты / безразрешительную проверку для обеспечения безопасности и правильности, полностью децентрализованный Layer2. На рынке очень мало Layer2 достигают Этапа 2. Если вернуться к Lighter, Lighter использует полностью централизованный сортировщик, текущий безопасный комитет Lighter использует только 3/5 мультиподписей, недостаточно участников, все свои, и окно выхода составляет 0, поэтому Lighter безусловно был оценен как Этап 0. ❓ Означает ли, что оценка как Этап 0 — это плохо? Нет, хотя Base и Op были оценены L2BEAT как Этап 0, они обрабатывают значительный объем активности Layer2. ————————————————————— Кроме того, в процессе оценки Lighter было обнаружено: a、Некоторые контракты Lighter не были проверены b、Ключевой код схемы не является открытым c、Сортировщик полностью доверяет ценам внешних оракулов, но эти оракулы еще не сертифицированы d、Проблема MEV (проблема централизованных сортировщиков) Команда по проблеме b обещала открыть решение в течение 1-2 недель, команда по проблеме c также планирует решить (вероятно, используя зрелые оракулы). ———————————————————— Итоги и мнение Оценка Lighter в L2BEAT довольно средняя, поскольку Lighter, как Appchain для PerpDEX, должен оцениваться вместе со специализированными Layer2. Команда может оптимизировать код, что может повысить оценку до полного зеленого или Этапа 1, но достичь Этапа 2 будет очень сложно, так как это противоречит скорости высокочастотной торговли и взаимодействию с децентрализованными узлами. Кроме того, в коде еще много мест, которые нужно открыть и проверить, команде необходимо хорошо раскрыть информацию. Как AppChain, Lighter уже достиг хороших результатов, и даже до TGE TVL уже почти превышает многие известные Layer2. В отличие от других Layer2, токен Lighter, как токен платформы PerpDEX, определенно будет наделен определенной властью, и нельзя использовать другие продукты Layer2 для оценки Lighter, это будет серьезной ошибкой.