Precio de cosmic brett

Vaya, todavía en el puesto 22!! (La montaña rusa de emociones definitiva) UXLINK es responsable de todo en las primeras etapas de Web3, incluido Proof Link, Link-to-Earn y Web3 Onboarding. Parece que la colaboración con los geniales @UXLINKofficial y @KaitoAI ha ido viento en popa, y con solo 4 días restantes, espero que todos los coreanos mantengan el espíritu de lucha hasta el final :) UXLINK es genial y tiene muchos procesos de incorporación de Web3 :)

Explore, @0G_labs y @anoma dos proyectos, cada uno con su propio diseño único, adecuado para diferentes escenarios de aplicación. @0G_labs Más infraestructura técnica, el rendimiento gana: Es una capa 1 modular creada para IA en cadena, con alta velocidad, bajo costo y alto rendimiento. Se puede utilizar para el entrenamiento, el almacenamiento y la inferencia de modelos de IA en cadena, y es adecuado para IA generativa, vídeo, imágenes, texto, etc. Es particularmente amigable con DeFi, DeSci, GameFi y plataformas de contenido debido a su sólido rendimiento, compatibilidad con EVM, implementación simple y operación económica. Es el tipo de infraestructura que favorece la "tecnología hard-core + computación de alto rendimiento", que es adecuada para aplicaciones de uso intensivo de datos. @anoma Más experiencia de usuario y protección de la privacidad: Su núcleo es "orientado a la intención + privacidad + cadena cruzada", al igual que dices "quiero comprar BTC con USDC", te ayudará a automatizar las operaciones complejas en toda la cadena. La privacidad es muy fuerte, compatible con la tecnología ZK y mantiene la privacidad cuando se transfiere a través de cadenas. Aplicaciones DeFi para usuarios no técnicos, reduciendo la barrera de entrada. También es compatible con la comunicación multicadena (como el ecosistema Cosmos), que es más adecuada para escenarios que requieren que varias cadenas funcionen juntas. También es posible hacer redes sociales y de identidad descentralizadas, centrándose primero en la privacidad. El último de los últimos @0G_labs es más adecuado para escenarios de aplicación que requieren computación y procesamiento de datos de alto rendimiento, especialmente IA en cadena, GameFi y DeFi de alto rendimiento. Su arquitectura modular y su almacenamiento de bajo coste le confieren una ventaja única en las aplicaciones Web3 impulsadas por IA. @anoma es más adecuado para escenarios que requieren protección de la privacidad, interoperabilidad entre cadenas e interacciones fáciles de usar, como DeFi de privacidad, mercados entre cadenas y redes sociales descentralizadas. Su diseño centrado en la intención reduce significativamente la complejidad del uso de la cadena de bloques. Los objetivos de los dos son diferentes, uno es "fondo técnico" y el otro es "experiencia de usuario + privacidad", cada uno con sus propios méritos. @0G_labs @anoma Estén atentos.

Absolutamente manténgalo en el puesto 22!! (Feat. Quedan 3 días) Ahora solo tenemos que aguantar un poco más :) Mucha gente, incluyéndome a mí, hemos luchado mucho, pero hemos trabajado duro hasta ahora, y no podemos perder contra un bot, ¿verdad? Comencemos con la incorporación de Web3 y Link-to-Earn, hombro con hombro con nuestros amigos coreanos a través de Group-to-Earn, y sigamos empujando hasta llegar a la prueba de la :) de la tarjeta Fuji de Link y PayFi. ¡Creo en UXLINK, y es PayFi la tarjeta Fuji!

¿Por qué es tan popular @anoma análisis comparativo con otros proyectos, y cuáles son las similitudes y disimilitudes de @anoma en comparación con otros proyectos? Similar a Cosmos • Ambos utilizan el consenso de Tendermint, y la afinidad técnica es muy profunda. • Todos quieren participar en la "interoperabilidad multicadena" para resolver el problema de la incompatibilidad de información entre cadenas. • La diferencia es que Anoma presta más atención a la "intención del usuario", por ejemplo, solo dices "quiero cambiar A por B", y el sistema se encarga del resto; Cosmos, por otro lado, es más una caja de herramientas para que los desarrolladores construyan bloques. En pocas palabras: Anoma puede verse como una versión mejorada de Cosmos, con más privacidad e interacciones de usuario más tontas. Similar a Ethereum • Puede ejecutar aplicaciones descentralizadas. • Todos tienen su propio concepto de "máquina virtual" (Anoma es una Máquina de Intención, ETH es una EVM). • La diferencia es: Ethereum está impulsado por la operación, hay que llenar gas y hay muchos pasos de operación; Anoma, por otro lado, es "lo que quiero", que se puede combinar automáticamente, y la experiencia es más sedosa. • En términos de privacidad, Ethereum es transparente por defecto y requiere que los plugins sean privados, mientras que Anoma es "privacidad incorporada". En pocas palabras: Anoma es como una versión de Ethereum más fácil de usar y que preserva la privacidad. Similar a Zcash • Ambos dan importancia a la privacidad de las transacciones y utilizan la tecnología de prueba de conocimiento cero (ZKP). • Todos tienen el concepto de "piscinas blindadas" para ocultar activos. • La diferencia: Zcash es un sistema de pago privado; Anoma es una "plataforma de privacidad todo en uno" que puede hacer muchas cosas. En pocas palabras: Anoma no sólo esconde dinero, sino que también quiere ayudarte a realizar más operaciones Web3 de forma privada. Similar a Polkadot • Ambos enfatizan la interoperabilidad multicadena, y la estructura es relativamente modular. • Polkadot conecta el ecosistema con una cadena de retransmisión + parachain; Anoma utiliza su propio sistema de intenciones para coordinar múltiples cadenas. • La diferencia es: Polkadot es más técnico y tiene características de privacidad débiles; Anoma es más fácil de usar, con privacidad de serie. Sinopsis: Polkadot es el traductor entre cadenas, y Anoma es la secretaria inteligente de "tú hablas, el sistema lo hace por ti". Similar a Namada • Namada es en realidad un miembro de la familia Anoma, especializada en traslados privados. • La tecnología de los dos es la misma, ambos utilizan ZKP y pools blindados multi-activos. • La diferencia: Namada se centra en los "activos ocultos"; Anoma es el "cerebro" que orquesta los requisitos más complejos. Resumen: Namada es el "hermano de la billetera de privacidad" de Anoma, y Anoma es el "cerebro y el sistema operativo" de todo el sistema. El último de los últimos @anoma integra la cadena cruzada de Cosmos, los contratos inteligentes de Ethereum, la privacidad de Zcash y el diseño modular de Polkadot, pero también tiene su propio sistema original "impulsado por la intención" que permite a los usuarios operar la cadena de bloques como "pedir un deseo", con el objetivo de hacer que Web3 sea tan fácil y seguro como usar WeChat. Esa es la respuesta a la pregunta del principio del artículo. Es demasiado rodante. Vamos hermanos, estén atentos. 👍

#MetaEarth está construyendo donde #Web3 se encuentra con el impacto en el mundo real, desde las recompensas diarias hasta la identidad en la cadena. Explore cómo el #MENetwork está impulsando una adopción significativa en todo el mundo. 🌍 Historia completa en @Investingcom 👀👇