Курс cosmic brett

Вау, все еще 22-е!!! (Настоящая американская горка эмоций) UXLINK отвечает за все на ранних этапах Web3, включая Proof Link, Link-to-Earn и Web3 Onboarding! Похоже, что сотрудничество с классными @UXLINKofficial и @KaitoAI идет полным ходом, и с оставшимися всего 4 днями, я надеюсь, что все корейцы сохранят боевой дух до конца :) UXLINK классный, и у него много процессов по внедрению в Web3 :)

Обсуждение проектов @0G_labs и @anoma, каждый из которых имеет уникальный дизайн и подходит для различных сценариев применения. @0G_labs больше ориентирован на техническую инфраструктуру и производительность: Это модульный Layer 1, созданный специально для AI на блокчейне, с высокой скоростью, низкой стоимостью и высокой пропускной способностью. Его можно использовать для обучения, хранения и вывода AI моделей на блокчейне, что подходит для генеративного AI, видео, изображений, текста и т.д. Особенно дружелюбен к DeFi, DeSci, GameFi и контентным платформам, благодаря высокой производительности, совместимости с EVM, простоте развертывания и низким затратам на эксплуатацию. Это своего рода "хардкорная технология + высокопроизводительные вычисления" инфраструктура, подходящая для приложений, требующих интенсивного использования данных. @anoma больше ориентирован на пользовательский опыт и защиту конфиденциальности: Его основа - "направленность на намерения + конфиденциальность + кросс-чейн", как если бы вы сказали "Я хочу купить BTC за USDC", он автоматически выполнит все сложные операции на блокчейне. Конфиденциальность реализована очень хорошо, поддерживает технологии zk, и при кросс-чейн переводах также сохраняет конфиденциальность. Подходит для DeFi приложений для нетехнических пользователей, снижая порог входа. Также поддерживает многосетевую связь (как в экосистеме Cosmos), что делает его более подходящим для сценариев, требующих совместной работы нескольких цепочек. Также можно создать децентрализованную идентичность и социальные сети, с акцентом на конфиденциальность. В конце концов @0G_labs больше подходит для приложений, требующих высокопроизводительных вычислений и обработки данных, особенно для AI на блокчейне, GameFi и DeFi с высокой пропускной способностью. Его модульная архитектура и низкие затраты на хранение дают ему уникальные преимущества в AI-ориентированных Web3 приложениях. @anoma больше подходит для сценариев, требующих защиты конфиденциальности, кросс-чейн взаимодействия и удобного пользовательского интерфейса, таких как конфиденциальный DeFi, кросс-чейн рынки и децентрализованные социальные сети. Его централизованный дизайн намерений значительно снижает сложность использования блокчейна. У обоих разные цели, один больше "технический фундамент", другой больше "пользовательский опыт + конфиденциальность", каждый со своими достоинствами. @0G_labs @anoma Продолжайте следить.

Абсолютно держитесь на 22-м месте!!! (Осталось 3 дня) Теперь нам просто нужно немного подождать :) Многие люди, включая меня, сильно старались, но мы усердно работали до сих пор, и мы не можем проиграть боту, верно?! Давайте начнем с Web3 Onboarding и Link-to-Earn, плечом к плечу с нашими корейскими друзьями через Group-to-Earn, и будем продвигаться до самого доказательства Link и PayFi's Fuji Card :) Я верю в UXLINK, и это PayFi Fuji Card!

Почему @anoma так популярен? Сравнительный анализ с другими проектами. Чем @anoma похож и чем отличается от других проектов? Похож на Cosmos • Оба используют консенсус Tendermint, техническая родословная очень глубокая. • Оба стремятся к "мультицепочному взаимодействию", решая проблему отсутствия информации между цепочками. • Отличие в том, что Anoma больше сосредоточена на "намерениях пользователя", например, вы просто говорите "я хочу обменять A на B", а остальное система обрабатывает; в то время как Cosmos больше похож на инструментальный ящик для разработчиков. Итог: Anoma можно рассматривать как улучшенную версию Cosmos, с добавлением конфиденциальности и более простого взаимодействия с пользователем. Похож на Ethereum • Оба могут запускать децентрализованные приложения. • У обоих есть концепция "виртуальной машины" (Anoma - это Intent Machine, ETH - это EVM). • Отличие в том, что Ethereum управляется действиями, вам нужно заполнять газ, много шагов; в то время как Anoma - это "что я хочу", и система автоматически подбирает, опыт более плавный. • В плане конфиденциальности, Ethereum по умолчанию прозрачен, нужно добавлять плагины для конфиденциальности, в то время как Anoma "по умолчанию имеет конфиденциальность". Итог: Anoma - это Ethereum, который лучше понимает пользователей и защищает их конфиденциальность. Похож на Zcash • Оба придают большое значение конфиденциальности транзакций, используют технологию нулевых знаний (ZKP). • У обоих есть концепция "скрытого пула", которая позволяет скрывать активы. • Отличие в том, что Zcash - это система конфиденциальных платежей; Anoma - это "универсальная платформа конфиденциальности", которая может делать много вещей. Итог: Anoma не только может скрывать деньги, она также хочет помочь вам выполнять больше операций Web3 конфиденциально. Похож на Polkadot • Оба подчеркивают мультицепочное взаимодействие, структура также довольно модульная. • Polkadot использует релейную цепь + параллельные цепи для соединения экосистемы; Anoma использует свою систему намерений для координации нескольких цепей. • Отличие в том, что Polkadot больше ориентирован на техническую базу, функции конфиденциальности слабые; Anoma больше ориентирована на дизайн взаимодействия с пользователем, конфиденциальность является стандартом. Итог: Polkadot - это переводчик между цепями, Anoma - это "умный секретарь, который выполняет за вас". Похож на Namada • Namada на самом деле является частью семьи Anoma, сосредоточенной на конфиденциальных переводах. • Технологии обеих схожи, обе используют ZKP и многоактивные скрытые пулы. • Отличие в том, что Namada сосредоточена на "скрытии активов"; Anoma - это "мозг", который координирует более сложные потребности. Итог: Namada - это "конфиденциальный кошелек младший брат" Anoma, Anoma - это "мозг и операционная система" всей системы. В конце концов @anoma объединяет кросс-цепочность Cosmos, смарт-контракты Ethereum, конфиденциальность Zcash и модульный дизайн Polkadot, но также имеет свою уникальную систему "намерений", позволяя пользователям взаимодействовать с блокчейном так, как будто они "загадывают желания", цель - сделать использование Web3 таким же простым и безопасным, как использование WeChat. Так что вышеизложенное, похоже, отвечает на вопрос, заданный в начале статьи. Просто слишком много конкуренции. Держитесь, ребята, продолжайте следить.👍

#MetaEarth строит мост между #Web3 и реальным воздействием, от ежедневных вознаграждений до идентичности на блокчейне. Исследуйте, как #MENetwork способствует значимому принятию по всему миру. 🌍 Полная история на @Investingcom 👀👇