Hienoa kuuntelua. @alexeiZamyatin - Tietojenkäsittelytieteen tohtori hajautetuista järjestelmistä ryhtyi yrittäjäksi, jolla on laaja varhainen kryptotutkimus ja kumppanuudet. Juuret oikeissa paikoissa. Muistuttaa minua nuoresta @muneeb.
BITCOIN RAILS JAKSO #19: Bitcoinin siltaongelman murtaminen | Aleksei Zamayatin @alexeiZamyatin @build_on_bob oli yksi ensimmäisistä Bitcoin L2:ista, jotka tulivat näyttämölle sen jälkeen, kun Ordinals teki Bitcoinista sijoitettavan "hyödykekategorian" ja @robin_linus BitVM-paperi valloitti Bitcoin-kehittäjämaailman. Pian BitVM:n julkaisemisen jälkeen BOB:n perustaja @alexeiZamyatin kääntyi jyrkästi Bitcoin L2:een sen jälkeen, kun hän oli aiemmin "luopunut" ajatuksesta, että Bitcoin voisi integroida kaikenlaisia luotettavia siltoja. "Koko väitöskirjani keskittyi luottamuksettomien siltojen rakentamiseen Bitcoinille... johtopäätöksemme oli, että luottamukseton silta oli mahdotonta"... kunnes BitVM tuli mukaan. Tavattuaan BitVM:n kirjoittajan @robin_linus @TheOrdinalShow (hauska fakta!) ja pudotettuaan BitVM-kaninkoloon, Alekseista tuli lopulta BitVM2-artikkelin toinen kirjoittaja, joka auttoi optimoimaan BitVM:n alkuperäisiä ideoita luottamuksen minimoimiseksi. Tässä jaksossa Aleksei ja minä keskustelemme seuraavista aiheista: Siltojen kehittämisen historia skaalausta varten – alkaen Adam Backin sivuketjujen käyttöönotosta varhaisiin "roll up" -malleihin, kuten commit-ketjuihin ja muuhun varhaiseen arkkitehtuuriin. Miksi luottamuksettomien siltojen rakentamista missä tahansa ekosysteemissä pidettiin laajalti mahdottomana - ja mihin "käytännön ratkaisuihin" akateemikot keskittyivät ennen BitVM:ää. Miten BitVM2 optimoi BitVM:n siltauksia varten – ja "sähköinen" kehittäjäkulttuuri, joka synnytti Bitcoinin nykyisen Layer 2 -maiseman. Miksi BOB käyttää erilaista lähestymistapaa skaalaukseen kuin muut BitVM-tyyliset projektit – ja miksi sen "hybridi"-malli saattaa olla realistisin skaalauksen kannalta. Muita huutoja jaksossa: @TO @SuperTestnet @JeremyRubin @robin_linus Kuten aina, voit katsoa tämän jakson YouTubessa tai Spotifyssa – linkkipuu biossani + koko jakso kommenteissa. Tämän jakson tarjoaa Best In Slot – johtava API Ordinals- ja BRC20-tietojen yhdistämiseen ja indeksointiin. AIKALEIMAT: 1:50 Miten ROP syntyi? 4:28 Kuinka aikaisin "Bitcoin L2" -keskustelu oli? 5:45 Yhdistetyn louhinnan ongelma 11:40 Aleksein kasvava kiinnostus Bitcoin DeFiin 13:17 Ei koskaan salaman ystävä 15:00 Blocksize-sodat alkavat 17:00 Akateeminen varhainen tutkimus "hajautetuista järjestelmistä". 19:40 Bitcoinin "pimeä aikakausi" SegWitin jälkeen 20:30 Aleksein supervarhainen työ "luottamuksettoman" siltauksen parissa 22:10 Aleksein väitöskirja: Luottamukseton silta on mahdotonta 25:00 BitVM:ää edeltävät siltausratkaisut 28:40 Aleksein työ Polkadotissa ja johdanto ZKP:hen 32:50 Ethereumia on vaikea todentaa 34:35 ROP-työn aloittaminen 38:50 Hybridikonsensus: Yhdistetyt louhinta- ja Ethereum-rollupit 42:25 Kuinka BitVM suisti Aleksein suunnitelmat raiteiltaan 47:00 Työskentely Robin Linuksen kanssa ZK-sillalla 49:35 SNARKs vs STARKs 50:35 BitVM:n rajoitukset, miten olemme parantaneet sitä 52:30 BitVM: Haastavien todisteiden tekeminen luvattomiksi 55:50 BitVM:n haaste / vastauspeli 59:55 BitVM2: Ohjelmien jakaminen Bitcoin-lohkoihin sopivaksi 01:03:00 Kilpailu BitVM-suunnittelutilassa 01:05:00 Keskitytään ROP:hen, BitVM jätetään Fiammalle 01:07:00 ROP on "yhteentoimiva suoritusympäristö" 01:09:00 Rakenna eristyksissä; saada likviditeetin pirstoutuminen 01:10:30 Onko ROP turvallisin Bitcoin L2? 01:13:05 Kuinka BitVM tekee Babylonin panostuksesta turvallisempaa 01:17:50 "Luottamuksen minimointi munan mittaus"
Näytä alkuperäinen
1,64 t.
3
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.