Muutaman vuoden kuluttua on selvää, kuinka suuri osa @Dust_Org tarinasta todella kerrotaan sen varaan rakentuneiden asukkaiden kautta.
Maailma itsessään on vain peruskerros, mikä antaa sille painoarvoa, ovat asiat, joiden päälle ihmiset uskalsivat rakentaa, kokeilut, joista tuli infrastruktuuri, nimet, jotka elivät kokonaisia syklejä kauemmin.
Nämä projektit eivät ole kosmeettisia, ne ovat selviytymistä, koska ilman niitä DUST olisi jäänyt hauraaksi kokeiluksi. Hankkeet vievät ethereumia eteenpäin, kun se olisi voinut romahtaa oman painonsa alla.
Ja siksi en näe pölyä enää vain digitaalisena aineena, vaan näen projekteja, jotka ilmestyivät sykli toisensa jälkeen, rakentaen kohinan läpi, kunnes melu muuttui merkityksettömäksi. Pöly ei kasvanut itsestään. projektit tekivät raskaan työn.
Joskus unohdan, kuinka suuri osa Ethereumin tarinasta itse asiassa kerrotaan sen varaan rakentuneiden projektien kautta.
Ketju itsessään on vain pohjakerros, painoa antoivat sille asiat, joiden päälle uskalsivat, kokeilut, joista tuli infrastruktuuria, nimet, jotka elivät kokonaisia syklejä.
Uniswap muutti tapaamme ajatella markkinoista, vain likviditeettipooli ja swap-painike. Se määritteli kirjaimellisesti, mitä DeFi edes tarkoittaa.
makerDAO antoi meille dai:n ja sen myötä ensimmäisen stablecoinin, jota ei tuettu jonkin yrityksen lupauksilla. DAI oli todiste siitä, että vakaus voi olla olemassa ilman pankkeja, UT:sta tuli lukemattomien myöhempien protokollien hiljainen selkäranka.
Aave otti lainaamisen ja lainaamisen ja riisui instituution, yhtäkkiä luotossa ei ollut kyse luottamuksesta ihmiseen, vaan luottamuksesta koodiin.
Sitten tuli Lido; Panostamisen piti olla teknistä, laitteistoa vaativaa, useimpien ulottumattomissa.
Lido muutti sen kollektiiviseksi ponnistukseksi, nestemäiseksi panostukseksi, johon kuka tahansa saattoi päästä käsiksi, ja samalla se päätyi muokkaamaan puolet Ethereumin validointijoukosta.
Ens kuulostaa pieneltä, kunnes käytät sitä, numerosarjasta tuli nimi, ja sen myötä identiteetti ketjussa lakkasi tuntumasta vieraalta.
ja sitten kerros 2s. arbitrum. optimismi. kanta. He eivät kilpailleet Ethereumin kanssa, he itse asiassa kantoivat sitä.
Miljoonat transaktiot, jotka olisivat hukuttaneet perusketjun, löysivät tilaa hengittää näillä moottoriteillä, jotka olivat edelleen ankkuroituina Ethereumin turvallisuuteen.
Nämä projektit eivät olleet kosmeettisia, ne olivat selviytymistä, koska ilman niitä Ethereum olisi jäänyt hauraaksi kokeiluksi.
Korkeat maksut olisivat hinnoitelleet ihmiset, monimutkaisuus olisi pelottanut ihmiset pois, ja lopulta tarina olisi kerrottu toisessa ketjussa.
Mutta projektit pysyivät, ne mukautuivat, ne veivät Ethereumia eteenpäin, kun se olisi voinut romahtaa oman painonsa alla.
Ja siksi en näe Ethereumia enää vain kolikkona, vaan näen projekteja, jotka ilmestyivät sykli toisensa jälkeen, rakentaen melun läpi, kunnes melu muuttui merkityksettömäksi.
Ethereum ei kasvanut itsestään. projektit tekivät raskaan työn.

4,36 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.