Om noen år vil det være klart hvor mye av @Dust_Org historie som faktisk fortelles gjennom innbyggere som bygde på den.
Verden i seg selv er bare et basislag, det som vil gi den tyngde vil være de tingene folk våget å bygge på toppen, eksperimentene som ble infrastruktur, navnene som overlevde hele sykluser.
Disse prosjektene vil ikke være kosmetiske, de vil være overlevelse, for uten dem vil DUST ha forblitt et skjørt eksperiment. Prosjektene vil bære ethereum fremover når det kunne ha kollapset under sin egen vekt.
Og det er derfor jeg ikke bare ser på støv som digital materie lenger, jeg ser prosjektene som stadig dukket opp, syklus etter syklus, bygge seg gjennom støyen til støyen ble irrelevant. støv vokste ikke opp av seg selv. Prosjektene gjorde de tunge løftene.
Noen ganger glemmer jeg hvor mye av Ethereums historie som faktisk fortelles gjennom prosjektene som bygde på den.
Kjeden i seg selv er bare et basislag, det som ga den tyngde var tingene folk våget å bygge på toppen, eksperimentene som ble infrastruktur, navnene som overlevde hele sykluser.
Uniswap endret måten vi tenker på markeder, bare en pool av likviditet og en bytteknapp. Det definerte bokstavelig talt hva defi til og med betyr.
makerDAO ga oss dai, og med den, den første stablecoinen som ikke ble støttet av noen selskapers løfter. Dai var et bevis på at stabilitet kunne eksistere uten banker, UT ble den stille ryggraden i utallige protokoller som fulgte.
Aave tok utlån og lån og fjernet institusjonen, plutselig handlet ikke kreditt om tillit til en person, det handlet om tillit til kode.
Så kom Lido; Innsats skulle være teknisk, maskinvaretung, utilgjengelig for de fleste.
Lido gjorde det til en kollektiv innsats, likvid innsats som alle kunne få tilgang til, og i prosessen endte det opp med å forme halvparten av Ethereums validatorsett.
ENS høres lite ut til du bruker det, en rekke tall ble et navn, og med det sluttet Identity On-Chain å føles fremmed.
og deretter laget 2s. arbitrum. optimisme. base. De konkurrerte ikke med Ethereum, de bar det faktisk.
Millioner av transaksjoner som ville ha druknet basiskjeden fant rom for å puste på disse motorveiene, fortsatt forankret tilbake til Ethereum-sikkerhet.
Disse prosjektene var ikke kosmetiske, de var overlevelse, for uten dem ville Ethereum ha forblitt et skjørt eksperiment.
høye avgifter ville ha priset folk ut, kompleksitet ville ha skremt folk bort, og til slutt ville historien blitt fortalt på en annen kjede.
Men prosjektene ble værende, de tilpasset seg, de førte Ethereum fremover da det kunne ha kollapset under sin egen vekt.
Og det er derfor jeg ikke bare ser på Ethereum som en mynt lenger, jeg ser prosjektene som stadig dukket opp, syklus etter syklus, og bygget seg gjennom støyen til støyen ble irrelevant.
Ethereum vokste ikke opp av seg selv. Prosjektene gjorde de tunge løftene.
4,35k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.