Produits pas nouveaux mais combinaison de bons produits
- liquidité partagée pour dex, prêt, perps (fluide)
- rendement stable
- demande interne pour stable
Redistribution financée par l'utilisateur
1 salaires (avec rendement)
2 stakers stables (surplus de rendement)
3 détenteurs (rachat ft)
4 option de vente pour les participants à l'ICO
La levée de fonds d'Andre Cronje a pmf
En 2025, les investisseurs et Andre ont le même modèle commercial : lever des fonds en privé pour gagner et déployer avec une protection contre les pertes, un certain potentiel de gains
En 2020, il a également cultivé mais aurait puisé dans le capital on-chain, des utilisateurs avec un risque (récompense) plus élevé
Quoi qu'il en soit, je suis curieux au sujet des produits
La conception DEX est logique
- Pool sous-jacent avec une liquidité constante et concentrée (Uni)
- Clob, agrégateur pour des échanges/ordres plus efficaces
- ajuster les frais à la demande (comme les launchpads avec des crochets uni)
Le seul problème : la liquidité passive d'Amm génère moins de frais, nécessite un retour du prêt..
Ainsi, cette approche de prêt solide
- crée des marchés pour les paires Amm afin d'offrir du rendement/de l'effet de levier
- des marchés partagés pour les principaux actifs (à être marginés de manière croisée), des marchés isolés pour d'autres afin de séparer le risque
- compensation de la dette pour offrir une utilisation plus élevée
- Taux variables basés sur l'utilisation
perp dex (meilleur pmf aujourd'hui)
- utilise son propre stable, prix interne pour Oracle & liquidité DEX pour les liquidations
- est un règlement opt-in pour les LPs du protocole
Mes premières questions « Les LPs vont-ils perdre de l'argent ? L'Oracle peut-il être manipulé ? La liquidité sera-t-elle suffisante ? » sont abordées dans la FAQ mais valent la peine d'être suivies en temps réel.
Suite complète de produits DeFi
Depuis qu'ils ont levé 200 millions auprès d'investisseurs privés, ils offrent jusqu'à 800 millions pour d'autres, tous obtiennent le même prix et une option de vente, pas de période de blocage, devraient pouvoir acheter et vendre dans l'engouement/au coût.
Ce serait amusant si un concurrent achetait 800 millions et vendait instantanément, réduisant ainsi le fonds de roulement.
Il est certainement intéressant de voir la répartition des revenus et de savoir si cela est bon (assez) pour l'adoption, la croissance ou si cela nécessite un réajustement.
Fondation 40
Équipe 20
Écosystème 20
Incitations 20
*Pour info, c'est amusant de vérifier de nouveaux modèles, mécanismes. Envoie-moi plus s'il te plaît.
782
1
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.