DEX 設計是合乎邏輯的
- 基礎池具有恆定、集中流動性(Uni)
- CLOB,聚合器以提高交換/訂單效率
- 根據需求調整費用(像是帶有 uni hooks 的發射台)
唯一的問題:被動的 AMM 流動性產生的費用較少,需要從借貸中獲得回報..
因此這種穩健的借貸方式
- 為Amm對提供收益/槓桿的市場提供支持
- 針對頂級資產的共享市場(進行交叉保證金),針對其他資產的隔離市場以分散風險
- 債務淨結算以提供更高的利用率
- 根據利用率變動的利率
perp dex(今天最佳的 pmf)
- 使用自己的穩定幣,內部價格作為 Oracle 和 DEX 流動性進行清算
- 是協議 LPs 的選擇性結算
我第一個問題「LPs 會虧損嗎?Oracle 會被操縱嗎?流動性夠嗎?」在 FAQ 中有解答,但值得實時關注。
完整的去中心化金融產品套件
自從他們從私人投資者那裡籌集了2億美元後,提供高達8億美元的資金給其他人,所有人都以相同的價格和賣權購買,沒有鎖倉,應該能夠在熱潮中以成本價買賣。
如果競爭對手購買8億美元並立即出售,那將會很有趣,從而減少營運資本。
有趣的還包括收入分配,以及這是否對採用、增長有利(足夠),或是否需要重新調整
基金會 40
團隊 20
生態系統 20
激勵 20
*就我所知,檢查新的模型和機制是有趣的。請多發給我一些
769
1
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。