Penso che il collaterale intelligente e il debito intelligente sblocchino due casi d'uso distinti. Il primo è per i market maker attivi. Un fattore chiave per la loro redditività è il costo del capitale per unità di liquidità fornita. Pertanto, l'efficienza del capitale è tutto per loro. Il collaterale intelligente e il debito intelligente aumentano enormemente quell'efficienza, raggiungendo livelli che non abbiamo mai visto prima. È un nuovo primitivo perché questo tipo di composabilità può esistere solo in DeFi e non potrebbe esistere in tradfi. Credo addirittura che questa nuova efficienza del capitale abilitata renderà molto più attraente per i market maker fornire attivamente liquidità su Fluid AMM piuttosto che sui mercati CLOB. Questo tipo di composabilità e, per estensione, l'efficienza del capitale non possono esistere sui CLOB. Il secondo caso d'uso è per il prestatore passivo. Questo utente desidera semplicemente minimizzare i costi di prestito e, in cambio di quel costo ridotto, è a proprio agio nel mantenere il proprio collaterale in WBTC o cbBTC, e la propria passività in stablecoin come USDC o USDT, per esempio.