Acho que a garantia inteligente e a dívida inteligente desbloqueiam dois casos de uso distintos. O primeiro é para formadores de mercado ativos. Um fator chave para a sua rentabilidade é o custo de capital por unidade de liquidez fornecida. Portanto, a eficiência de capital é tudo para eles. A garantia inteligente e a dívida inteligente aumentam massivamente essa eficiência, alcançando níveis que não vimos antes. É um novo primitivo porque esse tipo de composabilidade só pode existir em DeFi e não poderia existir em tradfi. Acredito até que essa nova eficiência de capital permitirá que seja muito mais atraente para os formadores de mercado fornecerem liquidez ativamente no Fluid AMM em vez de nos mercados CLOB. Esse tipo de composabilidade e, por extensão, eficiência de capital não pode existir nos CLOBs. O segundo caso de uso é para o mutuário passivo. Este usuário simplesmente quer minimizar os custos de empréstimo e, em troca desse custo reduzido, está confortável em manter sua garantia em WBTC ou cbBTC, e sua responsabilidade em stablecoins como USDC ou USDT, por exemplo.