USDS Stablecoin-pris

Savnet den som startet det hele - @SkyEcosystem. Totalt tilbakekjøp av SKY: 88 millioner dollar (~1 milliard $SKY) Totalt USDS brukt på tilbakekjøp: 66,8 millioner dollar (~3 % av det totale tilbudet) Netto overskudd på ~21 millioner dollar. Uansett, jeg husker tidlige Maker-diskusjoner om tilbakekjøp (+brenning på den tiden), mekanismeeffektivitet og de foreslåtte alternativene. Ser vi fra dagens perspektiv, er det interessant å se dette antallet DeFi-prosjekter ta i bruk dette.

🐳 En hval har solgt 270K $UNI for 2,7 millioner dollar $USDS til en pris på 10 dollar, noe som gir et overskudd på 1,39 millioner dollar. Hvalen har fortsatt 155 471 UNI verdt 1,56 millioner dollar.

Akkurat nå twitret @ethena_labs for å feire at USDe brøt gjennom 6 milliarder. Ser vi på DeFilamas data den siste måneden, er $USDe faktisk den raskest voksende blant de 10 beste stablecoins. Den har økt med 11,7 % de siste 7 dagene og har økt med 2,93 % det siste døgnet, og oksemarkedet er faktisk hjemmet til $USDe. Derfor har den siste $ENA begynt å eksplodere, noe som også støttes av grunnleggende data. Ethenas kjerneinntekter kommer fra: Finansieringsrenten for shortordrer på evigvarende kontrakter er positiv → å tjene denne fortjenesten når posisjonen stenges. Så snart oksemarkedet kommer, starter @ethena_labs venstrebeinte høyrefotmodus: • De fleste i markedet er bullish, noe som resulterer i at lange ordrer trengs inn i det evigvarende markedet; • Lang lønnskort finansieringsrente for evigvarende kontrakter; •Ethena holder korte bestillinger → tjener inntekter fra finansieringsgebyrer; • Jo høyere finansieringsrente, jo mer stabil er USDe-mekanismen og desto mer betydelig er den årlige avkastningen; • Tiltrekke flere brukere til å holde $USDe (nyt sUSDe-avkastning); • Markedets tillit til veksten øker, og skaper en god sirkel. Grunnen til at @ethena_labs er en av de mest prisverdige innovasjonene i den siste syklusen er dette systemet (og jeg personlig tror det er @pendle_fi @HypeliquidX @KaitoAI andre) ~~~~~~~~ BTW Nylig er det ikke velduftende å sette penger i enkel inntjening, og vennene har begynt å justere posisjonene sine. Den velkjente smaken av oksemarkedet er her igjen, og jeg elsker denne sesongen i hjel

Når du ser nyhetene om at @yalaorg Yalas TGE vil bli valgt neste uke, er det tiden da BTC nettopp har nådd et nytt høydepunkt, den andre kaken har klatret til toppen, likviditeten er rikelig, og stemningen er FOMO. Når vi ser tilbake på Babylons TGE-tid på den tiden, ble den ved et uhell valgt i midten av april, som var den eneste gangen BTC falt under 80K i år. Det er virkelig tid og skjebne. Noen spurte en gang hva som er forskjellen mellom at de to er BTC Fi, og i dag åpnet jeg et innlegg på tampen av TGE for å snakke om det. For det første måten protokollen implementeres på. Babylon vil ha sin egen uavhengige L1 i fremtiden, ved å bruke Bitcoin-sikkerhet som ekstra sikkerhet, noe som ligner på Bitcoin-sidekjeder. Nærmere bestemt kjører $BABY-innehavere PoS-noder og er ansvarlige for å produsere blokker. Bitcoin-stakeren er ansvarlig for å verifisere og lage den endelige signaturen. Fordelen med dette er at uavhengig L1 har raskere ytelse og større frihet. Yala, derimot, bruker Ethereum direkte som oppgjørslag og utsteder ikke sin egen kjede, som tilsvarer en innpakket versjon av Bitcoin. På denne måten er kjedesikkerhet garantert av Ethereum, og flaskehalsene i protokollsikkerheten er hovedsakelig fokusert på krysskjedebroer og multisignaturer. Fordelen er at å ta i bruk Ethereum vil resultere i bedre kompatibilitet og åpenbart raskere produktutvikling. Produktmålene til de to andre er også forskjellige. Etter at Babylon har sin egen L1, vil den fokusere på DeFi, RWA og ulike applikasjoner som andre offentlige kjeder. Det viktigste er en stor og komplett. Etter at Yala krysset BTC til Ethereum, fokuserte den på stablecoin-sporet. Det gjør det mulig for $YBTC å oversikre for å generere stablecoin-$YU (noe som ligner på ETH-oversikkerheten i MakerDAO for å generere DAI/USDS), så $YALA spesialiserer seg på stablecoins. Tatt i betraktning den nylige jevne fremgangen til Genius Act, er det nå betimelig å låne østavinden. Nå innser flere og flere at de drepende applikasjonene til blokkjede faktisk er Bitcoin, Ethereum og stablecoins, og applikasjonene bygget rundt dem håper å være prikken over i-en.