Synchronian koers

Vang mij en @indexdotfun donderdag om 13:00 EST op @SonicLabs!

Tekst: Bai Ding   Hier deel ik graag al mijn beleggingservaringen van het afgelopen jaar.   Begin vorig jaar had ik meer dan 20.000 yuan in mijn handen, en nu heb ik bijna 1 miljoen in mijn handen. Ik denk niet dat deze tientallen keren toename te wijten is aan geluk, maar meer aan mijn beleggingsonderzoek van gemiddeld meer dan acht uur per dag, en mijn eigen werk in de crypto-industrie. In vergelijking met gewone gebruikers heb ik misschien 100 keer meer informatie dan gewone gebruikers (niet overdreven, je zult het weten na het lezen van dit artikel), dus ik weet hoe ik geld kan verdienen, gewone gebruikers hebben er misschien nog nooit van gehoord. Er is heel weinig geld te verdienen op de beurs Aan het begin van het jaar ging mijn vermogen van meer dan $ 20.000 naar $ 200.000, maar niets van dat geld werd verdiend op beurzen. Waarom?   Laten we eerst en vooral duidelijk zijn: de cryptomarkt is niet alleen een vorm van handel die cryptocurrencies koopt en verkoopt op beurzen. Als je alleen de vorm van ruilen kent, is er in theorie maar één manier om hoge meervoudige rendementen te behalen: open een contract. Maar dit is slechts theoretisch, onnodig te zeggen dat geld verdienen, en het aantal gebruikers dat contracten kan openen zonder geld te verliezen, is niet meer dan één op de duizend op de markt. Het is niet nodig om me op dit punt te weerleggen, omdat ik veel meer weet over beurzen dan gewone gebruikers in de branche, en deze duizendste is absoluut waar, als er geen geld verloren gaat door gebruikers bij het openen van contracten, is er geen rijkdom van Changpeng Zhao, de rijkste man in crypto, vandaag.   Dus hoe heb ik mijn eerste pot met goud verdiend? Het is in de on-chain wereld. Zoals te zien is in de bovenstaande afbeelding, bestaan onze activa oorspronkelijk in de eerste laag - de echte wereld, als u wilt deelnemen aan cryptohandel, moet u geld storten in de tweede laag - de beurs. Maar in feite is de tweederangs beurs slechts een brug in plaats van een bestemming, en de echte high-yield-methoden bevinden zich op de derde laag - de blockchain on-chain-wereld, waar de gameplay van deze wereld niet alleen gaat over het speculeren van munten, maar ook in verschillende vormen.   De munten op de beurs zijn ook van de keten. Wanneer een munt in de keten zich tot een bepaalde schaal ontwikkelt en de marktwaarde groot genoeg is, wordt deze op de beurs genoteerd. Maar er is een probleem dat wanneer de marktwaarde groot genoeg is, deze niet meerdere keren kan stijgen, wat de reden is voor het lage inkomensplafond van de beurs. Dus alle munten die ik later noemde, zijn ook on-chain, en de beurs kan ze niet vinden.   Dus waarom is het zo moeilijk voor de gemiddelde persoon om veel geld te verdienen op de cryptomarkt? Omdat je de on-chain wereld niet kent, kun je alleen de rest van de mensen op de chain in de uitwisseling spelen.   Dus waarom is het inkomen in de keten zo hoog, maar doen de meeste mensen niet mee? Heel eenvoudig, de eerste operatie is iets moeilijker, de tweede is niet zoals de beurs, alle activa die kunnen worden verhandeld worden vermeld, u moet uw eigen informatie verzamelen en de derde is riskant, u moet voldoende vermogen hebben om te investeren in onderzoek (beleggingsonderzoek).   De eerste pot met goud Ik begon met 20.000-30.000 yuan en verdeelde het geld in drie gelijke delen, die werden gebruikt voor conservatieve, offensieve en agressieve investeringen. Uiteindelijk zorgde het radicale deel ervoor dat mijn kapitaal 200.000 yuan bereikte, en achteraf gezien was dit de eerste fase van mijn crypto-investering, en ik beschouwde deze 200.000 yuan als mijn eerste pot goud.   Trouwens, laten we het eerst hebben over de eerste twee delen - eigenlijk geen geld.   Conservatief deel: ik kocht Ethereum voor ongeveer $ 2.200 en gooide het in de Blast-airdrop, die destijds relatief populair was. Resultaat: De inkomsten van Blast waren veel lager dan verwacht en bijna te verwaarlozen, maar Ethereum steeg naar $4.000. Ongeveer 10.000 verdiend.   Aanstootgevend deel: Op dat moment was ik al begonnen met beleggingsonderzoek, maar de tijd was te kort en het niveau was te laag, en ten tweede ging ik niet de industrie in om te werken, dus ik had niet genoeg informatie, dus ik zou alleen markthotspots achtervolgen, dus ik kocht TURT en MUBI (lanceringsplatform en stablecoin-platform) van het Bitcoin-ecosysteem op bijna het hoogste punt, en nu ben ik ze eigenlijk allemaal kwijt. De dalende prijs van de valuta was een grote klap voor mijn mentaliteit, die op dat moment niet veel geld had, het was tenslotte goed voor bijna een derde van mijn totale vermogen.   Laten we het hebben over het radicale deel. Ik studeerde snel en werkte hard genoeg, en ik had al veel vaardigheden op het gebied van beleggingsonderzoek. De winst van het radicale deel is ook verdeeld in drie delen: Troll, Sync en Merlin Ecology.   Op 9 januari 2024 veranderde Musk het profiel van het X-account in "(CTO) Chief Troll Officer". We weten dat Musk een marktwaarde van 100 miljard Dogecoin kan uitschreeuwen door terloops te tweeten, om nog maar te zwijgen van het feit dat het Twitter-profiel zal worden gewijzigd? Dus toen ik het nieuws hoorde, kocht ik Troll-tokens en voegde er later nog wat aan toe, in totaal ongeveer $ 1.000 in hoofdsom. Al snel gistte het nieuws en binnen een halve maand verdween Troll met twee 0's (honderd keer de stijging), ik kocht het niet voor de eerste keer, en ik verkocht niet op het hoogste punt, maar ik kreeg nog steeds 6-70 keer de winst, en de winst was ongeveer 60.000 yuan (exclusief gasslijtage was het gas van Ethereum op dat moment nog steeds erg hoog). Sync is waarschijnlijk in februari-maart 2024. Het is een toegezegd token voor winstnemingen. Nu weten we allemaal dat ik goed ben in economische modellering, en ik heb een uitgebreid economisch modelleringssysteem opgezet, en dit vermogen begon op dat moment te ontstaan. Ik zie dat Snyc een standaard "korte termijn scherpe stijging en daling model" is, waar ik hier niet verder op in zal gaan, maar kan verwijzen naar de onderstaande grafiek. Simpel gezegd, zo'n model kan op korte termijn vele malen stijgen, maar zolang er een lichte neerwaartse trend is, zal het ook snel naar nul gaan. Op dit moment heb ik al een bepaald investerings- en onderzoeksvermogen, dus na het bestuderen van het project kocht ik in totaal 2.000 yuan op het dieptepunt, nam het ongeveer een maand en het steeg ongeveer 60 keer, maar omdat ik op dat moment nog steeds niet de eenheid van kennis en actie kon bereiken (hebzucht), heb ik het niet verkocht bij de eerste keer van de val, en de volgende dag sneed ik het in tweeën en verkocht het snel om ongeveer 30 keer het inkomen te krijgen, ongeveer 60.000 yuan. Er was een vriend in de groep die destijds bij mij kocht, maar het niet verkocht (het daalde later nog sterker), maar uiteindelijk kreeg hij toch veel winst. Na deze twee winsten heb ik er vertrouwen in gekregen, althans uit de grond van mijn hart, dat ik mijn vermogen op het gebied van beleggingsonderzoek erken. Toen kwam Merlijn, en het was mijn meest complexe analyse, en het was ook de meest gecompliceerde operatie.   De hele logica is vrij ingewikkeld, hier is slechts een korte introductie, Merlin is een laag 2-netwerk van het Bitcoin-ecosysteem, na onderzoek ontdekte ik dat de technologie extreem slecht is (multi-signature cross-chain en het raden van sleutels met meerdere handtekeningen is meestal in handen van de oprichters zelf) en heeft de ultieme marketingcapaciteit, een dergelijk project zal waarschijnlijk op korte termijn of zacht worden uitgevoerd, het blijkt dat het waar is. Maar een project als Merlin is vanwege zijn sterke marketing en luide stem zeer geschikt om op het juiste moment in te snijden om de huid van de tijger te zoeken.   Vóór de lancering van Merlin Chain werd een reeks door het uitgegeven NFT's, BRC420, naar extreem hoge prijzen getrokken, zoals blauwe dozen, blauwe ertsen, enz. (oude spelers moeten onthouden). Vervolgens zet Merlin iedereen ertoe aan om deze NFT's te verpanden om airdrop-inkomsten te verkrijgen, merk op dat de belofte niet kan worden verkocht. Op dat moment vermoedde ik dat Merlin de fiches in ieders handen zou hebben verzameld, en ze vervolgens in grote hoeveelheden had verzonden, en de NFT op een hoge positie direct naar de bodem had verpletterd om winst te maken, en op dit moment, hoe het ook werd verpletterd, omdat de gebruiker het had toegezegd en het niet kon verkopen, kon hij alleen maar huilen als hij ernaar keek, dat wil zeggen, "sloot de deur en sloeg de hond". En dat is precies wat het bleek te zijn. Tegelijkertijd denk ik dat nadat de Merlin-keten is gelanceerd, deze zeker wat memes zal trekken om een welvaartseffect te creëren om iedereen aan te trekken om deel te nemen, en vervolgens de markt te verpletteren om winst te maken - in feite is dit het geval bij elke nieuwe ketenlancering. Op basis van deze analyses is mijn aanpak: koop de NFT maar neem niet deel aan de staking, en verkoop het als er een lichte neerwaartse trend is; Tegelijkertijd, toen de Merlin-keten voor het eerst werd gelanceerd, kocht je de toonaangevende memes - Huhu en Voya, en verkoop je ze op het hoogtepunt. Het resultaat is in principe hetzelfde als mijn analyse, en ik heb ook winst gemaakt, maar deze keer was het maar een paar keer, maar omdat de hoofdsom op dat moment was opgebouwd, waren de inkomsten ook 100.000 yuan kleiner. Het volgende is een fragment uit mijn analyse van Merlin's handelsartikel destijds. Op dat moment had ik ongeveer 200.000 yuan in mijn handen.   Vervolgfase investering Op dit moment is beleggen om drie redenen gemakkelijker voor mij geworden: 1. Als de hoofdsom meer is, is het niet nodig om te hoge meervoudige rendementen na te streven en zijn er meer doelen om uit te kiezen. Volg gewoon de macrotrend. 2. Het investerings- en onderzoekssysteem wordt steeds perfecter, en het latere "economische modelanalysesysteem" is in deze periode in feite volledig gevormd. 3. De web3-industrie binnengegaan om te werken. Gebruiker zijn is totaal anders dan een beoefenaar, en ik heb toegang tot informatie die voor gewone gebruikers volkomen onmogelijk te verkrijgen is.   Wat het eerste punt betreft, een kort voorbeeld. Toen Blast voor het eerst werd gelanceerd, kocht ik 3 NFT's van een racegame (ik kan me de naam niet herinneren) voor een gemiddelde prijs van 0,4 ETH per stuk (de prijs was destijds ongeveer 10.000 yuan), en verkocht ze voor 0,66 ETH, wat ik niet zou overwegen als ik slechts een hoofdinvestering van 2.000 yuan zou kunnen hebben, maar nu zal ik deelnemen, omdat het inkomen van 50% al aanzienlijk is. Het tweede punt is de essentie van mijn hele denksysteem, en het is ook de belangrijkste leidende ideologie van de bron van mijn beleggingsinkomsten in de tweede helft van het jaar, via zo'n economisch modelanalysesysteem kan ik duizenden tokens vinden die op de lange termijn kunnen worden geïnvesteerd (ik speel geen contracten en ik werk zelden op korte termijn). Hier is een grafiek van de gemiddelde kosten van mijn belangrijkste activa op dat moment. Degenen die bekend zijn met mijn economische modelleringssysteem weten dat ik Curve gebruik als benchmark voor duurzame economische modellen op de lange termijn, en ik heb ook een zware positie ingenomen in Curve en aanzienlijke winsten geboekt (dit was vorig jaar het geval, neem geen risico). Wat het derde punt betreft, het mag niet in de open media worden gezegd en het kan in de toekomst worden gedeeld.   In december vorig jaar, omdat ik in die tijd in de economie was geboren, vanuit het macro-economische niveau, vanuit de technische kant en uit de communicatie met enkele vrienden op hoog niveau in de branche, vermoedde ik dat de markt zijn hoogtepunt had bereikt, en ik liquideerde al mijn activa en hield USDT aan, en mijn positie is sindsdien nooit meer dan 20% geweest.   Op dat moment bereikte mijn vermogen net 1 miljoen. Later was er een retracement vanwege volatiliteit, maar niet veel.   Samenvatting en toekomstige investeringsplanning Objectief gezien heb ik veel talent en ben ik al moeilijk genoeg om nieuwe dingen te leren, wat de oorsprong is van mijn eerste pot goud. Macro-economische vaardigheden, uitgebreidere informatiebronnen, technische kennis, het leren en beteugelen van hebzucht en tijdige liquidatie zijn de redenen voor het succes van mijn latere investering. Nog een woord hier, of ik nu naar je luister of niet: voor gebruikers die contracten openen, open ik nog steeds geen contracten, als je mijn economische vaardigheden, informatiebronnen, begrip en mentaliteit van de onderliggende technologie van de blockchain niet hebt, waarom denk je dan dat je geld kunt verdienen door contracten te openen?   Vervolginvestering: ik zal een geschikt moment vinden, zoals het opnieuw betreden van de markt wanneer de tarieven volledig zijn geïmplementeerd of wanneer ze laag genoeg zijn. Vanwege de toename van de hoeveelheid fondsen, zal ik 60% van mijn geld op reguliere munten zoals Bitcoin en ETH en SOL zetten, 20% van mijn geld zal worden geplaatst op geschikte large-cap altcoins met behulp van mijn economisch modelanalysesysteem, 10% zal blijven zoeken naar on-chain kansen zoals voorheen, en uiteindelijk 10% shortposities stand-by laten. Ik denk niet dat het conservatief is, maar na een jaar doop zijn de bergen nog steeds de neerslag van de bergen.   Andere vervolgplannen: De neerslag van een jaar is niet alleen in termen van fondsen, maar ook in het continu leren van web3 technische kennis, waardoor ik geleidelijk aan opval in de web3-industrie en meer niet-transactionele winstmiddelen heeft. Naarmate de ecologische niche hoger wordt, zullen uw winstmiddelen steeds meer gediversifieerd worden. Als Changpeng Zhao bijvoorbeeld geld wil verdienen, heeft hij geen transacties nodig, hij hoeft alleen maar bestellingen op Twitter te bellen om te verzenden. USDT wil geld verdienen, en het heeft geen handel nodig, gewoon door de dollars van iedereen op een onfeilbare plaats zoals Amerikaanse staatsobligaties te zetten om rente te eten, kun je bijna 100 miljard RMB per jaar verdienen.   Daarnaast hoop ik mijn beleggingservaring en ervaring te gebruiken om meer mensen te helpen, maar ik ben geen heilige, en ik denk nog steeds aan mezelf, de reden is simpel: dit kan me invloedrijker maken, en de industrie is beter, ik kan beter zijn.