Cena BAB

DeFi rośnie jeszcze szybciej na mniejszych łańcuchach! Top 10 wschodzących gwiazd według wzrostu TVL w tym tygodniu: 1️⃣ NEO +134% 2️⃣ Babylon Genesis +32% 3️⃣ ApeChain +30% 4️⃣ Initia +25% 5️⃣ Story +22% 6️⃣ Conflux +22% 7️⃣ IOTA +21% 8️⃣ Bifrost +19% 9️⃣ XRPL +18% 🔟 Neutron +18%

LBTC to jeden z nielicznych produktów BTCFi, który nie jest napędzany marketingiem. Obecnie mówi się o projektach, które angażują BTC w DeFi, jest ich mnóstwo. Większość z nich powiela tradycyjne podejście wBTC + farm, a następnie dodaje trochę UI, podłącza kilka pul i myśli, że aktywuje Bitcoina~ Jednak podejście Lombard jest nieco inne. Nie polega na pakowaniu, lecz na rozwiązaniu jednego podstawowego problemu: Co się stanie, jeśli potraktujemy Bitcoina jako aktywo zabezpieczające, a nie tylko jako zabezpieczenie? ▰▰▰▰ To nie jest ponowne dzielenie tortu, to zaproszenie Bitcoina do kuchni. Kernowa logika LBTC jest bardzo prosta: przekształca BTC w aktywo, które może uczestniczyć w bezpieczeństwie PoS, generować zyski na łańcuchu i być w obiegu. Ten projekt nie jest stworzony tylko dla jednego toru, ale naprawia całą strukturę ekonomiczną na łańcuchu: ※ Dla protokołów LBTC to aktywo BTC z zyskiem, nie trzeba ponownie edukować rynku, wystarczy zastosować model LST/LRT, aby się podłączyć. ※ Dla ekosystemu To nie jest przenoszenie funduszy z innych łańcuchów, ale wprowadzenie nowej płynności BTC, prawdziwego kapitału netto. ※ Dla sieci PoS To pierwszy raz, kiedy BTC może uczestniczyć w mechanizmie bezpieczeństwa. Dzięki Babylon, użytkownicy posiadający BTC stają się contributorami bezpieczeństwa. ※ Dla posiadaczy BTC W końcu jest ścieżka, aby uzyskać prawdziwe zyski, nie trzeba sprzedawać monet ani pożyczać, aby arbitrażu. Staking Babylon, LP DeFi, a także kombinacja zachęt BABY i Lombard Lux, ścieżka jest otwarta. To jest dość rzadkie. LBTC nie czerpie z istniejących pul płynności, ale pozwala BTC, które wcześniej w ogóle nie weszło na rynek, zacząć wchodzić! ▰▰▰▰ Wartość podstawowa LBTC w zasadzie nie jest innowacyjnym aktywem, ale uniwersalnym interfejsem: Łączy wartość i podstawy zaufania BTC / mechanizm bezpieczeństwa PoS / płynności DeFi! A ten interfejs, nikt wcześniej nie zrealizował! Ponieważ większość zespołów nie rozumie BTC, a celem projektów nie jest budowanie infrastruktury, tylko sprawienie, by Bitcoin zaczął działać~ Ludzie z Lombard, Polychain, Babylon, Argent, Maple, to naprawdę doświadczeni i cierpliwi ludzie! Dlatego rozumieją Bitcoin i płynność lepiej niż ktokolwiek inny! ▰▰▰▰ Podsumowanie Nie jestem pewien, jak daleko LBTC może zajść. Ale mogę być pewny jednej rzeczy: nie rywalizuje z innymi o szansę, ale otwiera przestrzeń, do której nikt wcześniej nie mógł wejść. A takie projekty zasługują na uwagę! Ponieważ nikt nie potrafił tego zrealizować, to ich twierdza!

0xf9821da1ef328854702f9b465ef4e30cf6d40024 Ten token jest wdrażany na podstawie tweeta z CZ BAB Nie ma znaczenia, ile jest wdrożeń Buduj i buduj。

Poniższy list otwarty został napisany przez Dana Boneha (Stanford), Josepha Bonneau (NYU), Giulię Fanti (Carnegie Mellon), Bena Fischa (Yale), Ari Juelsa (Cornell), Farinaza Koushanfara (U.C. San Diego), Andrew Millera (University of Illinois at Urbana Champaign), Ciamaca Moallemi (Columbia), Davida Tse (Stanford), Pramoda Viswanatha (Princeton). Oto pytanie wielokrotnego wyboru. Algorand, Arbitrum, Avalanche, Axelar, Babylon, Cardano, Cosmos, Eigenlayer, Espresso, Flashbots, Oasis, Starkware, Sui. Protokoły Byzantine Fault Tolerant (BFT), podpisy cyfrowe, weryfikacja formalna, maksymalna wartość możliwa do wydobycia (MEV), kryptografia klucza publicznego, dowód pracy, rollupy, zaufane środowiska wykonawcze (TEE) używane w systemach blockchain, weryfikowalne funkcje losowe (VRF), systemy dowodu z wiedzą zerową. Które z poniższych stwierdzeń jest prawdziwe w odniesieniu do firm, projektów i koncepcji wymienionych powyżej? A) Zostały wynalezione / stworzone przez badaczy zatrudnionych w instytucjach akademickich lub mających głębokie korzenie w tych instytucjach. B) Napędzili i przekształcili branżę kryptowalut / blockchain. C) Pokazują, jak istotne są innowacje akademickie dla branży krypto / blockchain. D) Wszystkie powyższe. Odpowiedź brzmi D. Lwia część tych innowacji miała miejsce na uniwersytetach, głównie w Stanach Zjednoczonych. Kryptowaluty i rząd federalny USA Zarówno Biały Dom, jak i Kongres pracują nad wspieraniem i przyspieszaniem innowacji oraz wzmacnianiem dominacji USA w gospodarce kryptograficznej i technologiach blockchain, które ją napędzają. Biały Dom powołał Prezydencką Grupę Roboczą ds. Rynków Aktywów Cyfrowych, podczas gdy dwa główne akty prawne, ustawy GENIUS i STABLE, oczekują na rozpatrzenie w Kongresie. Istnieje pilna potrzeba reform regulacyjnych i legislacyjnych, które priorytetowo traktują i wspierają innowacje w kryptowalutach, jednocześnie egzekwując solidną ochronę konsumentów. Wysiłki, aby osiągnąć te rzeczy w sposób rozsądny, zasługują na aklask. Jednocześnie jednak jesteśmy o krok od ogromnych cięć w finansowaniu badań akademickich w Stanach Zjednoczonych. Propozycja budżetu Białego Domu na 2025 r. obejmuje cięcia o 55% dla Narodowej Fundacji Nauki (NSF). Tymczasem Chiny zwiększyły w ubiegłym roku swój budżet o 10%. NSF jest źródłem większości funduszy federalnych na badania w dziedzinie informatyki na amerykańskich uniwersytetach. Jest to główne źródło finansowania, które napędza innowacje kryptograficzne, takie jak te z powyższej listy. Firmy przeznaczają niewielkie fundusze na badania naukowe, ponieważ nie są one specyficzne dla produktu. Tak więc wycofanie finansowania NSF oznacza pozbawienie finansowania naukowców w USA – w tym tych, którzy prowadzą innowacje kryptograficzne. Wycofanie finansowania z łańcucha innowacji Jesteśmy naukowcami akademickimi w dziedzinie kryptowalut, reprezentującymi pięć amerykańskich uniwersytetów. Równolegle z działalnością dydaktyczną prowadzimy badania naukowe i kształcimy doktorantów. Podczas gdy kapitalizacja rynkowa jest krótkoterminowym wskaźnikiem kondycji branży kryptowalutowej, liczba doktorantów studiujących blockchain jest długoterminowa: odzwierciedla głębię przyszłego przywództwa naukowego. Ten rurociąg już się przerzedza. Kilkoro z nas nie mogło w tym roku przyjąć nowych doktorantów ze względu na niepewny klimat finansowania w USA. I nie jesteśmy sami. Kilka firm z powyższej listy zostało założonych wspólnie przez byłych członków naszych grup akademickich lub przez nas samych. Jeśli przyszli członkowie naszych grup znikną wraz z finansowaniem naukowym, to samo stanie się z odnoszącymi sukcesy przyszłymi założycielami firm kryptograficznych w USA. A doktoranci nie tylko zakładają firmy. Są one również silnikiem, który napędza badania akademickie i ostatecznie przemysłowe, wykonując pracochłonną pracę stojącą za innowacjami technicznymi, które prowadzą do szybszych i bezpieczniejszych blockchainów. Doktoranci w naszych grupach odegrali kluczową rolę w tworzeniu lub rozwijaniu wielu koncepcji z drugiej listy powyżej. Jeśli znikną, znikną też przełomy, które przyniosłyby branży. Kiedy jesteśmy finansowani na prowadzenie badań i pozostawanie na szczycie innowacji w kryptowalutach, jesteśmy również lepszymi nauczycielami - w stanie wyposażyć uczniów w najnowsze osiągnięcia. Oznacza to silniejszych liderów technicznych wykształconych w USA. Konkluzja Lepsze regulacje i prawodawstwo mogą być dobrodziejstwem dla kryptowalut. Ale przywództwo USA w kryptowalutach nie będzie zapewnione wyłącznie przez politykę. Na czele innowacji kryptograficznych znajduje się nauka, a amerykańskie uniwersytety od dawna są jej siłą napędową. Jeśli jesteś rolnikiem, który stara się zapewnić obfite zbiory, rozsądnie jest ulepszyć swój sprzęt i powiększyć pola. Ale jeśli przestaniesz sadzić kukurydzę, żadna ilość maszyn nie uratuje plonów. Jeśli zależy Ci na przywództwie USA w kryptowalutach, skontaktuj się z przedstawicielami Kongresu i senatorami. Nakłoń ich do wspierania finansowania badań, które uczyniły amerykańskie uniwersytety rozsadnikiem światowego przywództwa naukowego i technicznego – w tym technologii blockchain. Autorów: Dan Boneh jest profesorem informatyki i inżynierii elektrycznej na Uniwersytecie Stanforda i doradza kryptowalutom a16z i kilku projektom w przestrzeni blockchain. Joseph Bonneau jest profesorem nadzwyczajnym informatyki na Uniwersytecie Nowojorskim. Służył jako doradca dla Zcash, Algorand, Chia, O(1) labs i Espresso Systems oraz jako partner badawczy w a16z crypto. Giulia Fanti jest profesorem nadzwyczajnym inżynierii elektrycznej Angel Jordan na Uniwersytecie Carnegie Mellon. Jest współdyrektorem Inicjatywy na rzecz Kryptowalut i Kontraktów (IC3), członkiem Rady Doradczej ds. Bezpieczeństwa Informacji i Prywatności Departamentu Handlu (ISPAB) oraz członkiem Grupy Ekspertów ds. Danych Syntetycznych (SDEG) brytyjskiego Urzędu Nadzoru Finansowego. Ben Fisch jest adiunktem informatyki na Uniwersytecie Yale. Jest współzałożycielem Espresso Systems i doradzał kilku znanym projektom kryptowalutowym, w tym Chia i Filecoin. Ari Juels jest członkiem Fundacji Rodziny Weillów, a Joan i Sanford I. Weill jest profesorem na Cornell Tech i członkiem wydziału informatyki na Uniwersytecie Cornella. Jest także współdyrektorem Inicjatywy na rzecz Kryptowalut i Kontraktów (IC3), głównym naukowcem w Chainlink Labs i autorem thrillera kryptowalutowego The Oracle. Farinaz Koushanfar jest profesorem inżynierii elektrycznej i komputerowej na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Diego. Jest także współzałożycielką, współdyrektorką Centrum Inteligencji Maszynowej, Obliczeń i Bezpieczeństwa (MICS) Uniwersytetu Kalifornijskiego (UCSD) oraz naukowcem w Chainlink Labs. Jest członkiem ACM, IEEE i Narodowej Akademii Wynalazców (NAI). Andrew Miller jest adiunktem inżynierii elektrycznej i komputerowej na Uniwersytecie Illinois w Urbana Champaign. Jest także współdyrektorem Flashbots[X], współdyrektorem Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3) oraz członkiem zarządu Fundacji Zcash. Był doradcą Cycles, Chainlink, Inco, Clique i Pi2. Ciamac Moallemi jest profesorem biznesu na Uniwersytecie Williama von Muefflinga i dyrektorem Briger Family Digital Finance Lab w Graduate School of Business na Uniwersytecie Columbia. Jest również doradcą kilku firm z branży blockchain i fintech. David Tse jest profesorem inżynierii na Uniwersytecie Stanforda. Jest członkiem National Academy of Engineering i laureatem nagrody Claude E. Shannon Award w 2017 r. oraz IEEE Richard W. Hamming Medal w 2019 r. Jest także współzałożycielem protokołu stakingu Babylon Bitcoin, który obecnie zajmuje 8. miejsce w TVL (całkowita wartość zablokowana) wśród wszystkich protokołów DeFi. Pramod Viswanath jest profesorem inżynierii na Uniwersytecie Princeton. Jest jednym z głównych współtwórców Sentient.