Đây là những gì vừa xảy ra ở D.C. với tiền điện tử.
3 dự luật lớn đã được thông qua tại Hạ viện, và chúng có thể định hình lại cách mà Mỹ xử lý stablecoin, quy định về tiền điện tử và CBDC 🧠🧵

1. Đạo luật GENIUS: Đạo luật này đặt ra quy tắc cho stablecoin
Nó cho phép cả các cơ quan liên bang và tiểu bang giám sát các nhà phát hành, nhưng với các yêu cầu rõ ràng: dự trữ 1:1 đầy đủ, kiểm toán và tính minh bạch.
Ý tưởng là để đảm bảo rằng stablecoin an toàn và được quản lý tốt, mà không đóng cửa đối với các nhà phát hành tư nhân.
👉 Nó ảnh hưởng như thế nào?
- Mở ra cơ hội cho Circle, các ngân hàng và fintech phát hành stablecoin được hỗ trợ bởi USD một cách hợp pháp
- Củng cố sự thống trị của USD trong thanh toán kỹ thuật số, đặc biệt là như một đối trọng với các CBDC nước ngoài như e-CNY của Trung Quốc
2. Đạo luật CLARITY: Đây là điều lớn lao cho phần còn lại của crypto
Nó cung cấp sự rõ ràng về mặt pháp lý khi nào một token là hàng hóa, và khi nào nó là tài sản kỹ thuật số bị hạn chế, và xác định ai sẽ quản lý cái gì (SEC hay CFTC)
Trước đây, ranh giới này rất mờ nhạt, và điều đó đã gây ra rất nhiều ma sát.
Tóm lại:
- SEC: quản lý tài sản kỹ thuật số và các đề nghị đầu tư bị hạn chế (token được cung cấp ban đầu như một phần của hợp đồng đầu tư, thường thông qua SAFTs)
- CFTC: quản lý hàng hóa kỹ thuật số và giao dịch (nếu một token là phi tập trung và chủ yếu được sử dụng cho tiện ích hoặc trao đổi)
👉 Đây là điểm chính:
Không phải mọi token gốc của blockchain đều tự động trở thành hàng hóa. Các dự án phải chứng minh rằng mạng lưới của họ là phi tập trung và đáp ứng định nghĩa pháp lý về "hệ thống blockchain trưởng thành."
Nhưng cũng có sự linh hoạt.
Các dự án có thể huy động tối đa 75 triệu đô la mỗi năm theo các yêu cầu công bố, mà không cần đăng ký với SEC, miễn là họ có một lộ trình rõ ràng để phi tập trung trong vòng 4 năm.
Vậy, một dự án crypto được định nghĩa là phi tập trung như thế nào?
Từ FIT21 (bản gốc của Đạo luật CLARITY), một số tiêu chí là:
- Giá trị token đến từ việc sử dụng/thông qua thực tế
- Bất kỳ ai cũng có thể vận hành nút, xác thực giao dịch, tham gia quản trị...
- Không có thực thể (hoặc nhóm) nào có thể kiểm soát >20% quyền biểu quyết hoặc nguồn cung token
- Hoạt động lập trình của giao thức, mã nguồn hoàn toàn mở
- Các chuỗi di sản (trước tháng 7 năm 2025) có thể đủ điều kiện dễ dàng hơn nếu >50% token được nắm giữ bởi công chúng
3. Đạo luật Chống CBDC (219–210): Điều này mang tính chính trị hơn
Nó cấm FED phát hành CBDC bán lẻ (một đồng đô la kỹ thuật số do chính phủ điều hành mà bạn giữ trong ví FED)
Những người ủng hộ nói rằng đây là về quyền riêng tư: họ không muốn một thế giới mà chính phủ có thể theo dõi hoặc đóng băng chi tiêu của bạn.
Thay vào đó, dự luật nghiêng về các stablecoin của khu vực tư nhân như là con đường tốt hơn cho đồng đô la kỹ thuật số.
Tại sao điều này lại tích cực cho ngành của chúng ta?
Một sự chuyển mình thực sự đang diễn ra. Quốc hội đang bắt đầu xem xét crypto một cách nghiêm túc, không phải như một trào lưu, mà như một cơ sở hạ tầng.
"Nếu được thông qua, Đạo luật CLARITY sẽ rất tích cực cho crypto", @DefiIgnas
Luật sư của CT, hãy giải thích điều này:
Đạo luật CLARITY thiết lập một khung "hệ thống blockchain trưởng thành" để quy định nhẹ nhàng hơn cho các mạng thực sự phi tập trung.
Tôi đã tìm thấy các nguồn nói rằng Bitcoin, Ethereum, Litecoin đáp ứng tiêu chí trong khi Solana, Cardano và BNB Chain thì không do kiểm soát cơ bản.
Các nhà quản lý thực sự đánh giá điều này như thế nào?
Một điều khoản thú vị khác là các token ban đầu được bán như chứng khoán có thể chuyển sang hàng hóa nếu blockchain cơ sở trở nên phi tập trung.
CT đã tranh luận trong nhiều năm về cái gì là "Phi tập trung" nhưng các Suit sẽ quyết định như thế nào?
P.s. Tôi không thể tin rằng tôi phải đăng điều này. CT cách đây hai năm sẽ đầy những chủ đề trả lời câu hỏi này.
Bây giờ, nó đầy những bài đăng vô nghĩa.
Nếu được thông qua, đạo luật CLARITY sẽ rất tích cực cho crypto.
Đây là những gì chúng ta biết cho đến nay. Các Đạo luật sẽ phải trải qua nhiều cuộc tranh luận và điều chỉnh.
Tuy nhiên, thông điệp rất rõ ràng:
- Stablecoin có thể phát triển tự do, nhưng phải tuân theo các quy tắc thực sự
- Các dự án tiền điện tử có khung pháp lý rõ ràng hơn để phát triển tại Mỹ
- Giữ đồng đô la kỹ thuật số trong tay khu vực tư nhân
Nếu những dự luật này được thông qua tại Thượng viện, đây sẽ là sự thay đổi chính sách lớn nhất cho crypto tại Mỹ cho đến nay.
Bạn nghĩ sao?
16,51 N
24
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.