在華盛頓D.C.，加密貨幣發生了什麼事。
三項主要法案通過了眾議院，這些法案可能會重塑美國對穩定幣、加密貨幣監管和中央銀行數字貨幣（CBDC）的處理方式 🧠🧵
1. GENIUS法案：這項法案為穩定幣設定規則
它允許聯邦和州監管機構監督發行者，但有明確的要求：全額1:1儲備、審計和透明度。
這個想法是確保穩定幣安全且受到良好監管，而不會關閉對私人發行者的門。
👉 這會帶來什麼影響？
- 為 Circle、銀行和金融科技公司合法發行以美元為支持的穩定幣打開了大門
- 加強美元在數位支付中的主導地位，特別是作為對中國的 e-CNY 等外國 CBDC 的對抗力量
2. CLARITY法案：這是對於其餘加密貨幣來說的重要法案
它明確了何時一個代幣是商品，何時它是一個受限的數位資產，並確定了誰負責監管（SEC或CFTC）
在此之前，這條界線模糊不清，造成了大量的摩擦。
簡而言之：
- SEC：負責受限數位資產和投資產品（最初作為投資合約的一部分提供的代幣，通常通過SAFTs）
- CFTC：負責數位商品和交易（如果代幣是去中心化的，並主要用於實用或交換）
👉 這是關鍵點：
並非每個區塊鏈的原生代幣自動都是商品。項目必須證明其網絡是去中心化的，並符合「成熟區塊鏈系統」的法律定義。
但也有彈性。
項目可以在披露要求下每年籌集最多7500萬美元，而無需SEC註冊，只要他們有明確的去中心化路線圖，並在4年內實現。
那麼，如何定義一個加密項目為去中心化呢？
根據 FIT21（CLARITY 法案的原始版本），一些標準包括：
- 代幣價值來自實際使用/採用
- 任何人都可以運行節點、驗證交易、參與治理...
- 沒有單一實體（或團體）可以控制超過 20% 的投票權或代幣供應
- 協議的程序化運作，完全開源代碼
- 遺留鏈（2025 年 7 月之前）如果超過 50% 的代幣由公眾持有，可以更容易地符合資格
3. 反CBDC法案 (219–210)：這個更具政治性
它禁止聯邦儲備系統發行零售CBDC（政府運營的數字美元，您可以在聯邦儲備錢包中持有）
支持者表示這是關於隱私：他們不想要一個政府可以追蹤或凍結您支出的世界。
相反，該法案更傾向於私營部門的穩定幣，認為這是數字美元更好的前進道路。
為什麼這對我們的行業是看漲的？
一個真正的轉變正在發生。國會開始認真對待加密貨幣，不再視其為一時的潮流，而是作為基礎設施。
"如果通過，CLARITY法案將對加密貨幣非常看漲"，@DefiIgnas
目前我們所知道的情況是，這些法案將會經歷許多辯論和調整。
然而，信息是明確的：
- 穩定幣可以自由增長，但必須遵循真正的規則
- 加密項目在美國有更清晰的法律框架來發展
- 將數字美元掌握在私營部門手中
如果這些法案能夠通過參議院，這將是美國迄今為止對加密貨幣最大的政策轉變。
你怎麼看？
1.65萬
24
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。