Giới thiệu: Sự Giám Sát Ngày Càng Tăng Đối Với Quản Trị DAO
Các Tổ chức Tự trị Phi tập trung (DAO) đã nổi lên như một nền tảng của sự đổi mới blockchain, hứa hẹn sự minh bạch và quản trị do cộng đồng dẫn dắt. Tuy nhiên, các cáo buộc gần đây chống lại đội ngũ Across Protocol đã làm dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về tính toàn vẹn của quản trị DAO, gây ra các cuộc tranh luận về tác động của nó đối với hệ sinh thái DeFi rộng lớn hơn.
Cáo Buộc Thao Túng Quản Trị Trong Across Protocol
Across Protocol đang đối mặt với chỉ trích sau các cáo buộc về thao túng quản trị. Người tố giác Ogle cáo buộc rằng đội ngũ đã dàn dựng các cuộc bỏ phiếu DAO để chuyển 23 triệu đô la giá trị token ACX từ kho bạc DAO sang công ty tư nhân của họ, Risk Labs. Những tuyên bố này cho thấy rằng các người trong cuộc—bao gồm trưởng dự án Kevin Chan và CEO Hart Lambur—đã sử dụng các ví không được tiết lộ để giả lập sự ủng hộ rộng rãi từ cộng đồng đối với các đề xuất quản trị.
Các Đề Xuất Chính Đang Bị Giám Sát
Hai đề xuất quản trị đang ở trung tâm của tranh cãi:
Chuyển 100 Triệu Token ACX: Đề xuất này liên quan đến việc chuyển token trị giá 15 triệu đô la sang Risk Labs.
Chuyển 50 Triệu Token ACX: Một đề xuất khác đã chuyển token trị giá 7,5 triệu đô la sang cùng một thực thể.
Ogle lập luận rằng những hành động này mâu thuẫn với các nguyên tắc cơ bản của quản trị DAO, vốn ưu tiên sự minh bạch và quyết định do cộng đồng dẫn dắt. Ngoài ra, người tố giác cảnh báo rằng các chuyển giao như vậy có thể dẫn đến áp lực bán, có khả năng làm mất ổn định giá trị của token.
Phản Biện Từ Risk Labs: Minh Bạch vs. Cáo Buộc
Risk Labs đã phủ nhận các cáo buộc, khẳng định rằng họ hoạt động như một tổ chức phi lợi nhuận tại Cayman, cam kết với các quy trình quản trị minh bạch. Đồng sáng lập Hart Lambur thừa nhận sự cần thiết phải cải thiện việc tiết lộ sự tham gia bỏ phiếu nhưng bác bỏ các tuyên bố về thao túng. Thay vào đó, Risk Labs nhấn mạnh sự tập trung của họ vào tăng trưởng giao thức và minh bạch.
Quan Điểm Đối Lập
Các cáo buộc của người tố giác cho thấy động cơ tư lợi đằng sau các chuyển giao token, trong khi Risk Labs duy trì rằng các hành động của họ phù hợp với các nguyên tắc phi lợi nhuận. Sự tương phản rõ rệt này làm nổi bật sự phức tạp của quản trị trong không gian DeFi, nơi mà sự minh bạch và niềm tin là rất quan trọng.
Tác Động Đối Với Quản Trị DeFi Và Niềm Tin Hệ Sinh Thái
Các cáo buộc chống lại Across Protocol nhấn mạnh những thách thức rộng lớn hơn trong quản trị DAO. Khi các DAO tiếp tục phát triển, các sự cố như thế này làm nổi bật sự cần thiết cấp bách của các khung quản trị mạnh mẽ ưu tiên sự minh bạch và trách nhiệm. Nếu không có các biện pháp bảo vệ này, niềm tin vào các dự án DeFi—và toàn bộ hệ sinh thái—có thể bị xói mòn.
Bài Học Cho Cộng Đồng DeFi
Tăng Cường Minh Bạch: Các DAO phải đảm bảo rằng tất cả các quy trình bỏ phiếu và hoạt động ví đều được tiết lộ cho cộng đồng.
Giám Sát Cộng Đồng: Sự tham gia lớn hơn từ các người nắm giữ token có thể giúp giảm thiểu thao túng từ bên trong.
Khung Quản Trị Mạnh Mẽ: Việc thiết lập các quy tắc rõ ràng và cơ chế trách nhiệm có thể ngăn chặn các tranh cãi tương tự.
Đề Xuất Giao Dịch Hàng Loạt Của XRPL: Một Đổi Mới Kỹ Thuật
Trong khi quản trị DAO đang bị giám sát, các dự án blockchain khác đang thúc đẩy các đổi mới kỹ thuật. Đề xuất mới của XRPL, XLS-56d Batch Transactions, nhằm mục đích làm cho việc chuyển tài sản trở nên tiết kiệm chi phí và thân thiện hơn với người dùng. Tính năng này cho phép tối đa tám hành động được gộp vào một lần chuyển, giảm phí và cải thiện hiệu quả cho các dApps và NFT trên XRP Ledger.
Lợi Ích Cho Nhà Phát Triển Và Người Dùng
Giảm Chi Phí: Việc gộp nhiều hành động giúp các nhà phát triển tiết kiệm phí giao dịch.
Cải Thiện Hiệu Quả: Các quy trình được hợp lý hóa cho phép chuyển tài sản nhanh hơn và đáng tin cậy hơn.
Cơ Hội Kiếm Tiền: Các nhà phát triển có thể xây dựng các ứng dụng tạo doanh thu trực tiếp trên chuỗi, nâng cao tiện ích của XRP Ledger.
Đề Xuất Của Yuga Labs: Một Sự Chuyển Dịch Hướng Tới Quản Trị Tập Trung
Trong một diễn biến đáng chú ý khác, Yuga Labs đã đề xuất ngừng hoạt động DAO của mình và ra mắt ApeCo, một thực thể tập trung được thiết kế để hợp lý hóa quản trị và tập trung vào các dự án có tác động cao. Điều này đánh dấu một sự chuyển đổi đáng chú ý trong các cấu trúc quản trị tập trung vào NFT, phản ánh sự không hài lòng với các mô hình DAO truyền thống.
Tác Động Đối Với Hệ Sinh Thái APE
Hoạt Động Hợp Lý: Quản trị tập trung có thể giảm thiểu sự không hiệu quả và tăng tốc độ ra quyết định.
Tập Trung Vào Các Dự Án Có Tác Động: ApeCo nhằm mục đích ưu tiên các sáng kiến mang lại giá trị hữu hình cho cộng đồng.
Tranh Luận Về Phi Tập Trung: Đề xuất đã làm dấy lên các cuộc thảo luận về sự đánh đổi giữa quản trị phi tập trung và tập trung.
Kết Luận: Định Hướng Tương Lai Quản Trị Blockchain
Các tranh cãi và đổi mới được thảo luận ở trên làm nổi bật bản chất năng động của quản trị blockchain. Các cáo buộc chống lại Across Protocol nhấn mạnh tầm quan trọng của sự minh bạch và trách nhiệm, trong khi các đề xuất như Giao Dịch Hàng Loạt của XRPL và ApeCo của Yuga Labs thể hiện sự thúc đẩy của ngành đối với các cải tiến kỹ thuật và cấu trúc.
Khi hệ sinh thái blockchain trưởng thành, việc đạt được sự cân bằng đúng đắn giữa phi tập trung, minh bạch và hiệu quả sẽ rất quan trọng để thúc đẩy niềm tin và tăng cường sự chấp nhận. Những bài học rút ra từ các sự cố và đề xuất này chắc chắn sẽ định hình tương lai của quản trị trong không gian tiền điện tử.
© 2025 OKX. Bài viết này có thể được sao chép hoặc phân phối toàn bộ, hoặc trích dẫn các đoạn không quá 100 từ, miễn là không sử dụng cho mục đích thương mại. Mọi bản sao hoặc phân phối toàn bộ bài viết phải ghi rõ: “Bài viết này thuộc bản quyền © 2025 OKX và được sử dụng có sự cho phép.” Nếu trích dẫn, vui lòng ghi tên bài viết và nguồn tham khảo, ví dụ: “Tên bài viết, [tên tác giả nếu có], © 2025 OKX.” Một số nội dung có thể được tạo ra hoặc hỗ trợ bởi công cụ trí tuệ nhân tạo (AI). Không được chỉnh sửa, chuyển thể hoặc sử dụng sai mục đích bài viết.
