🧵 1/ 為什麼 Solana 上的流動性會分散？
你有 Orca、Phoenix、Raydium、OpenBook、Meteora...
都提供 SOL/USDC — 但流動性卻是分散的。
執行深度不足。滑點高。
讓我們來分析一下發生了什麼 — 以及 Fusion AMM 可能如何改變一切。 🧩👇
2/ 碎片化 = 流動性分散在不連接的池中。
每個去中心化交易所（DEX）運行獨立的市場。
自動做市商（AMM）看不到訂單簿。
Raydium 看不到 Meteora。
限價單不會觸及交換。
3/ 技術原因：
🔹 每個協議 = 自己的智能合約
🔹 AMM 和訂單簿不說同一種語言
🔹 Serum 的崩潰使 CLOB 流動性分裂
🔹 AMM 容易啟動 → 池的爆炸性增長
🔹 Solana 的交易大小/計算限制使複雜路由變得困難
4/ 實際範例：Meteora。
Meteora推出了一個動態流動性自動做市商（DLMM）——很酷的技術，但...
💥 它產生了數百個小型、孤立的流動性池
💥 每個流動性提供者（LP）在價格區間中都是分散的
💥 交易者經常面臨流動性不足 → 滑點
它解決了效率問題，但加劇了分散化。
5/ 結果？
– 交易者在各個平台上追逐價格
– 流動性提供者在太多池中分散資本
– 像 Jupiter 這樣的聚合器加班加點修補一切
– 套利主導，流動性提供者虧損，使用者體驗受損
6/ 現在進入 @FusionAMM 由 DeFiTuna 🐟
不僅僅是另一個池。
Fusion 是一個混合型 DEX，具有：
✅ AMM 定價
✅ 真正的鏈上限價單
✅ 統一流動性
✅ 無需曲柄的執行
✅ 每對一個深池
7/ 為什麼 Fusion 可以修復碎片化：
🧩 交換和訂單都在同一個協議中
🧩 流動性提供者和交易者在同一系統中相遇
🧩 不再有分散的交易箱（像 Meteora）
🧩 不依賴外部訂單簿
🧩 沒有單獨的操作員或維護者
8/ 交易者獲得：
🔹 更少的滑點
🔹 真正的鏈上限價單
🔹 統一的深度
🔹 一個平台統治所有
流動性提供者獲得：
🔹 更集中的交易量
🔹 更低的無常損失風險
🔹 不再需要追逐數十個池配置
9/ 總結
Solana 的碎片化問題並不是缺乏交易量——而是協議設計問題。
Fusion AMM 從根本上解決了這個問題，不是通過另一個聚合器，而是通過更好的市場結構。
10/ 最後的想法：
這些年來有很多創新。
Fusion 將帶來統一。
如果成功，我們將不需要為一個資產設置 20 個場地。
我們將擁有一個深度、智能、快速的池 — 為 Solana 而建。
#Solana #FusionAMM #DeFi #Meteora #Crypto #DEXDesign
1.19萬
14
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。