¡GM! $H podría ser la moneda más odiada en este ciclo. El gráfico ha ido desangrándose lentamente de 0.1 a 0.04 en 2 semanas. Si $H no puede mantener este nivel de 0.04, pronto veremos su nuevo mínimo histórico, creo. También escuché que el CEO de Humanity, Terence Kwok, quebró su empresa Web2 de 1.5 mil millones de dólares y quemó 170 millones de dólares en fondos de inversores. ¿Sucedera esto de nuevo con #Humanity? ¡Estén atentos, chicos!
¡GM familia! ¿Siente @Humanityprot como el próximo @worldcoin? A mí me parece que sí, y por eso mismo soy cauteloso. $H acaba de obtener un limpio 4x desde el inicio, alcanzó un FDV de $124M, y ahora está llamando la atención por solucionar la identidad digital con escaneos de palma y pruebas zk, y en la fase eufórica de no poder desvanecer la meta. Buena idea. ¿Te suena familiar? $WLD se lanzó con la misma audaz propuesta de verificar al mundo, eliminar los bots y construir un nuevo sistema financiero alrededor de humanos reales. Subió 10x en meses y luego pasó su tiempo en un lento descenso. Mira el gráfico de $WLD, ese primer pico vertical se parece mucho al actual despegue de $H en marcos de tiempo más bajos. Entonces, ¿por qué el déjà vu? Técnicamente, ambos siguen la misma tesis de identidad: prueba de humanidad, resistencia a Sybil, rieles de UBI, anti-spam de IA. Pero sus enfoques son diferentes. 🔹 $WLD escanea iris, no almacena nada, pero depende de un imperio de hardware Orb. 🔹 $H escanea palmas, comienza con selfies móviles y pasa a venas de palma con fragmentos zk. 🔸 $WLD se basa en Optimism y Ethereum, ahora lanzando World Chain. 🔸 $H construye su propio zkEVM L2 con Prueba de Humanidad como consenso. ▫️ $WLD se trata de UBI a escala mundial, implementaciones en el mundo real y ambición. ▫️ $H se siente como una respuesta nativa de cripto. Mismo objetivo, UX más limpia, menos miradas. → Worldcoin tuvo el bombo, el Orb, Altman, incluso energía pseudo-UBI. Pero también tuvo el mismo problema que enfrenta ahora $H, que es construir una narrativa antes de que haya demanda. La infraestructura de identidad es fundamental, pero aún no es un ciclo de token. No hay un caso de uso recurrente fuera de airdrops, gobernanza o ser temprano. Verificas una vez. Obtienes tus tokens. ¿Y luego qué? #Humanity Protocol es más respetuoso con la privacidad, más abierto, más nativo de web3. Sin Orbs, solo escaneos de palma desde tu teléfono. Eso es una clara victoria en UX. Y su modelo de consenso de Prueba de Humanidad es novedoso, vinculando a personas reales con la capa de seguridad de la cadena. Pero ese mismo modelo necesita millones de humanos reales para seguir funcionando. La red es resistente a Sybil, pero aún no ha sido probada a gran escala. Nadie está luchando por pagar gas en $H todavía, las dApps no están haciendo cola para integrarse. → El token está montando vibras, no uso. No soy bajista en la tecnología. Tanto $H como $WLD están tratando de resolver un problema real, distinguiendo a los humanos reales del ruido de IA. Pero soy bajista en el tiempo. La identidad es un juego lento. ✨ ¿Es $H el próximo $WLD? Quizás. De la mejor y de la peor manera. Una gran visión, grandes desbloqueos, grandes expectativas seguidas del largo y silencioso trabajo de construir un uso real. El problema es que $WLD demostró lo que sucede cuando el precio > uso. 10x → desvanecerse → tendencia a la baja del 90%. Es temprano. Pero no confundas un ciclo de bombo con un ajuste de producto-mercado.
Mostrar original
34,8 mil
112
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.