GM fam! Sembra che @Humanityprot possa essere il prossimo @worldcoin? In un certo senso sì, ed è esattamente per questo che sono cauto. $H ha appena fatto un pulito 4x all'inizio, ha raggiunto $124M FDV, e ora sta attirando attenzione per la sua soluzione all'identità digitale con scansioni del palmo e zk proofs, e nella fase euforica in cui non si può ignorare il meta. Idea solida. Ti suona familiare? $WLD è stato lanciato con lo stesso audace obiettivo di verificare il mondo, eliminare i bot e costruire una nuova infrastruttura finanziaria attorno a veri esseri umani. È aumentato di 10 volte in pochi mesi e poi ha trascorso il suo tempo a tornare indietro in un lento declino. Guarda il grafico di $WLD, quel primo picco verticale assomiglia molto all'attuale breakout di $H su timeframe più bassi. Quindi perché questa sensazione di déjà vu? Tecnicamente, entrambi seguono la stessa tesi sull'identità: prova di umanità, resistenza Sybil, infrastrutture UBI, anti-spam AI. Ma i loro approcci differiscono. 🔹 $WLD scansiona le iridi, non memorizza nulla, ma si basa su un impero hardware Orb 🔹 $H scansiona i palmi, inizia con selfie mobili e passa a scansioni delle vene del palmo con zk shards 🔸 $WLD costruisce su Optimism & Ethereum, ora lanciando World Chain 🔸 $H costruisce il proprio zkEVM L2 con Proof-of-Humanity come consenso ▫️ $WLD riguarda l'UBI su scala mondiale, implementazioni nel mondo reale e ambizione ▫️ $H sembra una risposta nativa al crypto. Stessa missione, UX più pulita, meno occhi addosso. → Worldcoin aveva il hype, l'Orb, Altman, persino l'energia pseudo-UBI. Ma aveva anche lo stesso problema che ora affronta $H, ovvero costruire una narrativa prima che ci fosse domanda. L'infrastruttura dell'identità è fondamentale, ma non è ancora un volano di token. Non c'è un caso d'uso ricorrente al di fuori di airdrop, governance o essere tra i primi. Verifichi una volta. Ottieni i tuoi token. E poi? #Humanity Protocol è più rispettoso della privacy, più aperto, più nativo del web3. Niente Orbs, solo scansioni del palmo dal tuo telefono. Questo è un chiaro vantaggio UX. E il loro modello di consenso Proof-of-Humanity è innovativo, legando persone reali al livello di sicurezza della catena. Ma quel modello ha bisogno di milioni di veri esseri umani per continuare a funzionare. La rete è resistente a Sybil ma ancora non testata su larga scala. Nessuno sta lottando per pagare il gas in $H ancora, le dApp non si stanno accodando per integrarsi. → Il token sta cavalcando le vibrazioni, non l'uso. Non sono ribassista sulla tecnologia. Sia $H che $WLD stanno cercando di risolvere un problema reale, distinguendo i veri esseri umani dal rumore dell'AI. Ma sono ribassista sul tempismo. L'identità è un gioco lento. ✨ È $H il prossimo $WLD? Forse. Nel migliore e nel peggiore dei modi. Una grande visione, grandi sblocchi, grandi aspettative seguite dal lungo e silenzioso lavoro di costruzione di un reale utilizzo. Il problema è che $WLD ha dimostrato cosa succede quando il prezzo > utilizzo. 10x → svanire → 90% di tendenza al ribasso. È presto. Ma non confondere un ciclo di hype con un adattamento al mercato del prodotto.