Análisis post-mortem sobre $PUMP:
- Estuve muy optimista en 4 mil millones y moderadamente optimista en 6.5 mil millones. Estaba buscando aumentar un X% en 4 y aproximadamente 0.6X en 6.5--esto fue mayormente aceptable en mi opinión dado el nivel de demanda durante la ICO.
- La existencia de contratos perpetuos en el pre-mercado cambió bastante la dinámica. Se volvió difícil diferenciar entre la demanda "real" de la ICO y la demanda de cobertura--cuánto de la compra/sobre suscripción estaba buscando cubrirse frente a una posición larga directa. Sobrestimé la demanda y pensé que el precio en el pre-mercado estaba en realidad algo reprimido dado que los flujos de cobertura lo estaban empujando hacia abajo. Esto fue muy incorrecto--el financiamiento positivo sostenido en HL antes del lanzamiento y todos los contratos perpetuos después del lanzamiento indicaron lo contrario.
- Creí que la mayoría de los largos en spot que no eran tenedores a largo plazo habrían cubierto alrededor de 6-7 mil millones dado el financiamiento favorable + el tiempo que se negoció allí arriba + la cercanía a los objetivos de la mayoría. Esto fue incorrecto--difícil de saber a priori.
- Como corolario, este comercio se volvió increíblemente concurrido. Cada participante estaba largo con el mismo objetivo (8 mil millones fácil). Los comercios concurridos/consensuados son aceptables siempre que flujos adicionales estén llegando (beneficioso si esos flujos adicionales son exógenos al grupo que está saturando). Dinero inteligente y regular ya se había asignado a PUMP a través de contratos perpetuos incluso después de la ICO y no había posibilidad de que dólares externos entraran en este producto. @AlwaysBeThinkin sobre tu liquidez de salida.
- Mis objetivos de precio buscaban deshacerme entre 7-8 dado el consenso memético alrededor de 8. Esto fue demasiado agresivo y ese nivel de resistencia de 7-7.2 mil millones del pre-mercado fue un buen nivel para deshacerme de algo.
- Los mercados de riesgo son buenos para el beta, pero SOL estaba rezagado localmente y ETH estaba aumentando porcentajes de dos dígitos por día, lo que aleja la atención y la liquidez de un nuevo lanzamiento que tenía que lidiar con un suministro sustancial de ICO.
Ahora estoy más del 90% fuera de la posición. Creo que tiene potencial para seguir, pero el costo de oportunidad de mantener esto es demasiado alto en este entorno. Promedié en alrededor de bajos 6 y cerré la mayoría alrededor de medios 4. Tuve una gran caída en esto; pude cubrirlo y más dado el entorno actual, pero dejó una marca considerable en el libro. h/t @0x_Leo_ - escribió algunas reflexiones muy buenas que me inspiraron a compartir las mías.
Hacia adelante y hacia arriba.
Mostrar original38,65 mil
269
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.