Obduksjon på $PUMP: - Var veldig bullish på 4 milliarder og moderat bullish på 6,5 milliarder. Var ute etter størrelse X% på 4 og omtrent 0,6X på 6,5 - dette var stort sett greit IMHO gitt omfanget av etterspørselen under ICO. - Eksistensen av perps før markedet endret dynamikken ganske mye. Det ble vanskelig å skille mellom «sann» ICO-etterspørsel og sikringsetterspørsel – hvor mye av kjøp/overtegning som var ute etter å sikre seg kontra direkte lang. Jeg overindekserte etterspørselen og trodde prisen før markedet faktisk var noe undertrykt gitt at sikringsstrømmer presset den ned. Dette var veldig feil - vedvarende positiv finansiering på HL før lansering og alle perps etter lansering indikerte noe annet. - Trodde de fleste av spot-longs som ikke var langsiktige innehavere ville ha sikret seg rundt 6-7 milliarder gitt gunstig finansiering + hvor lang tid det ble handlet der oppe + nærhet til de flestes mål. Dette var feil - vanskelig å vite på forhånd. - Som en konsekvens ble denne handelen utrolig overfylt. Hver deltaker var lang med samme mål (8 milliarder ez). Overfylte/konsensushandler er greit å ta så lenge ytterligere strømmer kommer (fordelaktig hvis disse ekstra strømmene er eksogene for kohorten som trengs). Smart-ish og vanlige penger hadde allerede allokert til PUMP via perps selv etter ICO, og det var ingen sjanse for at eksterne dollar kom inn i dette produktet. @AlwaysBeThinkin om utgangslikviditeten din. - Kursmålene mine var ute etter å redusere risikoen mellom 7-8 gitt den memetiske konsensus rundt 8. Dette var for aggressivt, og det 7-7,2 milliarder grove motstandsnivået fra førmarkedet var et godt nivå for å ta litt av. - Risiko-on-markeder er bra for beta, men SOL lå lokalt etter og ETH-chadding tosifrede prosenter per dag suger oppmerksomhet og likviditet lenger unna en ny lansering som måtte jobbe gjennom betydelig ICO-forsyning. Jeg er 90+% ute av stillingen nå. Tror det har ben å løpe, men alternativkostnaden ved å holde dette er for høy i dette miljøet. Jeg hadde et gjennomsnitt på rundt lave 6-tallet og stengte de fleste rundt midten av 4-tallet. Tok et stort trekk på dette; var i stand til å dekke det og mer gitt det nåværende miljøet, men satte en betydelig bulk i boken. H/T @0x_Leo_ - han skrev noen veldig gode refleksjoner som inspirerte meg til å dele mine. Fremover og oppover.
Vis originalen
38,63k
269
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.