Post-mortem na $PUMP: - Byłem bardzo byczy przy 4 miliardach i umiarkowanie byczy przy 6,5 miliardach. Planując zainwestować X% przy 4 i około 0,6X przy 6,5 -- to było w większości w porządku IMHO, biorąc pod uwagę stopień popytu podczas ICO. - Istnienie kontraktów terminowych przed rynkiem zmieniło dynamikę dość mocno. Stało się trudno odróżnić "prawdziwy" popyt ICO od popytu hedgingowego -- ile z zakupów/nadsubskrypcji miało na celu hedging, a ile to czysty long. Przesadziłem z popytem i myślałem, że cena przed rynkiem była w rzeczywistości nieco tłumiona, biorąc pod uwagę, że przepływy hedgingowe ją obniżały. To było bardzo błędne -- utrzymujące się pozytywne finansowanie na HL przed uruchomieniem i wszystkie kontrakty terminowe po uruchomieniu wskazywały na coś innego. - Uważałem, że większość długoterminowych inwestorów, którzy nie byli długoterminowymi posiadaczami, zabezpieczyłoby się w okolicach 6-7 miliardów, biorąc pod uwagę korzystne finansowanie + czas, przez jaki tam handlowano + bliskość do celów większości ludzi. To było błędne -- trudno to wiedzieć a priori. - W związku z tym, ta transakcja stała się niesamowicie zatłoczona. Każdy uczestnik był long z tym samym celem (8 miliardów ez). Zatłoczone/zgodne transakcje są w porządku, o ile napływają dalsze przepływy (korzystne, jeśli te dodatkowe przepływy są egzogenne w stosunku do grupy, która się zatłoczyła). Mądrzejsze i regularne pieniądze już zainwestowały w PUMP za pośrednictwem kontraktów terminowych, nawet po ICO, i nie było szans, że zewnętrzne dolary wejdą w ten produkt. @AlwaysBeThinkin o swojej płynności wyjścia. - Moje cele cenowe miały na celu zredukowanie ryzyka między 7-8, biorąc pod uwagę memetyczną zgodność wokół 8. To było zbyt agresywne, a ten poziom oporu 7-7,2 miliarda z przed rynkiem był dobrym poziomem, aby coś sprzedać. - Rynki ryzykowne są dobre dla beta, ale SOL lokalnie opóźniał się, a ETH zyskujący dwucyfrowe procenty dziennie odciąga uwagę i płynność od nowego uruchomienia, które musiało przejść przez znaczną podaż ICO. Jestem teraz 90+% poza pozycją. Myślę, że ma potencjał do wzrostu, ale koszt alternatywny trzymania tego jest zbyt wysoki w tym środowisku. Średnio wszedłem przy niskich 6, a zamknąłem większość przy średnich 4. Poniosłem dużą stratę na tym; udało mi się to pokryć i więcej, biorąc pod uwagę obecne środowisko, ale znacznie uszczupliło to mój portfel. h/t @0x_Leo_ - napisał kilka bardzo dobrych refleksji, które zainspirowały mnie do podzielenia się moimi. Do przodu i w górę.