¿Podría Lombard ser el próximo rey del flujo de efectivo de BTCFi? En el mundo de las criptomonedas, USDT / USDC definieron el punto de partida de las stablecoins. Y en el mercado de capitales de Bitcoin, Lombard probablemente sigue un camino similar. Pero muchas personas tienden a clasificar a Lombard como un protocolo LST, aunque su esencia se asemeja más a la de un emisor. ▰▰▰▰▰ Similitudes en el modelo de negocio La lógica de Lombard es casi idéntica a la de Tether/Circle: ※ Tether/USDC: el usuario deposita dólares → emite USDT/USDC → invierte los dólares subyacentes en bonos del Tesoro para ganar intereses. ※ Lombard: el usuario deposita BTC → emite LBTC → invierte BTC en estrategias de Babylon, Vault, Basis-trade para ganar intereses. ▰▰▰▰▰ Diferencias clave ※ Tether/Circle: las ganancias pertenecen a la empresa, el usuario solo tiene derecho de uso. ※ Lombard: las ganancias pertenecen principalmente al usuario, el protocolo solo cobra una pequeña tarifa. Esto puede parecer un detalle, pero es la diferencia fundamental entre Web2 y Web3. El primero es un modelo de ganancias de plataforma, el segundo es un modelo de ganancias de protocolo. ▰▰▰▰▰ ¿Por qué es importante? Hoy en día, Tether/Circle, con un rendimiento de bonos del Tesoro del 3-5%, genera ganancias anuales en miles de millones de dólares, convirtiéndose en el rey del flujo de efectivo en el mercado de criptomonedas. Lombard también está replicando este modelo, pero el objetivo se ha cambiado a Bitcoin: a través de staking y estrategias, con un objetivo de rendimiento anual del 1-5%+. La diferencia es que no está ganando dinero para los usuarios, sino que permite que los usuarios se queden con esa parte de las ganancias. Esto significa que Lombard no solo ha replicado la lógica de flujo de efectivo de Tether/Circle, sino que también ha llenado el vacío de compartir valor con los usuarios en el espíritu de Web3. ▰▰▰▰▰ Perspectiva de inversión Si se dice que la capitalización de mercado de Tether en 2018 de 1.7 mil millones de dólares fue una oportunidad de cien veces, entonces Lombard en 2025 podría estar en un punto de partida similar. Tether permitió que los dólares fluyeran en la cadena, lo que Lombard quiere hacer es que Bitcoin no sea solo un oro digital, sino un activo productivo que pueda generar intereses, circular y convertirse en colateral en el mercado de capitales. ▰▰▰▰▰ Resumen La comparación entre ambos revela una conclusión clara: ※ Mismo modelo: emisión de activos y captura de ganancias. ※ Paradigma diferente: Tether/Circle representa Web2, Lombard representa Web3. Invertir en $BARD es como apostar por un Tether/Circle con dividendos, solo que el objeto ha cambiado a Bitcoin. Esto no solo es una continuación del modelo de negocio, sino que podría ser el punto de partida del mercado de capitales de Bitcoin. ¿Es posible que se tokenice en el futuro? ¿Las empresas que cotizan en bolsa podrían comprarlo como reserva? No es algo imposible 🤔 #KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap