Precio de miles

Comparación de las 3 piscinas de Pendle en Pendle El pool USDF/yvBal-GHO-USDf se ha añadido a @pendle_fi , siguiendo el sUSDf existente en @FalconStable , y aquí está la comparación 1. sUSDf YT / LP - Vencimiento el 25 de septiembre (quedan 74 días) - Precio 0,0243. Multiplicador de 41.17x - Asignación de 36 millas - Gana sUSDf de interés (actualmente 9.74%) - Gana 109675 millas puntos por cada $1 y un índice de retorno principal del 81% al vencimiento * Solo si se mantiene el APY actual de sUSDf, 9.74% 2. USDf YT / LP - Vencimiento el 29 de enero de 2026 (quedan 200 días) - Precio 0,0425. Multiplicador de 25.53x - Asignación de 60x millas - Sin APY subyacente (interés propio) = sin retorno del capital al vencimiento - Gana 197647 puntos por cada $1 al vencimiento 3. yvBal-GHO-USDf YT / LP - GHO-USDf LP de Balancer, gestionado por Yearn - Vencimiento el 29 de enero de 2026 (quedan 200 días) - Precio 0,0320. Multiplicador 31.23x - Asignación de 60x millas - La tarifa de intercambio de GHO-USDf / BAL Rewards / GHO Rewards, etc. actualmente rinde ~ 10.25%, pero el APY subyacente de Pendle parece ser solo una tarifa (por confirmar) - Gana 262336 puntos por cada $1 / 18% de ratio de rentabilidad principal al vencimiento La efectividad dependerá del momento en que se produzca el TGE, pero si es al final del tercer trimestre, el sUSDf es el ganador en lo que respecta a la relación de retorno principal Sin embargo, yvBal-GHO-USDf es el ganador en cualquier caso, ya que puede devolver el 175% del capital al vencimiento si puede ganar recompensas BAL/GHO. Código de Falcon Pagu 1. Dar el 15% a Pagu: 2. Dale un 4,5% a Pagu y obtén un bono del 10,5% para ti: 3. 7.5% para Pagu / 7.5% de bonificación para usted, 50/50:

Falcon FUD 1. El autor del Tweet es un operador de fondos Streamfi 2. El punto principal es que el establo del Falcon, USDf, se emitió con activos "ilíquidos" como garantía, mientras que la información sobre la garantía no era transparente. Según el análisis de Llamarisk - La mala gestión de Falcon podría provocar una escasez colateral si se producen daños - USDf también se puede emitir utilizando garantías de altcoins como DOLO, y la acuñación puede ser mayor que la capitalización de mercado de la misma. - Falta un panel de control detallado de la composición de las garantías - No se especifica Oracle para la garantía, lo que se expone a ataques como la manipulación de oráculos. - Riesgo de usar DeFi externas (pérdidas colaterales si esas DeFi colapsan) - Falta de transparencia de las fuentes de rendimiento - Falta de explicación de la estrategia de arbitraje - Se menciona el Fondo de Seguro, pero no está abierto al público. - La acuñación innovadora es como comprar y vender opciones de compra, pero no se especifica el proceso exacto, por lo que se trata de un problema de centralización. - No hay período de cancelación de participación, por lo que es posible el ataque MEV cuando la recompensa (actualmente Miles) se distribuye (parece ser una) Opinión de Pagu La mayoría de ellos son "riesgos" válidos, pero creo que depende de si confiar o no en DWF. Especialmente la falta de explicación de la estrategia de arbitraje y el problema de la centralización del proceso de acuñación innovadora, mmm ... Creo que es un poco absurdo. En cuanto al período de cancelación del staking, si se acumula en función del tiempo ponderado en el servidor, no debería haber un problema en términos de puntos. La mala gestión también es el caso de todos los demás proyectos. Sin embargo, espero que Falcon pueda llenar el resto de los vacíos de información sobre la composición de las garantías, la transparencia del oráculo y el estado de los depósitos de los activos DeFi externos que no sean el arbitraje mencionados en el informe Es un "riesgo" razonable, pero es una "posibilidad", así que esté atento a la situación y haga un juicio sabiamente. Por cierto, 0xlaw, que publicó el tuit, también es un gestor de fondos on-chain que está en una posición competitiva. Por lo general, este tipo de FUD de los competidores es una buena señal de que el proyecto está creciendo bien, ya que el FUD generalmente proviene del celo @ag_dwf @FalconStable

Es posible que esté respaldado por oro. Es posible que esté respaldado por Bitcoin. Pero estoy respaldado por Miles el Gato. 21,000,000 es mucho en comparación con el suministro total de una (1) $MILES.