miles 價格

比較 Pendle 上的 3 個 Pendle Pools USDF/yvBal-GHO-USDf 池已經添加到 @pendle_fi，跟隨著 @FalconStable 上的現有 sUSDf，這裡是比較 1. sUSDf YT / LP - 到期日為 9 月 25 日（剩餘 74 天） - 價格 0.0243。41.17 倍乘數 - 36 倍 Miles 配置 - 獲得 sUSDf 利息（目前為 9.74%） - 每 $1 獲得 109675 Miles 點數，並在到期時的本金回報比率為 81% * 只有在 sUSDf 的當前 APY 9.74% 維持不變的情況下 2. USDf YT / LP - 到期日為 2026 年 1 月 29 日（剩餘 200 天） - 價格 0.0425。25.53 倍乘數 - 60 倍 Miles 配置 - 無基礎 APY（自身利息）= 到期時無本金回報 - 到期時每 $1 獲得 197647 點數 3. yvBal-GHO-USDf YT / LP - 由 Balancer 管理的 GHO-USDf LP，管理者為 Yearn - 到期日為 2026 年 1 月 29 日（剩餘 200 天） - 價格 0.0320。31.23 倍乘數 - 60 倍 Miles 配置 - GHO-USDf 的交換費用 / BAL 獎勵 / GHO 獎勵等，目前收益約為 10.25%，但 Pendle 的基礎 APY 似乎僅為費用（待確認） - 每 $1 獲得 262336 點數 / 到期時的本金回報比率為 18% 有效性將取決於 TGE 的時間，但如果在第三季度末，sUSDf 在本金回報比率方面是贏家 然而，無論如何，yvBal-GHO-USDf 是贏家，因為如果能夠獲得 BAL/GHO 獎勵，它可以在到期時返回 175% 的本金。 Falcon Pagu 的代碼 1. 給 Pagu 15%： 2. 給 Pagu 4.5% 並為自己獲得 10.5% 獎金： 3. 7.5% 給 Pagu / 7.5% 獎金給自己，50/50：

Falcon FUD 1. 推文的作者是一位 Streamfi 基金運營商 2. 主要觀點是 Falcon 的穩定幣 USDf 是以「流動性不足」的資產作為抵押發行的，而抵押品的信息並不透明。 根據 Llamarisk 的分析 - Falcon 的管理不善可能導致抵押品短缺，如果發生損失 - USDf 也可以使用如 DOLO 的山寨幣作為抵押品發行，且鑄造量可能超過其市值。 - 缺少詳細的抵押品組成儀表板 - 抵押品的預言機未指定，暴露於如預言機操控等攻擊 - 使用外部 DeFi 的風險（如果這些 DeFi 崩潰則會造成抵押品損失） - 缺乏收益來源的透明度 - 缺乏套利策略的解釋 - 提到保險基金，但不對公眾開放 - 創新鑄造類似於買賣看漲期權，但具體過程未指定，因此存在集中化問題 - 沒有解除質押期，因此在獎勵（目前是 Miles）分配時可能會發生 MEV 攻擊（似乎是這樣） Pagu 的意見 大多數都是有效的「風險」，但我認為這取決於是否信任 DWF。 特別是缺乏對套利策略的解釋，以及創新鑄造過程集中化的問題，嗯... 我覺得這有點不合理。 關於解除質押期，如果根據伺服器的時間加權累積，則在點數方面應該不會有問題。 管理不善也是所有其他項目的情況。 我希望 Falcon 能填補報告中提到的抵押品組成、預言機透明度和外部 DeFi 資產的存款狀態等信息空白。 這是一個合理的「風險」，但這是一個「可能性」，所以要密切關注情況並明智地做出判斷。 順便提一下，發推文的 0xlaw 也是一位在競爭位置上的鏈上基金經理。 通常，來自競爭對手的這種 FUD 是項目良好增長的好信號，因為 FUD 通常來自於熱情。 @ag_dwf @FalconStable

您可能有黃金作為後盾。 您可能得到比特幣的支援。 但我得到了 Miles the Cat 的支援。 與一 （1） $MILES的總供應量相比，21,000,000 是很多。