miles价格

比较Pendle上的3个Pendle池 USDF/yvBal-GHO-USDf池已添加到@pendle_fi，继@FalconStable上的sUSDf之后，以下是比较 1. sUSDf YT / LP - 到期日为9月25日（剩余74天） - 价格0.0243，41.17倍乘数 - 36倍Miles分配 - 赚取sUSDf利息（目前为9.74%） - 到期时每1美元赚取109675 Miles积分，81%的本金回报率 * 仅在sUSDf当前APY为9.74%时维持 2. USDf YT / LP - 到期日为2026年1月29日（剩余200天） - 价格0.0425，25.53倍乘数 - 60倍Miles分配 - 无基础APY（自身利息）= 到期时无本金回报 - 到期时每1美元赚取197647积分 3. yvBal-GHO-USDf YT / LP - 由Balancer管理的GHO-USDf LP，由Yearn管理 - 到期日为2026年1月29日（剩余200天） - 价格0.0320，31.23倍乘数 - 60倍Miles分配 - GHO-USDf的交换费用/BAL奖励/GHO奖励等，目前收益约为10.25%，但Pendle的基础APY似乎仅为费用（待确认） - 到期时每1美元赚取262336积分，18%的本金回报率 有效性将取决于TGE的时机，但如果在第三季度末，sUSDf在本金回报率方面是赢家 然而，yvBal-GHO-USDf在任何情况下都是赢家，因为如果能够赚取BAL/GHO奖励，它可以在到期时返回175%的本金。 Falcon Pagu的代码 1. 给Pagu 15%： 2. 给Pagu 4.5%，自己获得10.5%的奖金： 3. 7.5%给Pagu / 7.5%奖金给自己，50/50：

Falcon FUD 1. 推文的作者是Streamfi基金的运营者 2. 主要观点是Falcon的稳定币USDf是以“非流动性”资产作为抵押发行的，而抵押品的信息并不透明。 根据Llamarisk的分析 - Falcon的管理不善可能导致抵押品短缺，如果发生损失 - USDf也可以使用如DOLO等山寨币作为抵押发行，铸造量可能超过其市值。 - 缺少详细的抵押品组成仪表板 - 抵押品的预言机未指定，暴露于如预言机操控等攻击 - 使用外部DeFi的风险（如果这些DeFi崩溃则可能导致抵押品损失） - 缺乏收益来源透明度 - 缺乏套利策略的解释 - 提到保险基金，但不对公众开放 - 创新铸造类似于买卖看涨期权，但具体过程未说明，因此存在中心化问题 - 没有解押期，因此在奖励（目前是Miles）分配时可能发生MEV攻击（似乎是一个） Pagu的观点 大部分都是有效的“风险”，但我认为这取决于是否信任DWF。 尤其是缺乏对套利策略的解释，以及创新铸造过程中心化的问题，嗯……我觉得这有点无稽之谈。 关于解押期，如果基于服务器的时间加权累积，应该在积分方面没有问题。 管理不善也是所有其他项目的情况。 我希望Falcon能够填补抵押品组成、预言机透明度和报告中提到的套利以外的外部DeFi资产的存款状态等信息空白。 这是一个合理的“风险”，但它是一个“可能性”，所以要密切关注情况并明智地做出判断。 顺便提一下，发布推文的0xlaw也是一位链上基金经理，处于竞争地位。 通常，来自竞争对手的这种FUD是项目良好发展的好信号，因为FUD通常源于热情。 @ag_dwf @FalconStable

你可能有黄金作为支撑。 你可能有比特币作为支撑。 但我有猫咪迈尔斯（Miles the Cat）作为支撑。 2,100万相比于总供应量为一（1）个 $MILES 来说，已经是很多了。