Precio de Solace by Virtuals

Actualización de Genesis: los puntos de agente votados veVIRTUAL (VVAP) ya están disponibles Los titulares de veVIRTUAL (es decir, $VIRTUAL stakers) ahora pueden votar para determinar cómo se distribuye el 10% del suministro total de puntos diarios entre todos los agentes activos en Virtuals Protocol. Esta asignación basada en la votación se categoriza como veVIRTUAL Vote Agent Points (VVAP). Emite tu primer voto ahora en Virtuals Protocol.

Vírgenes, ¿estás prestando atención a los lanzamientos de tokens Prototype en @virtuals_io o solo en Genesis? En mi opinión, los lanzamientos de prototipos se sienten más como lanzamientos tradicionales de PF y mucho más degen, pero podría haber algunas gemas ocultas de lanzamiento en las que podrías entrar en puntos 👀 de entrada súper bajos Creo que es muy probable que veamos el lanzamiento de algunos ganadores en la página del agente Prototype NFA, pero el que parece prometedor actualmente es $EMMA Basándome en los detalles del proyecto, pude ver que $EMMA se integraría en un ACP de Salud Mental con gente como SOLACE, por lo que personalmente me he arriesgado un poco en caso de que se gradúe y se convierta en algo. Una vez más, NFA a medida que estos prototipos se lanzan y se desvanecen y se quedan a cero rápidamente, pero parece que también vale la pena estar atento a estos para la rara ocasión en que obtenemos un ganador que se gradúa de aquí. Si estás interesado en hacer más investigación sobre $EMMA, aquí está la página del proyecto para DYOR: ¿Qué opinas fam? ¿Estás buscando gemas ocultas en los agentes de Prototype?

如果 Virtuals 是新的天使投资 1. @virtuals_io Genesis Launch 已经证明了对小团队是 work 的，比如 @niyoko_agent @BasisOS @AIxVC_Axelrod 2. 如果要吸引那些 FDV 有潜力到 1bn - 100bn 的项目，就需要知道，他们需要的是什么？ A Story from @Jason : Jason 是Uber第三位天使投资人， 2010 年以 400 万美金的估值投资了 2.5 万美金，持有到今天投资回报接近 50000 倍 Kalanick 缺这 2.5 万美金吗？那时他已经卖掉了一家公司，自己也在做天使投资。他看中的是 Jason 的媒体资源和超级人脉： - Jason 创办的面向科技圈的 Newsletter Inside 有 30 万订阅者，基本上覆盖了当时所有的创投圈 - Jason 的人脉厉害到什么程度呢？创业时吸引了USV创始人Fred Wilson的老婆去做他合伙人；马斯克要花 440 亿美元收购 Twitter 时，Jason 让身边朋友每人出资 25 万美元支持马斯克 Jason 还把他的经验写成一本书，《Angel: How to Invest in Technology Startups》 一个 Crypto 领域的例子： 去年 @calilyliu 邀请 @DrPayFi @humafinance 从 EVM 生态转到 Solana 生态，提供的帮助包括： - 打造了 PayFi 叙事，以及 Huma Finance 在 PayFi 赛道的影响力 - 介绍 LP 和各种上下游资源 - …… @DrPayFi 和 @0xErbil 都是 Web2 的明星创业者。Richard 把公司卖给了 Facebook, Erbil 是 Peter Thiel 奖学金的评委（Vitalik 则是面试者之一！） 他们缺钱缺 VC 吗? 天使轮我记得是 4000 万美金估值 但 Lily Liu 和 Solana Foundation 可以给他们提供 Crypto Playbook, 对他们非常有价值的帮助 言归正传，如果 Virtuals 希望吸引有潜力到 1bn 的项目，以 500 万美金的估值天使投资 10 万美金（42k $Virtual），这些项目方看中 Virtuals 的是什么？ 欢迎讨论

¿Cómo atraer un proyecto de 1.000 millones de dólares para lanzarlo en Genesis? Una de las claves del éxito de Genesis es que el comercio minorista Invierta en proyectos por valor de $ 30 millones de FDV a $ 200k FDV Ganar de 10x a 150x de forma regular es una locura Y crea una fuerte viralidad y crecimiento de boca en boca La mayoría de las startups fracasan, también se aplica a los lanzamientos de Genesis La mayoría de los proyectos de Genesis estarán por debajo de $ 500k FDV en 1 año Sin embargo, los ganadores 3-4 compensarán todas las pérdidas Mi mayor arrepentimiento es no haber comprado $VIRTUAL (antes se llamaba $PATH) a 10 millones de dólares FDV justo después de tener una llamada con @everythingempty en diciembre de 2023 Siempre te arrepientes de haberte perdido 500x más de Experimentar una posición bajar un 99% Perder $500 > perder $1 Ya que el nombre del juego es atraer Proyectos con un potencial de FDV de 1.000 millones de dólares Entonces la métrica de éxito no debería ser El número de proyectos que se lanzan con éxito Debería ser El número de proyectos que superan los 50 millones de dólares FDV Durante la ola de Virtuales del 24 de diciembre al 25 de enero 5 proyectos superaron los 100 millones de dólares FDV; AIXBT, JUEGO, LUNA, VADER, AIXCB 3 más superaron los 50 millones de dólares por valor añadido de la FDV; SEKOIA, ACÓLITO, TAOCAT Avance rápido hoy; TIBBIR superó los 100 millones de dólares FDV Y es probable que AIXBT cambie eventualmente, ya que TIBBIR es una moneda de culto muy fuerte cuya base de titulares está completamente fuera de contacto con la realidad (me van a odiar por esto, pero creo que esto es lo que hace que TIBBIR sea alcista) IRIS superó los 100 millones de dólares FDV en el día de su lanzamiento Pero no hemos escuchado mucho del equipo desde entonces (lo que francamente me decepcionó) Y la acción del precio siguió a la falta de comunicación/liderazgo MAMO y AXR superaron los 50 millones de dólares FDV Es probable que MAMO se mantenga por encima de los 50 millones de dólares FDV dada la flotación extremadamente baja, el producto/equipo legítimo y los estrechos lazos con el CB Y AXR es actualmente el proyecto con mejor rendimiento de Genesis hasta ahora (superando a BIOS e IRIS recientemente) SOLACE y BIOS alcanzaron los 40 millones de dólares FDV, pero cayeron mal la semana pasada En cuanto a otros proyectos, la mayoría de ellos están atascados en FDV inferiores a 5 millones de dólares Entonces, ¿cuál es la pieza que falta? ¿Por qué no se lanzan equipos potenciales de $ 1 mil millones en Virtuals? Echemos un vistazo a la evolución de la plataforma de lanzamiento de Virtuales Virtuals Launchpad V1 fue una bifurcación pumpdotfun para los agentes Los principales problemas de BUILDER con V1 fueron 1️⃣ Soporte de marketing limitado de Virtuals 2️⃣ Francotiradores comprando a ~$50k FDV (en lugar de Vírgenes) 3️⃣ Se requieren $ 12k para comprar el 50% de su suministro de tokens 4️⃣ Falta de fondos para cubrir los gastos operativos Avance rápido hasta Génesis 4 meses después, la mayoría de estos problemas se resuelven 1️⃣ Yapping de Kaito + viralidad de los exitosos ROI de Genesis 2️⃣ Mano de diamante Vírgenes comprando a $200k FDV, francotiradores comprando a >$4m FDV 3️⃣ Se requieren $ 200 para comprar el 50% (si el aumento es exitoso) Excepto por uno... RECAUDACIÓN Los equipos dan el 50% de su suministro de tokens Aproveche el marketing, la comunidad y todos los demás beneficios valiosos del ecosistema que brindan los virtuales Pero no recaudes un centavo a cambio Compartir las tarifas comerciales con los constructores es GENIAL Pero el volumen durante un oso suele ser bajo Todavía podría ser suficiente para muchos equipos si se combina con liquidaciones de tokens para la construcción de tesorería Sin embargo, hay algunas opciones para resolver el problema de la recaudación de fondos por adelantado para dar más certeza a los equipos Pero esto generalmente viene con COMPENSACIONES Una desventaja es que los malos actores pueden abusar de esto Recuerda a un desarrollador que definió los fondos recaudados como "ganancias garantizadas" Por lo tanto, lo ideal es que los virtuales supervisen a los equipos y distribuyan los fondos recaudados en función de los hitos, en lugar de distribuirlos todos de una sola vez Otra gran contrapartida es que aumentará los FDV de entrada para Vírgenes Y, por lo tanto, un retorno de la inversión potencialmente más bajo Cuando el aumento es de $ 1 millón de FDV en lugar de $ 200k FDV $1bn ya no es un 5000x (es un 1000x) Pero, por otro lado, su asignación es mayor Entonces, en lugar de convertir $ 20 en $ 100k Ahora estás convirtiendo $100 en $100k Cambiar la entrada FDV podría abrir la caja de Pandora A medida que los proyectos intenten negociar la entrada de FDV Pero a pesar de todas las compensaciones, si proporciona recaudación de fondos por adelantado Podría atraer equipos potenciales de 1.000 millones de dólares Vale la pena correr el riesgo Post inspirado en una conversación rápida con @Defi0xJeff en SG LA GORRA SE MANTIENE PUESTA 🧢

¿Cómo atraer un proyecto de 1.000 millones de dólares para lanzarlo en Genesis? Una de las claves del éxito de Genesis es que el comercio minorista Invierta en proyectos por valor de $ 30 millones de FDV a $ 200k FDV Ganar de 10x a 150x de forma regular es una locura Y crea una fuerte viralidad y crecimiento de boca en boca La mayoría de las startups fracasan, también se aplica a los lanzamientos de Genesis La mayoría de los proyectos de Genesis estarán por debajo de $ 500k FDV en 1 año Sin embargo, los ganadores 3-4 compensarán todas las pérdidas Mi mayor arrepentimiento es no haber comprado $VIRTUAL (antes se llamaba $PATH) a 10 millones de dólares FDV justo después de tener una llamada con @everythingempty en diciembre de 2023 Siempre te arrepientes de haberte perdido 500x más de Experimentar una posición bajar un 99% Perder $500 > perder $1 Ya que el nombre del juego es atraer Proyectos con un potencial de FDV de 1.000 millones de dólares Entonces la métrica de éxito no debería ser El número de proyectos que se lanzan con éxito Debería ser El número de proyectos que superan los 50 millones de dólares FDV Durante la ola de Virtuales del 24 de diciembre al 25 de enero 5 proyectos superaron los 100 millones de dólares FDV; AIXBT, JUEGO, LUNA, VADER, AIXCB 3 más superaron los 50 millones de dólares por valor añadido de la FDV; SEKOIA, ACÓLITO, TAOCAT Avance rápido hoy; TIBBIR superó los 100 millones de dólares FDV Y es probable que AIXBT cambie eventualmente, ya que TIBBIR es una moneda de culto muy fuerte cuya base de titulares está completamente fuera de contacto con la realidad (me van a odiar por esto, pero creo que esto es lo que hace que TIBBIR sea alcista) IRIS superó los 100 millones de dólares FDV en el día de su lanzamiento Pero no hemos escuchado mucho del equipo desde entonces (lo que francamente me decepcionó) Y la acción del precio siguió a la falta de comunicación/liderazgo MAMO y AXR superaron los 50 millones de dólares FDV Es probable que MAMO se mantenga por encima de los 50 millones de dólares FDV dada la flotación extremadamente baja, el producto/equipo legítimo y los estrechos lazos con el CB Y AXR es actualmente el proyecto con mejor rendimiento de Genesis hasta ahora (superando a BIOS e IRIS recientemente) SOLACE y BIOS alcanzaron los 40 millones de dólares FDV, pero cayeron mal la semana pasada En cuanto a otros proyectos, la mayoría de ellos están atascados en FDV inferiores a 5 millones de dólares Entonces, ¿cuál es la pieza que falta? ¿Por qué no se lanzan equipos potenciales de $ 1 mil millones en Virtuals? Echemos un vistazo a la evolución de la plataforma de lanzamiento de Virtuales Virtuals Launchpad V1 fue una bifurcación pumpdotfun para los agentes Los principales problemas de BUILDER con V1 fueron 1️⃣ Soporte de marketing limitado de Virtuals 2️⃣ Francotiradores comprando a ~$50k FDV (en lugar de Vírgenes) 3️⃣ Se requieren $ 12k para comprar el 50% de su suministro de tokens 4️⃣ Falta de fondos para cubrir los gastos operativos Avance rápido hasta Génesis 4 meses después, la mayoría de estos problemas se resuelven 1️⃣ Yapping de Kaito + viralidad de los exitosos ROI de Genesis 2️⃣ Mano de diamante Vírgenes comprando a $200k FDV, francotiradores comprando a >$4m FDV 3️⃣ Se requieren $ 200 para comprar el 50% (si el aumento es exitoso) Excepto por uno... RECAUDACIÓN Los equipos dan el 50% de su suministro de tokens Aproveche el marketing, la comunidad y todos los demás beneficios valiosos del ecosistema que brindan los virtuales Pero no recaudes un centavo a cambio Compartir las tarifas comerciales con los constructores es GENIAL Pero el volumen durante un oso suele ser bajo Todavía podría ser suficiente para muchos equipos si se combina con liquidaciones de tokens para la construcción de tesorería Sin embargo, hay algunas opciones para resolver el problema de la recaudación de fondos por adelantado para dar más certeza a los equipos Pero esto generalmente viene con COMPENSACIONES Una desventaja es que los malos actores pueden abusar de esto Recuerda a un desarrollador que definió los fondos recaudados como "ganancias garantizadas" Por lo tanto, lo ideal es que los virtuales supervisen a los equipos y distribuyan los fondos recaudados en función de los hitos, en lugar de distribuirlos todos de una sola vez Otra gran contrapartida es que aumentará los FDV de entrada para Vírgenes Y, por lo tanto, un retorno de la inversión potencialmente más bajo Cuando el aumento es de $ 1 millón de FDV en lugar de $ 200k FDV $1bn ya no es un 5000x (es un 1000x) Pero, por otro lado, su asignación es mayor Entonces, en lugar de convertir $ 20 en $ 100k Ahora estás convirtiendo $100 en $100k Cambiar la entrada FDV podría abrir la caja de Pandora A medida que los proyectos intenten negociar la entrada de FDV Pero a pesar de todas las compensaciones, si proporciona recaudación de fondos por adelantado Podría atraer equipos potenciales de 1.000 millones de dólares Vale la pena correr el riesgo Post inspirado en una conversación rápida con @Defi0xJeff en SG LA GORRA SE MANTIENE PUESTA 🧢