Курс Solace by Virtuals

Обновление Genesis: голосование по очкам агентов, выбранным veVIRTUAL (VVAP), теперь активно Держатели veVIRTUAL (т.е. ставящие $VIRTUAL) теперь могут голосовать, чтобы определить, как 10% от общего суточного объема очков распределяется между всеми активными агентами на протоколе Virtuals. Это распределение, основанное на голосовании, классифицируется как очки агентов, выбранные veVIRTUAL (VVAP). Проголосуйте впервые сейчас на протоколе Virtuals.

Вирдженс, вы обращаете внимание на запуски токенов Prototype на @virtuals_io или только на Genesis? На мой взгляд, запуски Prototype больше похожи на традиционные запуски PF и гораздо более рискованные, но могут быть скрытые жемчужины, которые вы могли бы приобрести по супер низким ценам 👀 Я думаю, что вполне вероятно, что мы увидим несколько успешных запусков на странице агента Prototype. Это не финансовый совет, но тот, который выглядит многообещающе в данный момент, это $EMMA. Судя по деталям проекта, я вижу, что $EMMA может быть интегрирован в программу по психическому здоровью вместе с SOLACE, поэтому я лично вложил немного средств в эту ставку на случай, если она вырастет и превратится во что-то значимое. Снова, это не финансовый совет, так как эти запуски Prototype могут быстро провалиться и обнулиться, но кажется, что стоит следить за ними на редкий случай, когда мы получим победителя, который вырастет отсюда! Если вы заинтересованы в проведении дополнительного исследования по $EMMA, вот страница проекта для DYOR: Что вы думаете, семья? Вы смотрите на агентов Prototype в поисках скрытых жемчужин?

Если Virtuals — это новые ангелы-инвесторы 1. @virtuals_io Genesis Launch уже доказал, что это работает для небольших команд, таких как @niyoko_agent @BasisOS @AIxVC_Axelrod 2. Чтобы привлечь проекты с FDV, которые могут достичь 1 млрд - 100 млрд, нужно понять, что им нужно? История от @Jason : Джейсон был третьим ангелом-инвестором Uber, в 2010 году он инвестировал 25 тысяч долларов при оценке в 4 миллиона долларов, и его инвестиции сегодня приносят почти 50000 раз прибыли Каланик нуждался в этих 25 тысячах долларов? В то время он уже продал одну компанию и сам занимался ангельскими инвестициями. Он ценил медийные ресурсы и суперсвязи Джейсона: - Джейсон основал новостную рассылку для технологической сферы Inside, у которой 300 тысяч подписчиков, что охватывает практически всю венчурную сферу того времени - Насколько сильны связи Джейсона? Во время стартапа он привлек жену основателя USV Фреда Уилсона в качестве своего партнера; когда Маск хотел потратить 44 миллиарда долларов на покупку Twitter, Джейсон заставил своих друзей вложить по 250 тысяч долларов, чтобы поддержать Маска Джейсон также написал книгу о своем опыте, "Angel: How to Invest in Technology Startups" Пример из области Crypto: В прошлом году @calilyliu пригласила @DrPayFi @humafinance перейти из экосистемы EVM в экосистему Solana, предоставив помощь, включая: - Создание нарратива PayFi и влияние Huma Finance в области PayFi - Введение LP и различных ресурсов вверх и вниз по цепочке - …… @DrPayFi и @0xErbil — звезды Web2. Ричард продал свою компанию Facebook, Эрбил является судьей стипендии Питера Тиля (Виталик был одним из интервьюируемых!) Им нужны деньги и VC? Я помню, что на ангельском раунде оценка составила 40 миллионов долларов Но Лили Лю и Фонд Соланы могут предоставить им Crypto Playbook, что будет для них очень ценным Возвращаясь к сути, если Virtuals хочет привлечь проекты с потенциалом до 1 млрд, инвестируя 100 тысяч долларов при оценке в 5 миллионов долларов (42k $Virtual), что эти проекты видят в Virtuals?

Как привлечь проект на $1 млрд для запуска на Genesis? Одним из ключей к успеху Genesis является то, чтобы розничные инвесторы Инвестировали в проекты с FDV $30 млн при FDV $200 тыс. Заработок 10x до 150x на регулярной основе — это безумие И создает сильную вирусность и рост за счет сарафанного радио Большинство стартапов терпят неудачу — это также относится к запускам Genesis Большинство проектов Genesis будут иметь FDV менее $500 тыс. через год Тем не менее, 3-4 победителя компенсируют все потери Моя самая большая ошибка — не купить $VIRTUAL (который раньше назывался $PATH) при FDV $10 млн сразу после разговора с @everythingempty в декабре 2023 года Вы всегда сожалеете о том, что упустили возможность 500x больше, чем О том, что одна позиция упала на 99% Упустить $500 > Потерять $1 Поскольку суть игры заключается в привлечении Проектов с потенциалом FDV $1 млрд То метрика успеха не должна быть Количество проектов, которые успешно запускаются Она должна быть Количество проектов, которые превышают FDV $50 млн Во время волны Virtuals с 24 декабря по 25 января 5 проектов превысили FDV $100 млн; AIXBT, GAME, LUNA, VADER, AIXCB Еще 3 превысили FDV $50 млн; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Переносимся в сегодня; TIBBIR превысил FDV $100 млн И, вероятно, в конечном итоге обгонит AIXBT, так как TIBBIR — это очень сильная культовая монета, чья база держателей полностью оторвана от реальности (они меня за это ненавидят, но я думаю, что именно это делает TIBBIR бычьим) IRIS превысил FDV $100 млн в день запуска Но с тех пор мы не слышали много от команды (что, честно говоря, меня разочаровало) И ценовое движение последовало за отсутствием коммуникации/лидерства MAMO и AXR превысили FDV $50 млн MAMO, вероятно, останется выше FDV $50 млн, учитывая крайне низкий флот, легитимный продукт/команду и близкие связи с CB А AXR в настоящее время является самым успешным проектом из Genesis на данный момент (обогнав BIOS и IRIS недавно) SOLACE и BIOS достигли FDV $40 млн, но на прошлой неделе сильно упали Смотрим на другие проекты, большинство из них застряли с FDV ниже $5 млн Так в чем же недостающее звено? Почему команды с потенциалом $1 млрд не запускаются на Virtuals? Давайте посмотрим на эволюцию лаунчпада Virtuals Лаунчпад Virtuals V1 был форком pumpdotfun для агентов Основные проблемы СТРОИТЕЛЕЙ с V1 были 1️⃣ Ограниченная маркетинговая поддержка от Virtuals 2️⃣ Снайперы покупали при FDV ~$50 тыс. (вместо Virgens) 3️⃣ $12 тыс. требовалось для покупки 50% вашего токенового запаса 4️⃣ Отсутствие финансирования для покрытия операционных расходов Переносимся к Genesis через 4 месяца, большинство из этих проблем решены 1️⃣ Kaito болтает + вирусность от дико успешных ROIs Genesis 2️⃣ Долгосрочные Virgens покупают при FDV $200 тыс., снайперы покупают при FDV >$4 млн 3️⃣ $200 требуется для покупки 50% (если сбор успешен) Кроме одного... ФИНАНСИРОВАНИЕ Команды отдают 50% своего токенового запаса Используйте маркетинг, сообщество и все другие ценные преимущества экосистемы, которые предоставляет Virtuals Но не собирают ни копейки в обмен Дележка торговых сборов с строителями — это ЗДОРОВО Но объем во время медвежьего рынка обычно низок Тем не менее, это может быть достаточным для многих команд, если комбинировать с ликвидацией токенов для создания казны Тем не менее, есть некоторые варианты решения проблемы финансирования заранее, чтобы дать командам больше уверенности Но это обычно связано с ТОРГОВЛЯМИ Одним из компромиссов является то, что недобросовестные участники могут это злоупотреблять Помните разработчика, который определял собранные средства как "гарантированную прибыль" Поэтому, в идеале, Virtuals должны следить за командами и распределять собранные средства на основе достижения этапов, а не распределять все сразу Еще один большой компромисс заключается в том, что это повысит входные FDV для Virgens И, следовательно, потенциально снизит ROIs Когда сбор составляет $1 млн FDV вместо $200 тыс. FDV $1 млрд больше не является 5000x (это 1000x) Но, с другой стороны, ваша доля выше Так что вместо того, чтобы превратить $20 в $100 тыс. Вы теперь превращаете $100 в $100 тыс. Изменение входного FDV может открыть ящик Пандоры Поскольку проекты будут пытаться договориться о входных FDV Но, несмотря на все компромиссы, если предоставление финансирования заранее Может привлечь команды с потенциалом $1 млрд Это стоит риска Пост вдохновлен быстрой беседой с @Defi0xJeff в Сингапуре КЕП ОСТАЕТСЯ НА МЕСТЕ 🧢

Как привлечь проект на $1 млрд для запуска на Genesis? Одним из ключей к успеху Genesis является то, чтобы розничные инвесторы Инвестировали в проекты с FDV $30 млн при FDV $200 тыс. Заработок 10x до 150x на регулярной основе — это безумие И создает сильную вирусность и рост за счет сарафанного радио Большинство стартапов терпят неудачу — это также относится к запускам Genesis Большинство проектов Genesis будут иметь FDV менее $500 тыс. через год Тем не менее, 3-4 победителя компенсируют все потери Моя самая большая ошибка — не купить $VIRTUAL (который раньше назывался $PATH) при FDV $10 млн сразу после разговора с @everythingempty в декабре 2023 года Вы всегда сожалеете о том, что упустили возможность 500x больше, чем О том, что одна позиция упала на 99% Упустить $500 > Потерять $1 Поскольку суть игры заключается в привлечении Проектов с потенциалом FDV $1 млрд То метрика успеха не должна быть Количество проектов, которые успешно запускаются Она должна быть Количество проектов, которые превышают FDV $50 млн Во время волны Virtuals с 24 декабря по 25 января 5 проектов превысили FDV $100 млн; AIXBT, GAME, LUNA, VADER, AIXCB Еще 3 превысили FDV $50 млн; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Переносимся в сегодня; TIBBIR превысил FDV $100 млн И, вероятно, в конечном итоге обгонит AIXBT, так как TIBBIR — это очень сильная культовая монета, чья база держателей полностью оторвана от реальности (они меня за это ненавидят, но я думаю, что именно это делает TIBBIR бычьим) IRIS превысил FDV $100 млн в день запуска Но с тех пор мы не слышали много от команды (что, честно говоря, меня разочаровало) И ценовое движение последовало за отсутствием коммуникации/лидерства MAMO и AXR превысили FDV $50 млн MAMO, вероятно, останется выше FDV $50 млн, учитывая крайне низкий флот, легитимный продукт/команду и близкие связи с CB А AXR в настоящее время является самым успешным проектом из Genesis на данный момент (обогнав BIOS и IRIS недавно) SOLACE и BIOS достигли FDV $40 млн, но на прошлой неделе сильно упали Смотрим на другие проекты, большинство из них застряли с FDV ниже $5 млн Так в чем же недостающее звено? Почему команды с потенциалом $1 млрд не запускаются на Virtuals? Давайте посмотрим на эволюцию лаунчпада Virtuals Лаунчпад Virtuals V1 был форком pumpdotfun для агентов Основные проблемы СТРОИТЕЛЕЙ с V1 были 1️⃣ Ограниченная маркетинговая поддержка от Virtuals 2️⃣ Снайперы покупали при FDV ~$50 тыс. (вместо Virgens) 3️⃣ $12 тыс. требовалось для покупки 50% вашего токенового запаса 4️⃣ Отсутствие финансирования для покрытия операционных расходов Переносимся к Genesis через 4 месяца, большинство из этих проблем решены 1️⃣ Kaito болтает + вирусность от дико успешных ROIs Genesis 2️⃣ Долгосрочные Virgens покупают при FDV $200 тыс., снайперы покупают при FDV >$4 млн 3️⃣ $200 требуется для покупки 50% (если сбор успешен) Кроме одного... ФИНАНСИРОВАНИЕ Команды отдают 50% своего токенового запаса Используйте маркетинг, сообщество и все другие ценные преимущества экосистемы, которые предоставляет Virtuals Но не собирают ни копейки в обмен Дележка торговых сборов с строителями — это ЗДОРОВО Но объем во время медвежьего рынка обычно низок Тем не менее, это может быть достаточным для многих команд, если комбинировать с ликвидацией токенов для создания казны Тем не менее, есть некоторые варианты решения проблемы финансирования заранее, чтобы дать командам больше уверенности Но это обычно связано с ТОРГОВЛЯМИ Одним из компромиссов является то, что недобросовестные участники могут это злоупотреблять Помните разработчика, который определял собранные средства как "гарантированную прибыль" Поэтому, в идеале, Virtuals должны следить за командами и распределять собранные средства на основе достижения этапов, а не распределять все сразу Еще один большой компромисс заключается в том, что это повысит входные FDV для Virgens И, следовательно, потенциально снизит ROIs Когда сбор составляет $1 млн FDV вместо $200 тыс. FDV $1 млрд больше не является 5000x (это 1000x) Но, с другой стороны, ваша доля выше Так что вместо того, чтобы превратить $20 в $100 тыс. Вы теперь превращаете $100 в $100 тыс. Изменение входного FDV может открыть ящик Пандоры Поскольку проекты будут пытаться договориться о входных FDV Но, несмотря на все компромиссы, если предоставление финансирования заранее Может привлечь команды с потенциалом $1 млрд Это стоит риска Пост вдохновлен быстрой беседой с @Defi0xJeff в Сингапуре КЕП ОСТАЕТСЯ НА МЕСТЕ 🧢