Giá Solace by Virtuals

Cập nhật Genesis: Điểm đại diện được bỏ phiếu veVIRTUAL (VVAP) hiện đã hoạt động Người nắm giữ veVIRTUAL (tức là những người đặt cược $VIRTUAL) giờ đây có thể bỏ phiếu để xác định cách 10% tổng số điểm hàng ngày được phân phối cho tất cả các đại diện hoạt động trên Giao thức Virtuals. Việc phân bổ dựa trên bỏ phiếu này được phân loại là Điểm đại diện được bỏ phiếu veVIRTUAL (VVAP). Hãy bỏ phiếu đầu tiên của bạn ngay bây giờ trên Giao thức Virtuals.

Virgens, bạn có đang chú ý đến các buổi ra mắt token Prototype trên @virtuals_io hay chỉ chú ý đến Genesis? Theo ý kiến của tôi, các buổi ra mắt Prototype cảm giác giống như các buổi ra mắt PF truyền thống hơn và có phần mạo hiểm hơn, nhưng có thể có một số viên ngọc ẩn đang ra mắt mà bạn có thể tham gia với mức giá đầu vào cực thấp 👀 Tôi nghĩ rằng khả năng cao chúng ta có thể thấy một số người chiến thắng ra mắt trên trang đại lý Prototype NFA, nhưng cái đang có vẻ hứa hẹn hiện tại là $EMMA Dựa trên chi tiết dự án, tôi có thể thấy $EMMA được tích hợp vào một ACP về Sức Khỏe Tâm Thần với những cái tên như SOLACE, vì vậy tôi cá nhân đã đầu tư một chút cho sự mạo hiểm này trong trường hợp nó tốt nghiệp và trở thành một cái gì đó. Một lần nữa, NFA vì những buổi ra mắt Prototype này có thể rug và giảm xuống zero nhanh chóng, nhưng có vẻ như cũng đáng để theo dõi những điều này cho những dịp hiếm hoi mà chúng ta có một người chiến thắng tốt nghiệp từ đây! Nếu bạn quan tâm đến việc nghiên cứu thêm về $EMMA, đây là trang dự án để DYOR: Bạn nghĩ sao, gia đình? Bạn có đang tìm kiếm các đại lý Prototype cho những viên ngọc ẩn không?

如果 Virtuals 是新的天使投资 1. @virtuals_io Genesis Launch 已经证明了对小团队是 work 的，比如 @niyoko_agent @BasisOS @AIxVC_Axelrod 2. 如果要吸引那些 FDV 有潜力到 1bn - 100bn 的项目，就需要知道，他们需要的是什么？ A Story from @Jason : Jason 是Uber第三位天使投资人， 2010 年以 400 万美金的估值投资了 2.5 万美金，持有到今天投资回报接近 50000 倍 Kalanick 缺这 2.5 万美金吗？那时他已经卖掉了一家公司，自己也在做天使投资。他看中的是 Jason 的媒体资源和超级人脉： - Jason 创办的面向科技圈的 Newsletter Inside 有 30 万订阅者，基本上覆盖了当时所有的创投圈 - Jason 的人脉厉害到什么程度呢？创业时吸引了USV创始人Fred Wilson的老婆去做他合伙人；马斯克要花 440 亿美元收购 Twitter 时，Jason 让身边朋友每人出资 25 万美元支持马斯克 Jason 还把他的经验写成一本书，《Angel: How to Invest in Technology Startups》 一个 Crypto 领域的例子： 去年 @calilyliu 邀请 @DrPayFi @humafinance 从 EVM 生态转到 Solana 生态，提供的帮助包括： - 打造了 PayFi 叙事，以及 Huma Finance 在 PayFi 赛道的影响力 - 介绍 LP 和各种上下游资源 - …… @DrPayFi 和 @0xErbil 都是 Web2 的明星创业者。Richard 把公司卖给了 Facebook, Erbil 是 Peter Thiel 奖学金的评委（Vitalik 则是面试者之一！） 他们缺钱缺 VC 吗? 天使轮我记得是 4000 万美金估值 但 Lily Liu 和 Solana Foundation 可以给他们提供 Crypto Playbook, 对他们非常有价值的帮助 言归正传，如果 Virtuals 希望吸引有潜力到 1bn 的项目，以 500 万美金的估值天使投资 10 万美金（42k $Virtual），这些项目方看中 Virtuals 的是什么？ 欢迎讨论

Cách thu hút một dự án trị giá 1 tỷ đô la khởi động trên Genesis? Một trong những chìa khóa cho sự thành công của Genesis là việc bán lẻ Đầu tư vào các dự án có FDV trị giá 30 triệu đô la với FDV 200 nghìn đô la Kiếm được 10x đến 150x một cách thường xuyên thật điên rồ Và tạo ra sự lan tỏa mạnh mẽ & tăng trưởng từ miệng đến miệng Hầu hết các startup đều thất bại - điều này cũng áp dụng cho các dự án khởi động trên Genesis Hầu hết các dự án Genesis sẽ có FDV dưới 500 nghìn đô la trong 1 năm Tuy nhiên, 3-4 người chiến thắng sẽ bù đắp cho tất cả các khoản lỗ Điều tôi hối tiếc nhất là không mua $VIRTUAL (trước đây gọi là $PATH) ở FDV 10 triệu đô la ngay sau khi có cuộc gọi với @everythingempty vào tháng 12 năm 2023 Bạn luôn hối tiếc vì đã bỏ lỡ một cơ hội 500x hơn là Trải nghiệm một vị trí giảm 99% Bỏ lỡ 500 đô la > Mất 1 đô la Vì tên của trò chơi là thu hút Các dự án có tiềm năng FDV 1 tỷ đô la Vậy thì chỉ số thành công không nên là Số lượng dự án khởi động thành công Mà nên là Số lượng dự án vượt quá 50 triệu đô la FDV Trong làn sóng Virtuals từ 24 tháng 12 đến 25 tháng 1 5 dự án đã vượt quá 100 triệu đô la FDV; AIXBT, GAME, LUNA, VADER, AIXCB 3 dự án khác vượt quá 50 triệu đô la FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Tiến về hôm nay; TIBBIR đã vượt quá 100 triệu đô la FDV Và có khả năng sẽ vượt qua AIXBT cuối cùng vì TIBBIR là một đồng coin cult rất mạnh mà cơ sở người nắm giữ hoàn toàn không hiểu thực tế (họ sẽ ghét tôi vì điều này nhưng tôi nghĩ đây là điều làm cho TIBBIR trở nên tích cực) IRIS đã vượt quá 100 triệu đô la FDV vào ngày khởi động Nhưng chúng tôi chưa nghe nhiều từ đội ngũ kể từ đó (điều này thực sự làm tôi thất vọng) Và hành động giá đã theo sau sự thiếu giao tiếp/lãnh đạo MAMO và AXR đã vượt quá 50 triệu đô la FDV MAMO có khả năng sẽ duy trì trên 50 triệu đô la FDV với lượng cung cực kỳ thấp, sản phẩm/đội ngũ hợp pháp và mối quan hệ chặt chẽ với CB Và AXR hiện là dự án hoạt động tốt nhất trong số Genesis cho đến nay (vượt qua BIOS và IRIS gần đây) SOLACE và BIOS đã đạt 40 triệu đô la FDV nhưng đã giảm mạnh vào tuần trước Nhìn vào các dự án khác, hầu hết trong số chúng đang mắc kẹt ở FDV dưới 5 triệu đô la Vậy phần thiếu sót là gì? Tại sao các đội có tiềm năng 1 tỷ đô la không khởi động trên Virtuals? Hãy nhìn vào sự phát triển của nền tảng khởi động Virtuals Nền tảng khởi động Virtuals V1 là một nhánh pumpdotfun cho các đại lý Các vấn đề chính của BUILDER với V1 là 1️⃣ Hỗ trợ tiếp thị hạn chế từ Virtuals 2️⃣ Snipers mua ở FDV khoảng 50 nghìn đô la (thay vì Virgens) 3️⃣ Cần 12 nghìn đô la để mua 50% nguồn cung token của bạn 4️⃣ Thiếu vốn để trang trải chi phí hoạt động Tiến về Genesis 4 tháng sau, hầu hết các vấn đề này đã được giải quyết 1️⃣ Kaito nói chuyện + sự lan tỏa từ các ROI thành công của Genesis 2️⃣ Virgens có tay cầm kim cương mua ở FDV 200 nghìn đô la, snipers mua ở FDV > 4 triệu đô la 3️⃣ Cần 200 đô la để mua 50% (nếu việc huy động thành công) Ngoại trừ một... HUY ĐỘNG VỐN Các đội cho 50% nguồn cung token của họ Tận dụng tiếp thị, cộng đồng và tất cả các lợi ích hệ sinh thái quý giá khác mà Virtuals cung cấp Nhưng không huy động được một xu nào Chia sẻ phí giao dịch với các nhà xây dựng là TỐT Nhưng khối lượng trong thời kỳ giảm thường thấp Vẫn có thể đủ cho nhiều đội nếu kết hợp với việc thanh lý token để xây dựng kho bạc Tuy nhiên, có một số tùy chọn để giải quyết vấn đề huy động vốn ngay từ đầu để mang lại sự chắc chắn hơn cho các đội Nhưng điều này thường đi kèm với CÁC TRADEOFF Một tradeoff là những kẻ xấu có thể lạm dụng điều này Nhớ một nhà phát triển đã định nghĩa quỹ huy động là "lợi nhuận đảm bảo" Vì vậy, lý tưởng là Virtuals nên theo dõi các đội và phân phối quỹ huy động dựa trên các cột mốc thay vì phân phối tất cả trong một lần Một tradeoff lớn khác là điều này sẽ đẩy FDV đầu vào cho Virgens lên cao Và do đó có thể làm giảm ROIs Khi việc huy động ở FDV 1 triệu đô la thay vì 200 nghìn đô la 1 tỷ đô la không còn là 5000x nữa (nó là 1000x) Nhưng mặt khác, phân bổ của bạn cao hơn Vì vậy, thay vì biến 20 đô la thành 100 nghìn đô la Bạn hiện đang biến 100 đô la thành 100 nghìn đô la Thay đổi FDV đầu vào có thể mở ra hộp Pandora Khi các dự án sẽ cố gắng thương lượng FDV đầu vào Nhưng bất chấp tất cả các tradeoff, nếu việc cung cấp huy động vốn trước Có thể thu hút các đội có tiềm năng 1 tỷ đô la Thì đáng để chấp nhận rủi ro Bài viết được truyền cảm hứng từ một cuộc trò chuyện nhanh với @Defi0xJeff ở SG NÓN VẪN ĐƯỢC ĐEO 🧢

Cách thu hút một dự án trị giá 1 tỷ đô la khởi động trên Genesis? Một trong những chìa khóa cho sự thành công của Genesis là việc bán lẻ Đầu tư vào các dự án có FDV trị giá 30 triệu đô la với FDV 200 nghìn đô la Kiếm được 10x đến 150x một cách thường xuyên thật điên rồ Và tạo ra sự lan tỏa mạnh mẽ & tăng trưởng từ miệng đến miệng Hầu hết các startup đều thất bại - điều này cũng áp dụng cho các dự án khởi động trên Genesis Hầu hết các dự án Genesis sẽ có FDV dưới 500 nghìn đô la trong 1 năm Tuy nhiên, 3-4 người chiến thắng sẽ bù đắp cho tất cả các khoản lỗ Điều tôi hối tiếc nhất là không mua $VIRTUAL (trước đây gọi là $PATH) ở FDV 10 triệu đô la ngay sau khi có cuộc gọi với @everythingempty vào tháng 12 năm 2023 Bạn luôn hối tiếc vì đã bỏ lỡ một cơ hội 500x hơn là Trải nghiệm một vị trí giảm 99% Bỏ lỡ 500 đô la > Mất 1 đô la Vì tên của trò chơi là thu hút Các dự án có tiềm năng FDV 1 tỷ đô la Vậy thì chỉ số thành công không nên là Số lượng dự án khởi động thành công Mà nên là Số lượng dự án vượt quá 50 triệu đô la FDV Trong làn sóng Virtuals từ 24 tháng 12 đến 25 tháng 1 5 dự án đã vượt quá 100 triệu đô la FDV; AIXBT, GAME, LUNA, VADER, AIXCB 3 dự án khác vượt quá 50 triệu đô la FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Tiến về hôm nay; TIBBIR đã vượt quá 100 triệu đô la FDV Và có khả năng sẽ vượt qua AIXBT cuối cùng vì TIBBIR là một đồng coin cult rất mạnh mà cơ sở người nắm giữ hoàn toàn không hiểu thực tế (họ sẽ ghét tôi vì điều này nhưng tôi nghĩ đây là điều làm cho TIBBIR trở nên tích cực) IRIS đã vượt quá 100 triệu đô la FDV vào ngày khởi động Nhưng chúng tôi chưa nghe nhiều từ đội ngũ kể từ đó (điều này thực sự làm tôi thất vọng) Và hành động giá đã theo sau sự thiếu giao tiếp/lãnh đạo MAMO và AXR đã vượt quá 50 triệu đô la FDV MAMO có khả năng sẽ duy trì trên 50 triệu đô la FDV với lượng cung cực kỳ thấp, sản phẩm/đội ngũ hợp pháp và mối quan hệ chặt chẽ với CB Và AXR hiện là dự án hoạt động tốt nhất trong số Genesis cho đến nay (vượt qua BIOS và IRIS gần đây) SOLACE và BIOS đã đạt 40 triệu đô la FDV nhưng đã giảm mạnh vào tuần trước Nhìn vào các dự án khác, hầu hết trong số chúng đang mắc kẹt ở FDV dưới 5 triệu đô la Vậy phần thiếu sót là gì? Tại sao các đội có tiềm năng 1 tỷ đô la không khởi động trên Virtuals? Hãy nhìn vào sự phát triển của nền tảng khởi động Virtuals Nền tảng khởi động Virtuals V1 là một nhánh pumpdotfun cho các đại lý Các vấn đề chính của BUILDER với V1 là 1️⃣ Hỗ trợ tiếp thị hạn chế từ Virtuals 2️⃣ Snipers mua ở FDV khoảng 50 nghìn đô la (thay vì Virgens) 3️⃣ Cần 12 nghìn đô la để mua 50% nguồn cung token của bạn 4️⃣ Thiếu vốn để trang trải chi phí hoạt động Tiến về Genesis 4 tháng sau, hầu hết các vấn đề này đã được giải quyết 1️⃣ Kaito nói chuyện + sự lan tỏa từ các ROI thành công của Genesis 2️⃣ Virgens có tay cầm kim cương mua ở FDV 200 nghìn đô la, snipers mua ở FDV > 4 triệu đô la 3️⃣ Cần 200 đô la để mua 50% (nếu việc huy động thành công) Ngoại trừ một... HUY ĐỘNG VỐN Các đội cho 50% nguồn cung token của họ Tận dụng tiếp thị, cộng đồng và tất cả các lợi ích hệ sinh thái quý giá khác mà Virtuals cung cấp Nhưng không huy động được một xu nào Chia sẻ phí giao dịch với các nhà xây dựng là TỐT Nhưng khối lượng trong thời kỳ giảm thường thấp Vẫn có thể đủ cho nhiều đội nếu kết hợp với việc thanh lý token để xây dựng kho bạc Tuy nhiên, có một số tùy chọn để giải quyết vấn đề huy động vốn ngay từ đầu để mang lại sự chắc chắn hơn cho các đội Nhưng điều này thường đi kèm với CÁC TRADEOFF Một tradeoff là những kẻ xấu có thể lạm dụng điều này Nhớ một nhà phát triển đã định nghĩa quỹ huy động là "lợi nhuận đảm bảo" Vì vậy, lý tưởng là Virtuals nên theo dõi các đội và phân phối quỹ huy động dựa trên các cột mốc thay vì phân phối tất cả trong một lần Một tradeoff lớn khác là điều này sẽ đẩy FDV đầu vào cho Virgens lên cao Và do đó có thể làm giảm ROIs Khi việc huy động ở FDV 1 triệu đô la thay vì 200 nghìn đô la 1 tỷ đô la không còn là 5000x nữa (nó là 1000x) Nhưng mặt khác, phân bổ của bạn cao hơn Vì vậy, thay vì biến 20 đô la thành 100 nghìn đô la Bạn hiện đang biến 100 đô la thành 100 nghìn đô la Thay đổi FDV đầu vào có thể mở ra hộp Pandora Khi các dự án sẽ cố gắng thương lượng FDV đầu vào Nhưng bất chấp tất cả các tradeoff, nếu việc cung cấp huy động vốn trước Có thể thu hút các đội có tiềm năng 1 tỷ đô la Thì đáng để chấp nhận rủi ro Bài viết được truyền cảm hứng từ một cuộc trò chuyện nhanh với @Defi0xJeff ở SG NÓN VẪN ĐƯỢC ĐEO 🧢