Mi experiencia como ingeniero en el ecosistema Ethereum ha revelado un hecho sorprendente: el problema crónico de MEV no puede existir en Cardano.
De hecho, MEV es un problema fundamental que causa una inmensa ineficiencia en las cadenas de bloques.
Recientemente, se produjo un incidente impactante en el que un trader sufrió una asombrosa pérdida del 98% mientras cambiaba USDC, una stablecoin en dólares, por USDT🧵
(Fuente: Binance)
Más específicamente, en @Uniswap, un exchange descentralizado representativo de Ethereum, intercambiaron 220,764 USDC por USDT, pero recibieron solo 5,271 USDT. Dado que ambas monedas están vinculadas al dólar, deberían haber recibido 220.764 USDT, lo que significa que esencialmente se robaron 215.493 USDT.
La causa raíz de este problema es el "Modelo de cuenta" adoptado por Ethereum. En las cadenas de bloques basadas en modelos de cuentas, el resultado exacto (cambio de estado) de una transacción no se puede predecir por completo hasta que se incluye en un bloque y se ejecuta.
Además, el orden de las transacciones dentro de un bloque impacta significativamente en el resultado final, lo que lleva a numerosos ataques que explotan esta vulnerabilidad. Los bots MEV utilizan esta falla estructural para extraer activos de los traders a través de "ataques sándwich".
Este problema es frecuente y continuo, con innumerables proyectos que invierten importantes recursos y esfuerzos para mitigarlo.
En última instancia, esto significa que se están desperdiciando recursos innecesarios tratando de resolver un problema inherente al modelo de cuenta.
(Fuente: Jamesbachini)
Para resolver fundamentalmente el MEV, sería necesario cambiar el modelo de contabilidad central (modelo de cuenta) de la propia cadena de bloques, lo que es prácticamente imposible en este momento.
Con un ecosistema ya masivo construido, alterar el modelo más fundamental de la cadena de bloques incurriría en inmensos costos y crearía graves problemas de compatibilidad.
Por el contrario, Cardano utiliza el 'modelo UTXO extendido (EUTXO)'. Las transacciones de Cardano poseen características inherentemente independientes y deterministas. Esto significa que el orden de las transacciones casi no tiene impacto en el resultado y, en consecuencia, el MEV en sí mismo no ocurre.
Cuando se utiliza DeFi basado en Cardano, es extremadamente difícil para los bots MEV extraer sus activos. Esto permite que los recursos que de otro modo se desperdiciarían en resolver MEV se utilicen de manera más efectiva para otros aspectos innovadores del ecosistema de Cardano.
En última instancia, Cardano está diseñado estructuralmente de una manera superior, y casi no hay otras cadenas de bloques además de Cardano que ofrezcan una sólida funcionalidad de contrato inteligente mientras utilizan un modelo UTXO.
(fuente: Cardano docs)
El punto crucial es que, según mis observaciones trabajando en esta industria, muchos actores fuera del ecosistema de Cardano perciben MEV como un subproducto natural de blockchain, casi como si su existencia fuera un hecho.
Es probable que esto se deba a que no han experimentado un modelo que no sea el modelo de cuenta (como EUTXO). No solo Ethereum, sino también las capas 2 de Ethereum, Solana, Aptos y la mayoría de las otras cadenas de bloques importantes utilizan el modelo de cuenta.
Si entendieran claramente las ventajas estructurales del modelo EUTXO, la narrativa de la "cadena de bloques libre de MEV" arrasaría rápidamente en el mercado. Aunque aquí solo he mencionado MEV, el modelo EUTXO también ofrece enormes ventajas en términos de capacidades de procesamiento paralelo, seguridad y estabilidad.
El mercado aún no es plenamente consciente de estos hechos. Por lo tanto, debemos entender que la evaluación actual del mercado no es un estándar absoluto.
15.74 k
138
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.