každý si vytváří názor na GLAMSTERDAM EIP, ale téměř nikdo nerozumí technickým důsledkům každého návrhu Zde je přímé srovnání EIP hlavního lineru podle důležitých rozměrů:
existuje 5 hlavních kandidátů na to, na co by se měl glAmsterdam zaměřit: BAL, ePBS, DE, FOCIL a 6s sloty ostatní EIP nejsou vážnými uchazeči o status headlinera
hlavní věci, kterým je třeba věnovat pozornost u každého EIP: 1. Jak obtížné by bylo ji provádět? 2. Jaké jsou výhody škálování? 3. Jaké jsou výhody doby inkluze?
zde je srovnání, které jsem sestavil po dotazování každého z autorů EIP na jejich návrhy měli napůl protichůdné názory. Čísla jsou nejlepší snahou o integraci jejich názorů
shrnutí každého postupu při nadměrné nerovnováze:
EIP-7928: BAL = blokovat přístupové seznamy umožňuje paralelní zpracování každého bloku v kombinaci s limitem na maximální TX velikost (EIP-7825) Výhody paralelismu mohou být dostaveny až později po Glamsterdamu
EIP-7732: ePBS = oddělení tvůrce návrhů restrukturalizuje slot tak, aby se snížila nepřítomnost a prodloužila se propagační a prováděcí okna je možné, že ePBS může prodloužit dobu inkluze (což je špatné), i když je to silně sporné a závisí to na chování stavitele
EIP-7886: DE = zpožděné provedení také rozšiřuje okna pro šíření a provádění vzájemně se vylučující s ePBS, ale více zaměřené na provedení než na konsensus
EIP-7805: FOCIL = seznamy pro zahrnutí volby forku přidává více navrhovatelů během každého slotu pro zlepšení cenzurní odolnosti sítě Zkrátilo by to dobu zařazení cenzurovaných TX a také by snížilo závislost na domácích stakerech pro odpor vůči cenzuře
EIP-7782: 6 slotů zkracuje dobu bloku na polovinu. to by zlepšilo UX, interoperabilitu a MEV Další neočekávanou výhodou je, že zkrácené časy slotů by mohly zlepšit škálování snížením mrtvých časů v každém slotu
Děkujeme vám @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot a @ben_a_adams za sdílení jejich názorů Opět platí, že čísla v matici jsou mým názorem poté, co jsem si vyslechl jejich názory. Pokud vás zajímají jejich názory, měli byste se jich zeptat přímo. také DYOR
Zobrazit originál
21,09 tis.
194
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.