Alla bildar sig en uppfattning om Glamsterdams EIP:er, men nästan ingen förstår de tekniska konsekvenserna av varje förslag
här är en direkt jämförelse av headliner EIP:er längs de dimensioner som är viktiga:
det finns 5 huvudkandidater för vad som bör vara fokus för glamsterdam: BAL's, ePBS, DE, FOCIL och 6s slottider
de andra EIP:erna är inte seriösa utmanare om huvudrollen
De viktigaste sakerna att vara uppmärksam på för varje EIP:
1. Hur svårt skulle det vara att genomföra?
2. Vilka är fördelarna med skalning?
3. Vilka är fördelarna med inkluderingstiden?
Här är jämförelsen jag sammanställde efter att ha frågat var och en av EIP-författarna om deras förslag
De hade halvt motstridiga åsikter. Siffrorna är en bästa ansträngning integration av deras åsikter
Sammanfattning av varje EIP:
EIP-7928: BAL = blockera åtkomstlistor
möjliggör parallell bearbetning av varje block i kombination med ett lock på max TX-storlek (EIP-7825)
Fördelarna med parallellitet kanske inte är klara förrän senare efter Glamsterdam
EIP-7732: ePBS = inskriven proposer builder separation
Strukturerar om facket för att minska dödtiden och utöka spridnings- och körningsfönstren
det är möjligt att ePBS kan öka inkluderingstiden (vilket är dåligt), även om detta är starkt ifrågasatt och beror på byggarens beteende
EIP-7886: DE = fördröjd körning
Utökar även spridnings- och körningsfönstren
ömsesidigt uteslutande med ePBS, men mer fokuserat på utförandet än konsensus
EIP-7805: FOCIL = inkluderingslistor för gaffelval
lägger till fler förslagsställare under varje slot för att förbättra censurmotståndet i nätverket
skulle minska inkluderingstiden för censurerade TX:er och även minska beroendet av inhemska stakers för censurmotstånd
EIP-7782: 6 tider
Halverar blocktiden. detta skulle förbättra UX, interop och MEV
En annan oväntad fördel är att förkortade korttider kan förbättra skalningen genom att minska dödtiden i varje fack
Tack @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot och @ben_a_adams för att ni delar med er av deras feedback
Återigen, siffrorna i matrisen är min åsikt efter att ha lyssnat på deras åsikter. Om du vill ha deras åsikter bör du fråga dem direkt. även DYOR
20,73 tn
194
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.