Miksi fantasia siirtyy tukikohtaan? Kun tukikohdan siirto oli valmis, halusin miettiä, miksi teimme tämän siirron. Puolitoista vuotta sitten teimme vedon: julkaisimme Fantasyn upouudella, hypetetyllä L2:lla nimeltä Blast. Tuolloin se oli järkevää. Pacmanilla oli tappava historia. Blur oli onnistuneesti ohittanut OpenSean, ja token menestyi hyvin. Blast ei keksinyt mitään infran puolella, mutta he tekivät kaksi nerokas liike: 🔹ETH:n ja stablecoinien natiivituotto (3 % ETH:ssa, 8 % USDB:ssä). Pelkästään se palautti miljoonia dAppeille ja käyttäjille. 🔹Paras kannustinohjelma, jonka krypto oli nähnyt: läpinäkyvä ja tehokas, ja jakeluvalta on delegoitu dApp-rakentajille. He näkivät myös varhain, että krypto oli siirtymässä mobiiliin, ja alkoivat työstää krypto-App Store -konseptia, Blast-mobiilisovellusta. Julkaisun yhteydessä se toimi. Blast antoi Fantasylle todellisen sysäyksen. Olisimme saattaneet kasvaa ilman niitä, mutta on kiistatonta, että siellä lanseeraaminen lisäsi vauhtiamme. Olen ikuisesti kiitollinen Pacmanille ja Blast-tiimille siitä. Mutta hyvät ideat eivät riitä. Toteutus on kaikki kaikessa. Ja siinä Blast jäi vajaaksi. Live-verkon ensimmäiset kuusi kuukautta sujuivat melko hyvin. Mutta sitten asiat muuttuivat oudoiksi. Viestintä katkesi, toimitus hidastui ja yhteisön esiin nostamat ydinongelmat jätettiin huomiotta. Jotkut kutsuvat sitä hitaaksi matoksi. Minä en tiedä. Mutta energia, joka ajoi varhaista Blastia vuonna 2024, on poissa. Aluksi se ei häirinnyt meitä paljon. Me Fantasylla keskitymme omiin tavoitteisiimme ja otamme täyden vastuun kasvustamme. Ketjun syyttäminen ei koskaan ollut osa suunnitelmaa. Olemme aina pyrkineet abstraktoimaan ketjukerroksen mahdollisimman paljon, joten niin kauan kuin asiat ovat vakaita, siirtymiselle ei ole ollut kiirettä. Joten jäimme ja keskitimme energiamme asioihin, joilla oli suurempi vaikutus peliin ja Fantasyin yritykseen. (Monadin lanseeraus, Clout, B2B-tarjontamme jne.) Mutta nyt Blastissa pysyminen on rasite. Käyttäjät ovat yhä enemmän huolissaan varojen pitämisestä siellä. Kasvu on pysähtynyt. Ja on käynyt selväksi, että Blast ei voi tukea meitä seuraavassa vaiheessa. Oli aika siirtyä eteenpäin, mutta missä? Emme harkinneet vakavasti äskettäin lanseerattuja L1/L2:ta. Siellä on vahvoja vaihtoehtoja, mutta oli liian riskialtista lyödä vetoa uudesta uudesta ketjusta. Blast on nyt kuollut, mutta kaikki vuonna 2024 tietävät, että heillä oli laillinen mahdollisuus rakentaa jotain suurta. (Siellä oli jopa Pump-hauskanpitoa. Kuvittele, kuinka erilainen historia olisi voinut olla...) Rakentajana ainoa asia, jolla on oikeasti merkitystä ketjukumppanissa, on jakelu. Kannustin on myös hyvä syy, mutta ilman todellista käyttäjien tavoittavuutta ne eivät merkitse paljon. Vaikka Berachain tarjoaisi meille tänään 5 miljoonaa dollaria sillasta, emme ottaisi sitä vastaan. Ainoa todellinen vaihtoehto meille oli solana tai tukikohta. Molemmat ovat kypsä ekosysteemi, jossa on paljon käyttäjiä ja loistava BD-tiimi. Kolme asiaa vaikutti päätökseemme: 🔹Jakelu Olemme täysin synkronoituja tulevan Coinbase Walletin käyttöönoton kanssa. Se on sama visio kuin Blastilla, mutta tällä kertaa se on itse asiassa toimitus. Miljoonilla käyttäjillä on tämä lompakko, ja he voivat pelata Fantasya natiivisti. 🔹Yhteisö Vaikka @0xMikado, @travisbickle0x ja minä rakastamme Solanan juoksuhautoja, useimmat Fantardiot ovat EVM-syntyperäisiä. Kaiken kaikkiaan Fantasy sopii kulttuurisesti paremmin Base-yhteisöön kuin Solana-kaivajiin. 🔹Tech Muutto tukikohtaan kesti viikon. Solana olisi tarkoittanut kaiken uudelleenkirjoittamista, 2-3 kuukauden työtä. @fantasy_top_ on täällä pelaamassa pitkää peliä. Ja @base peli jatkuu.