Una grande spiegazione del team di @fantasy_top_ su perché sempre più costruttori (incluso Fantasy!) scelgono di costruire su @base:
Perché il fantasy si sta spostando su Base?
Con la migrazione su Base completata, volevo prendere un momento per riflettere su perché abbiamo fatto questo passo.
Un anno e mezzo fa, abbiamo fatto una scommessa: lanciare Fantasy su un nuovissimo e chiacchierato L2 chiamato Blast.
All'epoca, aveva senso. Pacman aveva un curriculum impressionante. Blur aveva superato con successo OpenSea, e il token stava performando bene.
Blast non ha inventato nulla dal punto di vista infrastrutturale, ma ha fatto due mosse geniali:
🔹Rendimento nativo su ETH e stablecoin (3% su ETH, 8% su USDB). Questo da solo ha restituito milioni a dApps e utenti.
🔹Il miglior programma di incentivi che la crypto avesse mai visto: trasparente ed efficiente, con il potere di distribuzione delegato ai costruttori di dApp.
Hanno anche visto presto che la crypto stava andando mobile e hanno iniziato a lavorare su un concetto di App Store crypto, l'app mobile di Blast.
Al lancio, ha funzionato.
Blast ha dato a Fantasy un vero impulso. Potremmo essere cresciuti senza di loro, ma non si può negare che lanciare lì ha supercaricato il nostro slancio. Sarò per sempre grato a Pacman e al team di Blast per questo.
Ma le buone idee non sono sufficienti. L'esecuzione è tutto. Ed è qui che Blast è venuto meno. I primi sei mesi della rete live sono andati piuttosto bene. Ma poi, le cose sono diventate strane. La comunicazione è crollata, le spedizioni sono diventate lente e le questioni fondamentali sollevate dalla comunità sono state ignorate. Alcuni lo chiamano un lento rug. Non lo so. Ma l'energia che ha guidato il primo Blast nel 2024 è scomparsa.
All'inizio, non ci ha disturbato molto. In Fantasy, rimaniamo concentrati sui nostri obiettivi e ci assumiamo la piena responsabilità della nostra crescita. Dare la colpa alla catena non è mai stato parte del piano. Abbiamo sempre lavorato per astrarre il livello della catena il più possibile, quindi finché le cose erano stabili, non c'era urgenza di migrare. Così siamo rimasti e abbiamo concentrato la nostra energia su cose che avevano un impatto maggiore per il gioco e per Fantasy come azienda. (Lancio di Monad, Clout, la nostra offerta B2B, ecc.)
Ma ora, rimanere su Blast è una responsabilità.
Gli utenti sono sempre più preoccupati di mantenere i fondi lì. La crescita si è bloccata. Ed è diventato chiaro che Blast non può supportarci nella prossima fase.
Era tempo di andare avanti, ma dove?
Non abbiamo seriamente considerato i L1/L2 appena lanciati. Ci sono opzioni forti là fuori, ma era troppo rischioso scommettere su un'altra nuova catena. Blast è morto ora, ma chiunque fosse presente nel 2024 sa che avevano una possibilità legittima di costruire qualcosa di grande. (Avevano persino Pump fun distribuito lì. Immagina quanto sarebbe potuta essere diversa la storia...)
Come costruttore, l'unica cosa che conta davvero in un partner di catena è la distribuzione. L'incentivo è una buona ragione, ma senza una reale portata utente, non significano molto. Anche se Berachain ci offrisse 5 milioni di dollari oggi per il bridge, non lo prenderemmo.
L'unica vera opzione per noi era Solana o Base. Entrambi sono ecosistemi maturi, con molti utenti e un ottimo team di BD. Tre cose hanno pesato nella nostra decisione:
🔹Distribuzione
Siamo perfettamente in sintonia con il prossimo lancio del Coinbase Wallet. È la stessa visione che aveva Blast, ma questa volta, si sta realmente realizzando. Milioni di utenti hanno questo wallet e potranno giocare a Fantasy in modo nativo.
🔹Comunità
Mentre @0xMikado, @travisbickle0x e io amiamo le trincee di Solana, la maggior parte dei Fantardios è EVM-native. In generale, Fantasy si adatta meglio culturalmente alla comunità di Base piuttosto che ai trinceratori di Solana.
🔹Tecnologia
La migrazione su Base ha richiesto una settimana. Solana avrebbe significato riscrivere tutto, 2-3 mesi di lavoro.
@fantasy_top_ è qui per giocare a lungo termine.
E @base è dove quel gioco continua.
2.657
0
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.